der kommer ikke så meget fra dig, samtalen er mere gået over i mudderkast

90 % chance ? ja helt klart, hvor var de våben så henne ? se det er hvad man kalder en konspirationsteori

usa vil være den største magt i verden og de klare den meget godt, hussein var en trussel og hans olie ville de gerne have, så de gik ud til befolkningen med falske beviser og overbeviste dem om at de havde de våben så de kunne gå i krig, igen krig på et falsk grundlag, præcis det samme som 9/11

hvis usa er så vilde med demokrati og rettigheder hvorfor invaderer de så ik nogle af de andre lande som er fattige og har det lige så dårligt og hjælper dem ? ingen interrese, sjovt nok

usa er verdens største terrorister

har smidt massere teorier og beviser på bordet... det er op til folk selv at lave deres research i stedet for bare at sige det er konspirations teorier og tro på hva usa/medierne siger

This post was edited by lulzz on Feb 26 2012 05:03pm

Jeg er meget enig i, at USA bestemt ikke er nogen helgener, men det du skriver her

er direkte pis. Sådan fungerer det ikke; vi skal ikke bevise, at du har ret. Det er din opgave, og det har du ikke gjort indtil nu. Desuden har du stadigvæk ikke svaret på, hvornår noget er defineret som "teknisk data".

Du har dannet dig en idé om, hvad der er rigtigt, og den prøver du at tvinge ind i hovedet på andre. Er du Indre Mission?

alt i er kommet med er. det er konspirations teori. og jern bliver blødt ved 600 grader.. hva med nogle ordenlige beviser på det jeg siger ikke er rigtigt ? noget som i ik har hørt fra usa's regering da det er lidt ugyldigt i en anklage mod dem ?

i kan sku tro hvad i vil.. jeg prøver bare at hjælpe nogle til at forstå sandheden, hvis i vil leve i den sukkersøde verden hvor ting som det umuligt kan finde sted så må i selv om det

teknisk data for mig er når flere forskellige pilot systemer fortæller at flyet ik var i nærheden af tårnene da det hele skete. denne information er udgivet af usa's regering selv det er ik noget de bare har fundet på. alt dette ville du vide hvis du ik var så hurtigt til at sige det er en konspirations teori side, det er vellidte piloter fra specielt usa og hele verden. og det er bare 1 side... der findes sider for alle slags højt uddannede folk i usa igennem deres viden og beviser kan se der er noget galt

politikere, fbi folk, cia folk, brandmænd som var på stedet og observerede mærkelige ting, politimænd, højt stående folk i militær osv osv osv.. prøv at lav lidt research det ik bare en flok dumme teorister der tror noget er galt

Mørkets Lakejer

Okay, lad mig omformulere: dine kilder er ikke troværdige. Dette er simpel gymnasieteori, og det burde du vide. Du har ikke nogle konkrete beviser, for dine sider ser ud som om de er lavet af en flok hillbillies, og eftersom du ikke engang selv kan forklare, hvad de skriver, er du heller ikke nogen troværdig kilde. Lad os antage, at jeg lavede mig en rigtig fin side med flotte grafer og avanceret sprog, hvor jeg på kompliceret vis forklarede hvorfor jeg var den mest betydningsfulde person i verden. Ville det gøre det sandt? Nej. Ville det gøre det troværdigt? Nej, for jeg har helt åbenlyst en eller anden (personlig) interesse i at være den bedste, og det er naturligvis ikke nogen objektiv vurdering.

Det samme gælder for dine sider. Menneskerne bag siden (hvem?) tager donationer for at "sprede det gode ord", som var de fortalere for en eller anden trosretning (slående lighed, i øvrigt), og det er naturligvis ikke en troværdig kilde. Det er kun mennesker, der bliver grebet af patos og går tunnelvision-mode fordi de allerede har dannet sig en mening, som vil tage det som sandheden.

Men ja. Grundlæggende kildekritik. Havde du ikke det på gym?

den dag nogen kommer med noget fornuftigt bevis på at 9/11 ikke var et inside job den dag skifter jeg mening.. der findes stort set intet bevis på at det som de siger er sket er rigtigt.. der findes kun deres forsøg på cover-up som er så gennemhullet at det er helt vildt

http://www.wanttoknow.info/officialsquestion911commissionreport

vil du kalde det her typiske konspirationsteoretikere?

Senator Max Cleland – Former member of the 9/11 Commission, resigned December 2003. U.S. Senator from Georgia 1996-2002. Currently serves on the board of directors of the Export-Import Bank of the United States. Administrator of U.S. Veterans Administration 1977-1981. Awarded Silver Star and Bronze Star for U.S. Army bravery in Viet Nam. Triple amputee from war injuries.

Senator Mike Gravel – U.S. Senator from Alaska 1969 - 1980. He is most well known for entering over 4,000 pages of the Pentagon Papers into the U.S. Senate record, thus making public the secret official study that revealed the lies and manipulations of successive U.S. administrations that misled the country into the Vietnam War.

Louis Freeh – Director of FBI, 1993-2001. Former U.S. District Court Judge for Southern District of New York, appointed by President George H.W. Bush. Former Deputy United States Attorney in New York. Former FBI agent. Former officer in United States Army.

General Albert Stubblebine, U.S. Army (ret) – Commanding General of Army Intelligence and Security Command (INSCOM), 1981 - 1984. Also commanded U.S. Army's Intelligence Center. Former head of Imagery Interpretation for Scientific and Technical Intelligence. 32-year Army career. Inducted into the Military Intelligence Hall of Fame in 1990.

Col. Robert Bowman, PhD, U.S. Air Force (ret) – Director of Advanced Space Programs Development under Presidents Ford and Carter. Air Force fighter pilot, over 100 combat missions. PhD in Aeronautics, Nuclear Engineering

Raymond L. McGovern – Former Chairman, National Intelligence Estimates, CIA. Responsible for President's Daily Brief (PDB) for Ronald Reagan and George H.W. Bush. 27-year CIA veteran. Former U.S. Army Intelligence Officer.

Col. George Nelson, U.S. Air Force (ret) – Former U.S. Air Force aircraft accident investigator and airplane parts authority. 34-year Air Force career.

Col. Ronald D. Ray, U.S. Marine Corps (ret) – Deputy Assistant Secretary of Defense during Reagan Administration. Highly decorated Vietnam veteran (two Silver Stars, a Bronze Star and a Purple Heart). Appointed by President George H.W. Bush to serve on American Battle Monuments Commission. From 1990 to 1994, served as Military Historian and Deputy Director of Field Operations for U.S. Marine Corps Historical Center, Washington, D.C.

Lt. Col. Karen Kwiatkowski, PhD, U.S. Air Force (ret) – Former Political-Military Affairs Officer in the Office of the Secretary of Defense. Staff Member, Office of Director of the National Security Agency. 20-year Air Force veteran.

Catherine Austin Fitts – Assistant Secretary of Housing under George H.W. Bush. Former Managing Director of Wall Street investment bank, Dillon, Read & Co.

kig på deres stillinger.. der står hvad de hver især har at sige om 9/11 på siden og ingen af dem tror på at sandheden er ude omkring 9/11. tror du de her folk har deres mistanke for sjov ?

Læs nu hvad manden skriver. Har du klikket rundt på siden? Det der er definitionen på en konspirationsteoriside, og som alle gode sider, med en dejlig donationsboks. Din side er en samling af citater, der siger præcis det budskab man ønsker at formidle til læseren.

Men lad os antage, at de her mennesker har sagt det de bliver citeret for (hvilket de sandsynligvis har). Hvorfor er de ikke blevet slået ihjel i nattens mulm og mørke?

btw. hvis du har så meget kildekritik hvordan kan du så stole på noget som helst der er sagt om 9/11 ?

de eneste beviser der er kommer fra konspirations teorier da usa intet kommer med omkring hvad der er sket andet en at brand for første gang i verdenshistorien har lagt hele 3 stål bygninger ned på samme tid, det er sådan ca deres forklaring

så hvordan kan du sige at det jeg siger er forkert når du på ingen måde har noget andet bevis som kommer fra en ordenlig kilde ?

This post was edited by lulzz on Feb 26 2012 06:17pm

lulzz bare gå under jorden du har tabt den her..