Quote (Grandebedte @ Jun 19 2013 06:28pm)
Nu har jeg spillet en masse Dota, en god portion HoN og er lige startet på LoL, og det er simpelt: det er let at gå til for komplet nybegyndere. Der er præcis lige så meget taktik, som der er i både HoN og Dota. HoN er ikke et svært spil; heroes i HoN er ikke sværere at spille, spillet er ikke mere kompliceret, foruden at du ikke kan deny creeps i LoL. En fuldstændig nybegynder bliver derfor ikke knaldet i måsen, fordi han ikke kan deny, i LoL. Man kan bruge sin mana og sine spells mere frit i LoL. Jeg skal gerne indrømme, at det er lang tid siden, jeg har spillet HoN, men så vidt jeg husker havde alle heroes mana i HoN. Det har de ikke i LoL.
Nu skal jeg ikke sidde og forsvare LoL som det bedste i verden, for der er mange fejl ved det. Nogle champions snowballer liiige hidsigt nok, og "reset on kill" abilities er en dum enabler. Desuden savner jeg denies. Omvendt er jeg vild med brushes, og de jukes, man kan lave i dem. Summoner spells er også nice.
Du har nok ret, det er mere begyndervenligt. Derfor synes jeg "denying" giver et aspekt af spillet der er bedre. Jeg synes det skaber mere taktik. Jeg hører bare fra alle der kommer fra LoL til HoN at i HoN er der bare bedre teamplay, og langt mere taktik. Godt være det er mig der er galt på den.
Mht. til mana etc, Alle heroes har mana, men ikke alle heroes bruger mana (Kun meget få der ikke gør tho).
Jeg argumenterer heller ikke for at HoN er balanced, fordi det er nok det største problem i HoN lige nu, at S2 ikke kan finde ud af at gøre alle heroes lige gode. Der er så mange broken heroes i HoN det er helt dumt.
Derudover synes jeg det er klamt at så snart man går ind bush er man insta invis, og TP ikke koster mana/gold. OG at der ikke er en courier.