A'hva? Jeg rettede intet - jeg pointerede bare, at du tiltalte dig om et folkefærd som om du ikke anede bedre.

Kommer an på hvilket land, men kristne har det ikke altid lige let i muslimske lande.




Og du synes måske vi skal opføre os som lande der ignorerer menneskerettigheder og behandler folk som skidt?

så du siger altså jeg kan bare tag ned til dem og sige jeg godt vil ha nogen penge og så vil jeg ha de skal bygge en kirker der nede det jo ikke
sandt



vis opførte os som de gør her i danmark var vi blevet drabt der nede

Ahr, det er måske lige en overdrivelse. Og forstår heller ikke hvad din pointe med det er?

Og btw, det er ikke kommunen, der betaler, det er nogle private organisationer.

er ligeglad synes ikke de skal ha ret til at bygge en mere er der ikke i det har det sådan bor man i danmark må følge danmarks regler og tro

Sandt - derfor min måde at citere ham på. "Deres lande" kan jo række over en vid strækning; man må jo bare antage, at han snakker om muslimske lande, da han ikke kunne specificere sig nærmere. Kigger vi på muslimske lande som helhed, er der garanteret bedre adgang til ordentlige kirker, end der er til ordentlige moskeer i Danmark.

Men hele diskussionen er arbitrær. Æbler sammenlignes med pærer; de lande der bliver sammenlignet med ved overstående retorik, bliver styret på en fuldstændig anden måde end Danmark. Man værdsætter andre ting, har andre regler og et andet syn på tingene. Nu har vi i Danmark så mulighed for (bl.a. pga. vores tillokkende og overordentligt tåbelige status som EU's bistandskontor, men det er en anden debat) at få folk udefra indenfor, som alle har nogle forventninger og traditioner. Problemet ligger ved, at man ikke kan blive enige om, hvorvidt disse traditioner skal respekteres, eller vi skal tvinge immigranterne til at tilpasse sig vores traditioner og kultur.
Jeg kan se gode pointer ved begge:

Folk er selvfølgelig berettiget deres private tro og overbevisning, og især hetzen mod muslimerne og det arabiske folk er gået fuldstændig amok.
Men hvis folk kun omgås folk de deler interesse med, skaber vi en voksende barriere mellem de forskellige overbevisninger, hvilket går ud over samfundet som helhed.

Det er dig der ikke følger en af Danmarks aller vigtigste regler når du siger det der. Vi har religionsfrihed. De kan tro på lige hvad de har lyst til.



Er ganske enig med dig. Men vi kan bare ikke sige nej til det, for de har ret til at bygge den. Vi kan ikke begynde at lave "i kan tro på hvad i vil, og i må også gerne samles i grupper (så længe i ikke lige er muslimer i en moske)" love.

This post was edited by Molle_fkk on Feb 10 2011 04:33pm

jo men det er lige sjovt så mange flytter til danmark så vil de bombe os kan ikke se pointen nogen som helt steder nu hvor de os vil bygge Moskeer i danmark

Ih ja, de vil bombe os...Allesammen...

Aha. Så du synes ikke de skal have ret til at bygge den fordi du er uenig i vores grundlov. Jamen det er jo strålende. Danmarks "regler og tro" er netop, at hver mand er fri, og at arbitrært had mod et folk (læs: det at du er racistisk, i overført betydning) er ulovligt.

Hvis det stod til mig, så skulle man ikke kunne forlade folkeskolen, før man kunne sætte en hel sætning sammen uden stavefejl. Ville det være fair mod de ordblinde? Nej, ikke en meter - men derfor synes jeg stadig det er ærgerligt, når folk ikke kan stave. Giver det mig ret til at hetze mod alle der ikke kan stave? Nej, det gør det ikke. Jeg er berettiget min mening, og jeg er frisk på en debat om det, men det er det.