d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Dansk > En Tur I Byen
Prev1234Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 9,316
Joined: Oct 19 2008
Gold: 0.00
Mar 8 2011 11:37am
Du kan da bare gå væk istedet. Det er jo ikke sejt overhovedet?
Member
Posts: 14,425
Joined: May 23 2007
Gold: 0.55
Mar 8 2011 12:02pm
Quote (crowdedbo @ Mar 8 2011 07:37pm)
Du kan da bare gå væk istedet. Det er jo ikke sejt overhovedet?


Nu tror jeg ikke han Poster det med formål til skulle være sej?
Member
Posts: 26,323
Joined: Dec 30 2009
Gold: 2.00
Mar 8 2011 01:45pm
Quote (crowdedbo @ Mar 8 2011 06:37pm)
Du kan da bare gå væk istedet. Det er jo ikke sejt overhovedet?


Man kan ikke altid bare gå væk.
Member
Posts: 41,808
Joined: Mar 10 2009
Gold: 73,822.71
Mar 8 2011 02:23pm
Quote (crowdedbo @ Mar 8 2011 06:37pm)
Du kan da bare gå væk istedet. Det er jo ikke sejt overhovedet?


ville du gå væk hvis der var en som slog dig? han ville jo sikkert hoppe på dig igen, hvis du bare vendte ryggen til og gik..
Member
Posts: 12,744
Joined: Dec 4 2006
Gold: 7,745.83
Mar 8 2011 03:22pm
Quote (Molle_fkk @ Mar 8 2011 01:47pm)
Det kaldes sund fornuft. Jønke har siddet inde for mord og har før stukket folk ned, selvfølgelig påvirker det måden de behandler sagen på. Men han blev frikendt.



hva har det med sagen at gøre hvad han har gjordt i sin fortid ? han bliver angrebet uforsvarligt af en syg perker med en stor kniv, skulle han tænke, fuck har været indblandet i knivstikkeri før, så jeg må hellere lade være med at forsvarer mig selv ellers får jeg skylden, så bare kom her hen og stik løs i mig

nødværge skulle være ens for alle, så længe man faktisk har handlet i nødværge, som du selv siger, "han har fortid" så alle der har gjordt noget dumt i sine unge dage eller i en kæmpe brandert skal ik have lov at forsvarer sig selv uden der skal tages stilling til deres fortid istedet for om de egenlig har handlet i nødværge eller ej, og det må man ligesom sige jønke gjorde når han lige er blevet stukket 3 gange med en kniv og er ved at krasse af, så syntes jeg sku ik 10 mrd er sund fornuft, det var kun pga hans fortid og fordi han har tilknytning til ha

havde du sat en alm mand i samme situation var han ik røget ind 10 mrd og alt det lort

det viser bare lidt at loven er til grin på det her punkt

This post was edited by lulzz on Mar 8 2011 03:22pm
Member
Posts: 26,323
Joined: Dec 30 2009
Gold: 2.00
Mar 8 2011 03:30pm
Quote (lulzz @ Mar 8 2011 10:22pm)
hva har det med sagen at gøre hvad han har gjordt i sin fortid ? han bliver angrebet uforsvarligt af en syg perker med en stor kniv, skulle han tænke, fuck har været indblandet i knivstikkeri før, så jeg må hellere lade være med at forsvarer mig selv ellers får jeg skylden, så bare kom her hen og stik løs i mig

nødværge skulle være ens for alle, så længe man faktisk har handlet i nødværge, som du selv siger, "han har fortid" så alle der har gjordt noget dumt i sine unge dage eller i en kæmpe brandert skal ik have lov at forsvarer sig selv uden der skal tages stilling til deres fortid istedet for om de egenlig har handlet i nødværge eller ej, og det må man ligesom sige jønke gjorde når han lige er blevet stukket 3 gange med en kniv og er ved at krasse af, så syntes jeg sku ik 10 mrd er sund fornuft, det var kun pga hans fortid og fordi han har tilknytning til ha

havde du sat en alm mand i samme situation var han ik røget ind 10 mrd og alt det lort

det viser bare lidt at loven er til grin på det her punkt


Men vi snakker altså ikke om en der bare har gjort noget dumt i en brandert. Jønke har slået ihjel, er tilknyttet til en gruppe af kriminelle og har før stukket folk ned.

Han fik en fuldstændig fair retssag og blev frikendt. Og Jønke er altså ikke den første der har siddet varetægtsfængslet i lang tid. Så vidt jeg husker har han også fået en erstatning for det. Han er altså blevet behandlet fuldstændig fair og i overensstemmelse med loven.
Member
Posts: 12,744
Joined: Dec 4 2006
Gold: 7,745.83
Mar 8 2011 03:52pm
Quote (Molle_fkk @ Mar 8 2011 09:30pm)
Men vi snakker altså ikke om en der bare har gjort noget dumt i en brandert. Jønke har slået ihjel, er tilknyttet til en gruppe af kriminelle og har før stukket folk ned.

Han fik en fuldstændig fair retssag og blev frikendt. Og Jønke er altså ikke den første der har siddet varetægtsfængslet i lang tid. Så vidt jeg husker har han også fået en erstatning for det. Han er altså blevet behandlet fuldstændig fair og i overensstemmelse med loven.


kan stadig ik se hvad det har med sagen at gøre når det var ret åbenlyst at han umotiveret hoppede på ham med en kniv og stikker ham 3 gange, og så forsvarer han sig selv, om han så havde slået 20 mennesker ihjel skal han da stadig havde en fair behandling hvis han har handlet i nødværge og forsvaret sit liv, loven er at hvis du bliver angrebet må du forsvarer dig i nødværge lige meget om du er famieliefar ole eller rocker bandidos brian

og det er bare et godt eks fordi alle kender til sagen, der er tonsvis af sager hvor folk bliver dømt for vold fordi de har forsvaret sig selv, enten pga de har gået til kampsport eller er rocker eller har tatto eller andet shit

hvis du selv gik i kiosken om lidt, blev overfaldet af en psykopat med en kniv, han stikker dig 2 gange og du får så kniven taget fra ham, men han stopper ikke, han prøver at få kniven tilbage mens han slår og sparker dig i hovedet hele tiden, hva ville du gøre. ? du ville stikke ham til han stoppede, politiet kommer og så bliver du taget med, så skal du så igennem mental undersøgelser osv, fordi du jo helt væk du forsvarer dit liv du må være mentalt ustabil. og der går så 10 mrd før du bliver "frikendt" og kommer hjem igen, så ville du os syntes det var fair behandling ? sut mine nosser

du lyder som en mønster borger wonnabe som kun giver retsstystemet ret i den fejlbehandling han fik, fordi han er jo rocker eller han har jo gjordt dit og dat

Member
Posts: 26,323
Joined: Dec 30 2009
Gold: 2.00
Mar 8 2011 03:59pm
Quote (lulzz @ Mar 8 2011 10:52pm)
kan stadig ik se hvad det har med sagen at gøre når det var ret åbenlyst at han umotiveret hoppede på ham med en kniv og stikker ham 3 gange, og så forsvarer han sig selv, om han så havde slået 20 mennesker ihjel skal han da stadig havde en fair behandling hvis han har handlet i nødværge og forsvaret sit liv, loven er at hvis du bliver angrebet må du forsvarer dig i nødværge lige meget om du er famieliefar ole eller rocker bandidos brian

og det er bare et godt eks fordi alle kender til sagen, der er tonsvis af sager hvor folk bliver dømt for vold fordi de har forsvaret sig selv, enten pga de har gået til kampsport eller er rocker eller har tatto eller andet shit

hvis du selv gik i kiosken om lidt, blev overfaldet af en psykopat med en kniv, han stikker dig 2 gange og du får så kniven taget fra ham, men han stopper ikke, han prøver at få kniven tilbage mens han slår og sparker dig i hovedet hele tiden, hva ville du gøre. ? du ville stikke ham til han stoppede, politiet kommer og så bliver du taget med, så skal du så igennem mental undersøgelser osv, fordi du jo helt væk du forsvarer dit liv du må være mentalt ustabil. og der går så 10 mrd før du bliver "frikendt" og kommer hjem igen, så ville du os syntes det var fair behandling ? sut mine nosser

du lyder som en mønster borger wonnabe som kun giver retsstystemet ret i den fejlbehandling han fik, fordi han er jo rocker eller han har jo gjordt dit og dat


Han fik jo også en fair behandling..........

De bliver med garanti ikke dømt fordi er rockere, de bliver dømt fordi beviserne peger på at de ikke har handlet i overensstemmelse med loven om selvforsvar. Systemet er ikke efter tatoverede mennesker.

Jeg ville have fuld forståelse for at de skulle være sikre på at jeg ikke havde gjort noget ulovligt, for det er sådan det fungerer. Ud fra hvad du siger lyder det nærmest som om du synes man bare skulle gå hjem fordi det lignede man havde handlet i nødværge.

Og tbh, så lyder du som en af de idioter der tror systemet er ude efter alle der ikke opfører sig perfekt, uden rent faktisk at vide noget som helst om det.
Member
Posts: 14,425
Joined: May 23 2007
Gold: 0.55
Mar 8 2011 05:12pm
Hva skulle vi dog ha gjort i danmark uden jønke han kan endda få startet folk op om en diskussion på Jsp som bruges til spil ^^
Member
Posts: 12,744
Joined: Dec 4 2006
Gold: 7,745.83
Mar 8 2011 05:40pm
Quote (Molle_fkk @ Mar 8 2011 09:59pm)
Han fik jo også en fair behandling..........

De bliver med garanti ikke dømt fordi er rockere, de bliver dømt fordi beviserne peger på at de ikke har handlet i overensstemmelse med loven om selvforsvar. Systemet er ikke efter tatoverede mennesker.

Jeg ville have fuld forståelse for at de skulle være sikre på at jeg ikke havde gjort noget ulovligt, for det er sådan det fungerer. Ud fra hvad du siger lyder det nærmest som om du synes man bare skulle gå hjem fordi det lignede man havde handlet i nødværge.

Og tbh, så lyder du som en af de idioter der tror systemet er ude efter alle der ikke opfører sig perfekt, uden rent faktisk at vide noget som helst om det.


jeg håber inderligt det sker for dig selv en dag, så kan du tage en røvfuld, et par knivstik et lille års tid i spjældet og så komme og udtale dig om fair behandling igen
Go Back To Dansk Topic List
Prev1234Next
Add Reply New Topic New Poll