d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Dansk > Træet I Skoven :d > Yeah
Prev1234Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 9,482
Joined: May 4 2005
Gold: 7,525.26
Jul 31 2010 06:17am
Quote (Qhotex @ 31 Jul 2010 12:45)
Det kommer an på temperaturen.


Ja det gør det, men det rykker ikke ved at der ikke er forskel. Det er filosofi, og det er spændende, men det er ikke logisk at tro der skulle være forskel.
Member
Posts: 36,262
Joined: Oct 11 2007
Gold: 10.75
Jul 31 2010 06:49am
Quote (exiter_dk @ Jul 31 2010 12:42pm)
UUhh kan huske noget om det her i fysik.

Det er et spørgsmål om lys. Eller det stammer fra niels bors forsøg.
Kan ikke helt huske hvordan det fungere, men lys har 2 forskellige egenskaber. Niels bohr lavede et eksperiment om hvilken egenskab lys har. Men det er der fra det stammer. Hvis i vil have en mere detaljeret gennemgang så google det. Ved at være 1,5 år siden... :P
Og argumentationen lyder jo på, at når du obsevere noget, tvinger du det jo til at være en ting, men når du ikke obsevere det ved du jo ikke hvad der sker.
Et eksempel på dette er f.eks. shrødings katten (eller hvad det nu hed) Du putter en kat ned i en kasse og lukker kassen. Hvis du så efterfølgende bombader den med gamma stråler i en dødlig dose, men lader være med at åbne for kassen. Hvordan kan du så vide at katten er død? Det er jo først når du åbner for kassen at du tvinger den til at være død, da du obsevere den. I princippet kan katten være i et andet univers, da du ikke kan se eller hører den, men det er først når du åbner kassen, og dermed tvinger den til at være død.


puha, der røg kæden for mit vedkommende.
Member
Posts: 27,150
Joined: Nov 24 2006
Gold: 253,169.00
Jul 31 2010 08:52am
Quote (exiter_dk @ 31 Jul 2010 13:42)
UUhh kan huske noget om det her i fysik.

Det er et spørgsmål om lys. Eller det stammer fra niels bors forsøg.
Kan ikke helt huske hvordan det fungere, men lys har 2 forskellige egenskaber. Niels bohr lavede et eksperiment om hvilken egenskab lys har. Men det er der fra det stammer. Hvis i vil have en mere detaljeret gennemgang så google det. Ved at være 1,5 år siden... :P
Og argumentationen lyder jo på, at når du obsevere noget, tvinger du det jo til at være en ting, men når du ikke obsevere det ved du jo ikke hvad der sker.
Et eksempel på dette er f.eks. shrødings katten (eller hvad det nu hed) Du putter en kat ned i en kasse og lukker kassen. Hvis du så efterfølgende bombader den med gamma stråler i en dødlig dose, men lader være med at åbne for kassen. Hvordan kan du så vide at katten er død? Det er jo først når du åbner for kassen at du tvinger den til at være død, da du obsevere den. I princippet kan katten være i et andet univers, da du ikke kan se eller hører den, men det er først når du åbner kassen, og dermed tvinger den til at være død.


Undskyld mig, men det der er godt nok langt ude..
Member
Posts: 20,502
Joined: Dec 10 2007
Gold: 562.01
Jul 31 2010 10:44am
Tag dig sammen....
Member
Posts: 12,329
Joined: Jul 29 2009
Gold: 0.00
Jul 31 2010 04:50pm
Quote (Monze @ Jul 31 2010 04:52pm)
Undskyld mig, men det der er godt nok langt ude..


Det er slet ikke langt ude!
Det er da logik?
Det er filosofi (:

Quote (KillRoi @ Jul 31 2010 06:44pm)
Tag dig sammen....

Prøv at læs hele tråden igennem -_-
Member
Posts: 3,415
Joined: Jan 8 2010
Gold: 35.00
Jul 31 2010 06:13pm
Mærkelig topic..... men ok xD
Member
Posts: 53
Joined: Jul 22 2010
Gold: 0.00
Warn: 10%
Aug 1 2010 03:14am
Wikipedia forklarer dig det: http://en.wikipedia.org/wiki/Uncertainty_principle
Member
Posts: 27,150
Joined: Nov 24 2006
Gold: 253,169.00
Aug 1 2010 05:13am
Quote (mafai @ 1 Aug 2010 00:50)
Det er slet ikke langt ude!
Det er da logik?
Det er filosofi (:


Prøv at læs hele tråden igennem -_-


Det er absolut ikke logik for mig at bare fordi man ikke kan se en død kat så er den alligevel ikke død og alt det bavl. For mig at se er den gang pløre bare noget man fyrer af fordi man VIL diskutere om et eller andet.
Member
Posts: 53
Joined: Jul 22 2010
Gold: 0.00
Warn: 10%
Aug 1 2010 05:16am
Quote (Monze @ Aug 1 2010 01:13pm)
Jeg forstår ikke hvad vi snakker om fordi min hjerne ikke kan begribe avanceret videnskab, så jeg vælger at sige: For mig at se er den gang pløre bare noget man fyrer af fordi man VIL diskutere om et eller andet.
fix'd

Member
Posts: 27,150
Joined: Nov 24 2006
Gold: 253,169.00
Aug 1 2010 05:19am
Quote (marityme @ 1 Aug 2010 13:16)
fix'd


Avanceret videnskab hahahahhahahahaha. Okay tro du bare at den "døde" kat er blevet transporteret til et andet univers så vælger jeg at tro på det jeg finder logisk :)
Go Back To Dansk Topic List
Prev1234Next
Add Reply New Topic New Poll