HARHARhahaha xD
-Nice reply

Sig tje din IrL maTeN RiCodK hAn IKke sKa spAm miene scReeN mitt f listeN spaMMeN i NN that! ty

Jeg ville sq heller ikke opkøbe unperm items blot for at slette dem. Det ville blot resultere it at dem der duper bliver belønnet og du mister dine fg.

haha

Ja men han bliver jo belønnet i det sekund han slipper af med dem hvad det jo alligevel er tilfældet i den pågældende sag. Hvad man kan undgå er at de items kommer til at skade nogen ved at folk snyder med deres oprindelse, og derefter ikke køber flere upermanente ting.

Så betal hvad jeg gav for dem.. så kan du slette dem og miste fgs..

nej det rigtigt

/e er også imod unperm items, men kan godt forstå han ikke vil slette det fordi så mister han jo en del fg. synes også jsp burde forbyde det, men som sagt er det jo bare svært at sige hvornår ting er perm/unperm.

This post was edited by Lund03 on Jan 3 2010 10:20am

whow..

http://forums.d2jsp.org/user.php?i=317741

Killerbboy er fandeme blevet locked..

Hvis man begyndte at opkøbe blot for at slette dem ville dem der duper bare sætte mere fut i processen da efterspørgslen således er blevet større end hvis han kun skulle bruge en enkelt. Enhver på d2jsp ville kunne købe sig fattig i unperm items uden at det ville betyde ret meget. Du skal have en MASSIV mængde fg for at kunne opnå en lille effekt og i min verden er det ikke det værd.

Den proces jeg ville ønske man kunne igangsætte var at få folk til at se hvor forkert det er, og at folk på dette grundlag ville skille sig af med de ting de vidste var dupede, og efterfølgende aldrig ville opløbe upermanente items fra folk der er kendte for at sælge lagre af dupede items, således at disse ikke kom ud til "mellemmænd" og kom ind i spillet. På den måde ville der blive færre og færre hver gang items clashede. Men dette er nok bare ønsketænkning.