Det er ikke mit problem at du ikke forstå halvdelen af teksten. Med hensyn til 3/4, ja så er det jo også virkelig overraskende, se hvem der har givet dig ret, en person som ikke mente man kunne blive afhængig, puha jeg føler mig slået, den sidste er vel en som er subjektiv i denne diskussion, og 3/4 mennesker, der har nok også været en del andre inde og kigge, men nok om det.
Du tager tingene helt ud af kontekst og bygger dine egne sætninger op, måske skulle du bare have dine penge tilbage fra folkeskolen, eller fortælle dine forældre de har spildt hver en krone, for du bliver nok aldrig klogere.
Jeg ved der er flere der godt kunne forstå det, for jeg har spurgt andre også uden for forumet om du virkelig havde ret, men efter de har læst dine og XZ svar, kunne vi konstatere, at vi har bevæget os meget langt ned, på et hidtil ukendt stadie for lav-intelligens.
Jeg er overrasket over at du overhoved kan starte din computer, og kan finde ud af at læse simple sætninger. Tydeligvis havde Raavig jo ingen problemer med at forstå det, men hans IQ rækker nok også lidt længere end din.
Kære lulzz, da dig og XZ, som de to mest implicerede i denne diskussion, slet ikke har forstået noget, vil jeg nu lade det ligge.
Du/i kan skrive lige så tosset du vil, men orker ikke at bruge mere af min tid på dig, jeg har aldrig i mit liv oplevet en person med så ringe forståelse for almen dansk, som er så god til selektiv læsning. Jeg har bare en idé inden, når nu du er så god til at bruge google, så prøv at google nogle af de ''svære'' ord, i kommentarene, derefter kan du så prøve at læse dem igen, og måske forstå hvad der bliver snakket om. Udover det kunne der forligge en mulighed for at dine spørgsmål altid kun er blevet besvaret med ja/nej?, måske er det derfor du ikke kan finde ud af at læse dig frem til svarene. Jeg ved at der er mange som sagtens har kunne forstå det, for jeg har haft spurgt nogle venner og også andre personer med en objektiv holdning til dette, og jeg kan konstatere at de ingen problemer havde. For du bragte mig lidt i tvivl, men har nu fundet ud af det faktisk bare er dig .

for at understrege det angående junkie endnu engang. Jeg har aldrig skrevet han skulle stå ved han var junkie, men du forstår det bare virkelig ikke trist, men æblet falder vel ikke langt fra stammen

E: Næste gang du agter at kommentere på en persons indlæg, som faktisk giver dig ret, så vær helt sikker på du forstår hvad der bliver sagt :* <3, nu tilbage til din egen lille gangster verden hvor du sikkert fyre den max af og drikker Jack-D med snoop imens i knepper bitches

This post was edited by Sometimes on May 7 2011 12:04pm

Nej det har jeg faktisk ikke, da min IQ er en smule over det gennemsnitlige, har jeg ikke tænkt væsentligt over det.

Men det kunne være du skulle få det undersøgt - ikke at du er retarderet, men en eller anden dysfunktion har du til syden ladende.

taK XD

hvorfor har du så travlt med at bevise din uskyld hvis du ved du ikke er galt på den ? er du ik så klog og moden ?

kan se på længden af den besked det er mere snik snak, skulle du ik lade den ligge ? men det kan du ik va xD for du ved jeg har ret lille bums

skynd dig at få nogle flere venner fra børnehjemmet / institutionen til at give dig ret, det vil helt sikkert betyde at du er rigtig på den

imens vil jeg drikke noget mer jack D med snoop og ordne din mor en gang til

This post was edited by lulzz on May 7 2011 01:54pm

hard dis

Har børn på børnehjem / institution da et mindre grundlag for at have ret?

nu har jeg næsten læst alt i har skrevet, CHILL.
Hvorfor diskutere noget å plat, lige nu sidder jeg med en dejlig pind og hører bob marley.
Hash er godt? og ligemeget om det skader for nu har jeg røget så fucked op meget tjald at jeg er ligeglad
hvis man er en ordentlig hasher er man LIGEGLAD..
så drenge chill nu lidt..

det må have været en god pind for du har da ik forstået noget som helst af det du påstår du har læst

shiiiiiiiiiiiiiiit. det har sgu heller ikke kun været en du