Fordi Hash er et rusmiddel på linje med alkohol.

Menneskehandel er en klar overtrædelse af personlig frihed - frihed til et valg.
Dette kan vi absolut ikke støtte.

Men hash, som er et stof med relativt få og små bivirkninger er vil der ikke ske en skade ved at legalisere, efter en coffeeshop model.
Tvært imod, vil du få en langt mere kontrollerbart marked.

Han mener som jeg af flere grunde hashen skal legaliseres.

Et plus ved en legalisering er jo at du netop opnår en gevinst ved at legalisere det.


Jeg kan ikke se hvorfor du ikke kan se en forskel på en cafe, der har lov til at sælge has - som skal ryges på det område (Eller evt i hjemmet hvis dette tillades), og så at stoppe piger/børn ind i en lastvogn, køre dem over grænser for at sælge dem til sexhandel eller som anden arbejdskraft..

Det er totalt langt ude at i tror på fri hash altså, prøv nu at se hvordan staten - efter borgernes valg har jagtet rygerne ud på gaden - hvordan kan i så tro de vil give en ny type røg fri og så komme med coffeeshop modelen som exempel, det sker bare ikke.

at sammenligne passivrygning med coffeeshop modellen er jo direkte forkert.

Det er faktisk også ulovligt at drikke alkohol i det offentlige rum.

Bum bum!


Hvorfor skulle det ikke ske?

Det er da mindre langt ude end at hæve skatterne yderligere

This post was edited by Raavigc on May 15 2011 05:29pm

Det er da abselut ikke ulovligt at drikke offenligt, der skal skiltes med et forbud i serlige områder for at gøre det ulovligt.

Hvis du ikke er sikker på hvordan du må færdes i det offentlige så kan du læse det her Raavigc

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2113

This post was edited by Slave on May 15 2011 05:45pm

True fejl formuleret fra min side!
Den tager jeg på mig.

Der kan laves forbud mod indtagelse af alkohold fra politites side, i det offentlige rum.
Dette skal der naturligvis skiltes med.

Min mening med dette var bare, at jeg ikke kan se et problem med salget af hashen fra godkendte butikker, som f.eks er stats kontrolleret og ejet.

Hvor folk er henvist til KUN at ryge der / evt i hjemmet.


Der udover kommer du jo ikke med noget vallied argument andet end vi er langt ude og det ikke sker ^^

Nej jeg kommer ikke med grunde til hvorfor JEG vil bebeholde hash som et ulvligt middel, jeg kommer med grunde til hvorfor det ikke sker, jeg har da også selv røget det, jeg har venner der har røget det dagligt i over 10 år - jeg har intet imod hash.

Men jeg syntes folk som Lolz eller hva han nu hed, skal drobbe drømmen om fri hash i Danmark, hash har vel været her i 40år ?, folk har prøvet at lave alverdens film, sange, demostationer, bydele og partier for at få fri hash, det er ikke sket enu og det kommer ikke.

Men alt andet politik end hash er nok for kedeligt at diskutere, for nogle folk

Det handler ikke om hvad der er kedeligt eller ej vi kan sagtens diskutere andre politiske områder.


Jeg er ganske uenig med dig.
Jeg mener at ikke skal opgive en tanke/ideologi/overbevisning, omkring noget som dette, bare fordi det ikke er sket endnu.

Der sker jo altså generationsskifter, og disse har stor betydning.

Jeg er sikker på det nok skal komme, ikke nu - men om et par generationer

Men forklar mig hvorfor i har denne drøm så ? når hash aligevel er så simpelt at skaffe.

I holland er det lovligt men et gram koster 50-100kr på en coffeshop, temmelig meget mere end hvad et ulovligt gram koster herhjemme - og kunne ikke forestille mig andet end at prisen i Danmark ville være enu højre end hva de tager dernede

Venstre

Socialdemokraterne til jeg begynder at tjene gode penge og Højrefløjen når jeg så tjerner mange.