e pa to je spika, 90% dice to pita

Biblija je u prenesenom znacenju, shvacat ju doslovno je glupost i to rade nevjernici da bi mogli pljuvat po vjeri..

i ofc ti ces im odg da je to incest jooj za sta se vi kacite
pa valjd svi znamo da je stari zavjet objasnjen slikovito

potpisujem!

nama je rekla vjerouciteljica u osnovnoj na pitanje kako smo nastali od adama i eve,, nisu se valjda prcili svi medusobno
odg. je bija..
"bog je stvorija jos pojedinacnih parova ljudi sirom zemlje, iako to mozda nije tako precizno definirano u bibliji"

discuss

Slozena je kak treba

Ona je odgovorila 'pa neznam ja, vjerojatno je bilo jos ljudi'

Slusaj, ako je Biblija temeljni zakon katolicke vjere, onda je ja shvacam doslovno. Nigdje nepise na koricama 'ovo je sve samo slikovito opisano'

A zasto nepise? Zato sto se i trebalo sve shvacati doslovno. Ali eto sad u moderno doba se vidi koliko nepravilnosti ima. Al ajd, sumnjam da ces ti sad promjenit misljenje

Moj pop u crkvi je sam potvrdio da 90 % staroga zavjeta nije istinito i da netrebamo vjerovati u vecinu djelova ( kula babilonska , adam i eva , noina arka) vec da prava istina pocinje pocetkom novoga zavjera ilitiga rodenjem Isusa Krista!

Zato se to zove vjera. Ako oces cinjenice budi znanstvenik. Al nisi ti za to

Pa polovicno si u pravu. Biblija je sveta knjiga krščanske vijere, dok je Novi Zavjet temelj. Velika je razlika. Isto tako virujen da ni tada ljudi nisu bili toliko glupi pa da nisu mogli svatit da se incestom nemoze razmozit. Nije to nesto novootkriveno.