我觉得，人的思想、思维方式，立场角度虽然跟成长的环境有关，但也不能怪其所在的国家。

只能说，这个人想法还很单纯偏颇，有问题。呵呵。我相信大多的人民还都是友好待人的，这个18岁的小娃身心还都没健全呢，各位不用跟他怄气，呵呵。

这种人多了，个个都怄气，哪搞的过来，气坏身子也不值当嘛...卡卡

这种垃圾砸碎啊，看见一次骂一次才解恨，哈哈

偶们 嘴笨 就会打人啊

的确不是中国人，是华人
没多少人爱这个“国”（指政府）

这个东西怎么说呢，你父母再怎么不对始终是你父母对不对？你父母有没有把你逼迫到非要人身受到伤害吧，最多不过是让你难受，日子难过，思想受到压抑而已，吃得饱饭就OK 了，你对现实的强烈的不满只是表达出了一点人性的贪婪！~

PS：偶也对政府不满，可是我们还是只能寄希望于这个政府，你现在处的地位和阶层决定了你的立场，试想你要是造反了成了国家的统治者，你高高在上难道你到时候就一定把国家搞好了？你到时候的立场已经改变了，你到时候的想法已经完全蜕变了哦

1.首先比喻就不对，政府和父母不能比

2.“最多不过是让你难受，日子难过，思想受到压抑而已，吃得饱饭就OK 了”典型的奴才言论

3.所有极权下的政府都是混蛋，我们国家体制有问题，必须变革，有时不得不暴力革命，当然希望能走台湾的“和平演变”的路

4.的确“屁股决定大脑”，中国历史农民革命就是例子，换汤不换药；但很显然中国的下次革命肯定不会是农民革命，我们需要的是像华盛顿，蒋经国这样的领导者；袁世凯能有孙中山那样的政治素养中国现在可能不比日本差

5.好的体制就是防止任何人高高在上，我不能肯定三权分立是否符合中国国情，但其理念是科学的，“最不坏”的一种体制

这里游戏讨论区，拜托您单独申请一个china democracy版自己聊去。这是没几个人多喜欢共产党，但是对那个比狗屎还烂的国民党就更不屑了。
啥孙中山蒋经国的，民主能换fg？您先给我来10k。

管它什么制度，什么社会，所谓的民主，专制，社会主义，资本主义只是一种奴役人的思想观念而已，只要使人民过得好的就对了，目前确实让人民过在水深火热中，但是如果你有本事你也努力的投身到领导层去改变改变，而不是一味的只知道高喊口号造反就能解决问题的。

This post was edited by alih512 on Feb 26 2009 02:17am

Nie czaje

每次都是这样 最后都演变成关于国计民生的大讨论。

中国的道路不是什么狗屁民运分子可以指手画脚的，真牛B您在国内搞啊 。跑出来BB的 只能换来我们的鄙视

政府之腐败 不是说共产党执政的问题，即使2党执政 3党执政 在国内窃以为也是一个结局。价值观和西方完全不同，搞那狗屁民主 最后受苦挨穷的还是老百姓。

民主是什么？民主就是百姓桌上的白面 大米 鸡蛋 民主就是民声。

不服 可以参看东欧啊 搞民主了 这还只是小国家 换到中国 你看看是什么情况？？？？

ps 华盛顿 啥时候算是领导者啦？？ 搞笑吗？？？ 别给美国独立战争贴金了 所谓的独立宣言 大家都明白怎么一回事 小蒋公子确实还是不错的 但是，拜托你好好看下资料 当初台湾的舆论控制和大陆也是不遑多让啊。扁扁当初也是坐着小蒋公子得大牢滴

This post was edited by wssfire on Feb 26 2009 05:36am