Aparté:



Que penser de ceci?
Je ne sais pas trop.
C'est vide de sens.
Ça ne mérite pas qu'on y réponde, à mon avis.

C'est méchant.
"ne t"étonnes guère de recevoir un retour de bâton derrière les oreilles"

C'est faux.
"son statut de modératrice est clairement affiché sur son profil"
il y a écrit "modératrice" dans sa description (qu'elle a écrit), sans qu'on puisse en être sûr



Voici ma réponse:




Il y a des gens comme ça, qui aiment nous donner mauvaise conscience.
Je cite: "les jeux en ligne représentent un moyen d"évasion, une soupape pour évacuer la pression; aussi si tu ramènes le gens venus rêver à leur dure réalité ne t"étonnes guère de recevoir un retour de bâton derrière les oreilles".

Ainsi, selon lui, c'est moi qui suis en tord.
C'est moi qui suis un tord d'avoir manqué de bon sens, d'avoir manqué de discernement.

Pourtant, je n'ai pas enfreint les règles du jeu.



Est-ce une bonne règle?
Est-ce une bonne chose de considérer que l'univers du gaming, c'est un monde à part, qui est fait pour se détendre, et où il vaut mieux que tout le monde soit beau et gentil?
Non, je ne crois pas que ce soit une bonne règle.

Le gaming, c'est aussi la performance et le e-sport.
Au gaming comme dans le reste, c'est mieux de réfléchir au cas par cas.
C'est mieux de laisser les individus faire comme bon leur semble, et de voir ce qui se passe, et de créer de grandes règles qui pourront un peu contrôler tout ça.



La vérité, c'est quoi?
La vérité, c'est que dans le monde réel, personne ne crée des règles très précises auxquelles tout le monde doit se soumettre.
Par contre, dans le monde virtuel, certains essaient de créer des règles précises et oppressantes.

Je pense pas que ce soit une bonne idée.
Des gens essaient de créer une intelligence sociale très précise dans le monde virtuel, alors qu'une telle intelligence n'existe pas dans le monde réel.
Il y a aussi des gens qui fantasment qu'une intelligence sociale très précise existe, alors que ce n'est pas le cas.

La science est traîtresse.
La science trahit les citoyens de la société.

Ils croient qu'il existe une intelligence sociale, alors que c'est complètement faux.



Ce sont des scientifiques qui doivent travailler à créer de l'intelligence sociale.
Pas des modérateurs sur des sites web.

This post was edited by Chevaucheur on Jun 8 2018 11:52am

Aparté: la France & la science



I did not say the contrary.
France is officially against Israeli expansionism.
But France could choose to help Israel create social intelligence, and that could indirectly lead to expansionism.

France is a sovereign country, which has a respect for science.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78719264&f=119&p=531596230

Aparté: les adjectifs dépréciatifs & le Général De Gaulle

Bonjour,
Voici un discours du Général De Gaulle.

http://www.youtube.com/watch?v=toKG_MFh7IU

Dans ce discours, Charles de Gaulle dit la phrase suivante:


Suite à cela, il est accusé d'être antisémite.
Et il y a même des caricatures de lui qui sont faites dans beaucoup de journaux, en France et dans le monde.



Moi, je ne crois pas que ce soit antisémite.
D'après De Gaulle, cette phrase n'est pas une insulte, mais un compliment.
https://www.youtube.com/watch?v=F938XK1UaUs

Je remercie De Gaulle d'avoir dit cette phrase.
Je le remercie d'avoir associé à notre peuple des adjectifs dépréciatifs.

Merci.
Les juifs sont stupides.
Ce n'est pas De Gaulle qui le dit, c'est moi.

Les juifs sont stupides.
Moi, je crois en la théorie du culturalisme.
Je crois qu'il existe des cultures différentes dans le monde.
Les juifs ont une culture particulière, et ça crée de la différence.

Les juifs sont confrontés à une complexité différente de celle des catholiques.
L'intelligence juive, c'est la compréhension, alors que l'intelligence catholique, c'est l'assiduité.

Il y a une différence.

Oui, les juifs sont stupides.
Mais pas parce qu'ils ont des problèmes génétiques ou psychiques.

Les juifs sont stupides parce qu'ils sont confrontés à une complexité très importante.
C'est extrêmement difficile de créer de la compréhension.

Voilà, c'est tout.

On peut attribuer des défauts à un groupe de personnes.
Ça ne devrait pas être tabou, ça ne devrait pas être interdit.

http://sefarade.e-monsite.com/forum/discussions-generales/de-gaulle-sa-vision-d-israel.html

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78720449&f=150

Aparté: empathie & compassion

Pour moi, les termes "empathie" et "compassion" ne sont pas synonymes.

On a de l'empathie lorsque notre interlocuteur endure le même malheur que nous (je suis juif, et je vois quelqu'un qui endure lui aussi du désespoir).

On a de la compassion lorsque notre interlocuteur endure un malheur différent du notre (je suis juif, et je vois des chinois qui souffrent du régime autoritaire de la Chine).

Aparté: apaiser les tensions au Proche-Orient !!

Bonjour,
Voici ma cinquième théorie: la théorie de la convergence des conjectures.

Cette théorie est assez compliquée.
Ma théorie dit que parfois, les conjectures des uns et des autres finissent par converger.

Ça concerne notamment les juifs.
D'après ma 1ere théorie, la théorie du culturalisme, les juifs sont des gens qui aiment bien comprendre les choses.
Et c'est dangereux de comprendre.
C'est dangereux de comprendre.
Pas seulement pour soi, mais aussi pour les autres.

C'est dangereux de comprendre, justement à cause du risque de convergence des conjectures.



On va imaginer une situation simple:
il y a une entité A (les iraniens?) qui accomplit de mauvaises choses.

Et pendant ce temps, il y a le groupe B, ceux qui comprennent (les israéliens), qui essaie de vivre tranquillement.
Le groupe B a beaucoup de mal à vivre tranquillement.
Pourquoi?
Parce qu'il est assailli par des individus appartenant au groupe B' par exemple (ce qui peut correspondre aux palestiniens).

Le groupe B a beaucoup de mal à vivre tranquillement.
Alors, ils se servent de leur intelligence particulière: la compréhension.
Ils veulent réussir à mieux vivre.
Du coup, ils créent des compréhensions.
Ils créent des conjectures très élaborées, très puissantes, de très haut niveau.

Et comme par hasard, par ces conjectures, les individus du groupe B considèrent que l'entité A est un problème.
Ils considèrent qu'on ne peut pas laisser une entité A accomplir de mauvaises choses, comme ça, sans rien dire.

A travers leurs conjectures, tous les individus du groupe B finissent par considérer que l'entité A est un problème.



En fait, l'entité A n'est pas un vrai problème en pratique.
L'entité A, c'est ce qu'on peut appeler un "problème psychique".

L'entité A déconcentre.
L'entité A détourne l'attention.
Elle s'accapare une attention qu'elle ne mérite pas.

Tous les individus du groupe B sont obnubilés par l'entité A.
Mais l'entité A n'est pas si mauvaise que ça.
Elle trahit et elle menace.
Mais elle ne constitue pas un véritable danger.

Le vrai problème de l'entité A, c'est qu'elle obnubile.
Du coup, elle finit par se sentir en danger, l'entité A, et elle commence à devenir réellement menaçante.

C'est un cercle vicieux.



Au début, l'Iran, c'était juste un pays un peu paresseux et mollasson.
Mais avec le temps, l'Iran s'est détournée de son ancien alliée, Israël.
Et au fur et à mesure des décennies, les relations ont empiré de façon très grave.

Pourtant, l'Iran n'est pas un pays vraiment mauvais.
C'est juste des mollassons si j'ose dire.

Ils ont peut-être été un peu orgueilleux, et ils ont essayé de nouer trop rapidement des liens d'amitié avec les israéliens.
Voilà, ils n'ont pas fait grand-chose de vraiment mal.

Mais ils ont obnubilé l'attention.
Ils n'ont pas fait preuve d'assez de prudence.

Ils n'ont pas anticipé la menace chiite.

Et du coup, c'est eux qui se retrouvent au cœur des péripéties, alors qu'ils auraient préféré ne pas être embarqués dans ce flot d'événements.

Ils sont embarqués dans un conflit qu'ils auraient préféré ne pas déclencher, et ils espèrent gagner, avec l'appui de leur allié chinois.

Les chinois, eux, font la même erreur que les iraniens, en attaquant de front un pays innocent.



Le péché originel, quel est-il?
Le péché originel, c'est le manque de prudence iranien.
L'orgueil excessif des iraniens.



Et le péché secondaire, c'est l'incapacité israélienne à calmer le jeu, et à rompre le cercle vicieux.
Les israéliens sont en train de s'embarquer dans un combat contre la Chine elle-même, et ce combat, ils ne pourront pas le gagner.

Le 3e péché, c'est un péché chinois: la Chine soutient l'Iran, alors que l'Iran a commis une faute.

C'est tout un "ardjeb" (chaos, désordre), tout ça à cause d'une erreur iranienne initiale.



Voilà, c'est ça ma théorie.
Ma théorie, c'est de dire que la compréhension est une intelligence très particulière.
La compréhension nécessite des liens de confiance.
Il faut se méfier des gens, parce que les gens sont parfois orgueilleux.

Il faut prendre le temps de créer des liens de confiance solides.
Parce que sinon, c'est un cercle vicieux malsain qui se met en place.



Quelles solutions à ce problème?
Le vrai problème, actuellement, c'est l'obnubilation israélienne pour les iraniens.
Toutes les conjectures convergent.

C'est comme si que le matin de Noël, vous espériez trouver un cadeau dans votre chaussette de Noël.
Mais on vous dit que non, il y a rien, et qu'il ne faut pas aller vérifier.
Réussirez vous à vous contrôler?
A côté de vous, votre frère et votre sœur sont persuadés, comme vous, qu'il y a bien des cadeaux dans les chaussettes de Noël.
C'est une hallucination collective.

C'est le danger de la compréhension.
L'irréel finit par prendre le pas sur le réel.

A force d'avoir fait des conjectures, on finit par oublier ce qu'est la réalité.

Alors, quelle est la solution?!
Comment régler le problème?

Il faut du contrôle.
Et en particulier, il faut le contrôle de la curiosité.
On a besoin des AFRICAINS.

C'est ça la solution.
La solution se trouve en Afrique du Sud.
Ce sont les sud-africains, et seulement eux, qui sont capables de bien MAÎTRISER LA CURIOSITÉ.

Il faut aller en Afrique du Sud.
Il faut créer des échanges entre Israël et l'Afrique du Sud.
Jusqu'à ce que les israéliens apprennent à maîtriser leur curiosité.

C'est ça la seule et unique solution aux tensions actuelles.
Les israéliens doivent apprendre à prononcer les 3 clicking sounds populaires.

C'est de cette façon, et seulement de cette façon, que la situation se calmera au Proche-Orient.

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=78721171&f=150&p=531603005

This post was edited by Chevaucheur on Jun 8 2018 06:44pm

Aparté: la franchise & la masturbation

Bonjour,
Pour moi, la meilleure façon de se masturber, c'est la suivante:

1) utiliser un fleshlight (sextoy pour garçon)
2) écouter un Jerk Off Instructions (il y en a marre des filles malhonnêtes qui trichent, qui ne sont pas franches, qui n'admettent pas qu'elles veulent nous faire jouïr)
3) que la fille qui fait le JOI soit dévêtue (marre des filles qui font un Jerk Off Instructions alors qu'elles sont même pas en sous-vêtements)

La franchise est quelque d'important, trop souvent absente dans la société.
L'intelligence chinoise est une intelligence complexe, certes, mais accessible.
Alors faisons preuve de franchise quand c'est possible.

Dans les JOI faits par des chinoises, les chinoises disent souvent: "je suis inaccessible, jamais tu ne pourras me faire l'amour".
Et elles ont raison.
Elles dévoilent de la franchise, et c'est agréable.
On n'est pas obligé d'aller dans cet extrême là.
Mais déjà, entendre un JOI d'une fille en sous-vêtement, c'est positif je trouve (un peu de franchise, pardi!).

4) faire de l'edging (il faut faire durer le plaisir, il faut faire de l'edging pour qu'il y ait une vraie adéquation monde physique / monde psychique).

C'est une intelligence sociale importante que de savoir faire de l'adéquation entre le monde physique et le monde psychique.

http://sefarade.e-monsite.com/forum/discussions-generales/la-masturbation-chez-les-garcons.html

Aparté: Stormfall: Age of war, les champs de bataille et les "autres combats"

Bonjour,
Voici un guide simple pour Stormfall: Age of War.

Une chose importante, c'est de bien distinguer les champs de bataille classiques (pas les quêtes) des autres combats.
Dans les "autres combats", un point important, c'est d'avoir le maximum de points de puissance.
Un point important, c'est que nos unités aient le plus de points de puissance possible.
Et donc, les unités de bas niveau (infanterie/cavalerie) sont très efficaces.

Il y a seulement dans le cas où on veut overpow l'adversaire qu'on veut des unités de haut niveau, mais ce genre de combat est rare.

Dans le château principal.

Dans le château principal, on va toujours entraîner des unités de pvp pour ce qui est de la cavalerie, de l'occulte et du bestiaire.
C'est-à-dire qu'on va entraîner:
• soit des barbares, golems & griffons
• soit des chevalières, sorciers et vouivres

Il y a que dans le cas exceptionnel où on veut former rapidement une armée de haut niveau, qu'on va choisir d'entraîner des saccageurs, sorciers/nécromanciens et chimères.
Mais une telle stratégie est dangereuse.
Ce type d'armée a pour seule vocation de faire un overpow de l'adversaire.
Ce type d'armée ne permet donc pas d'affronter des adversaires puissants.

Pour affronter un adversaire puissant, la meilleur attaque, c'est des vouivres, des sorciers, et des chevalières.

Une armée composée de dragons, nécromanciens & grands seigneurs est une armée spécifique, dédiée à un type de combat bien particulier. Je vous déconseille de faire une telle armée, sauf si vous savez ce que vous êtes en train de faire. Ce type d'armée ne vous permettra pas de faire des attaques de forteresse, ou des attaques de phares, qui soient efficaces.

Dans le château principal, on va donc toujours entraîner:
• soit des barbares, golems & griffons
• soit des chevalières, sorciers et vouivres

Comparons la production des unités en terme de points de puissance par minute:

Vouivres: 1440/180 = 8 points de puissance/minute
Dragons: 1680/210 = 8 points de puissance/minute

Il est donc inutile de produire des dragons, car ces unités sont proportionnellement plus coûteuse, et la production de points de puissance/minute est la même.

Vouivres: 19000/1440 = 13,2 ressources/point de puissance
Dragons: 24277/1680 = 14,5 ressources/point de puissance

Qu'en est-il de l'infanterie?
Cela varie.
Soit vous voulez faire des champs de bataille, soit vous voulez faire des "autres combats".

Si vous voulez faire des champs de bataille, alors il faut produire:
• soit des chasseresses
• soit des éclaireurs

Si vous voulez faire des "autres combats", alors il faut produire:
• soit des piquiers/paladins
• soit des archères

En général, sur votre château principal, vous voulez rarement faire des "autres combats" nécessitant des unités d'infanterie.
Les seuls "autres combats" nécessitant de l'infanterie vont être les quêtes de champs de bataille.

Sur votre château principal, vous allez donc toujours produire des chasseresses/éclaireur, sauf lorsque vous aurez une quête de champ de bataille à remplir.
Je vous conseille de faire toutes les quêtes de champs de bataille.

Servez vous des unités légendaires inutiles (attaque si vous êtes spécialisé en défense, et vice-versa) pour faire des combats arrangés en pvp.
Ainsi, vous obtiendrez un peu de points de tournoi.

Dans le château secondaire.

Dans le château secondaire, je vous conseille de ne pas faire les quêtes de champs de bataille.
Je vous conseille de seulement entraîner des unités de pvp (aucune unité de champ de bataille: chasseresse/éclaireur).

Aussi, ça ne sert à rien de créer de la dette (dans les champs de bataille).
Les unités de faible valeur sont très puissantes, contrairement aux unités de haute valeur qui sont moyennement puissante.

Pour créer une armée possédant beaucoup de points, il vous faudra donc entraîner des unités, plutôt que de créer de la dette.

Si vous voulez optimiser votre château secondaire, vous pouvez aussi convertir les unités de haute valeur obtenues dans les récompenses de tournoi (nécromanciens/golems) en unités de faible valeur grâce aux champs de bataille de petit niveau.
Ça ne créera donc pas de dette, mais ça fera de la conversion.
Vous y gagnerez au change, puisque les unités de faible valeur ont davantage de points de puissance.

Voilà, vous savez tout désormais sur comment bien gérer son gameplay dans Stormfall: Age of War.

http://sefarade.e-monsite.com/forum/discussions-generales/stormfall-age-of-war.html

Aparté: économie & écologie

Certaines choses dans le monde ne sont ni économiques ni écologiques.
C'est notamment le cas des rasoirs jetables.
C'est un très mauvais outil.

Il peut être remplacé avantageusement par:

• un rasoir électrique
  
• un rasoir non jetable, où les lames peuvent être changées lors du vieillissement

Il y a un effort qui devrait être fait pour que ça change.



Le gouvernement français n'aide pas les citoyens à faire des investissements (acheter un rasoir électrique est un investissement) qui seraient à la fois économiques et écologiques.
Le gouvernement français a peu de la trahison.
Le gouvernement français se met à l'abri de la trahison en n'aidant pas les français à faire des investissements qui seraient bénéfiques.

Mais il y a des conséquences collatérales.

Il faut essayer d'impliquer le gouvernement dans les affaires même banales.
Et pour cela, il n'y a pas le choix: il y a besoin d'intelligence sociale.

Ainsi, l'intelligence sociale n'est pas seulement un outil politique.
L'intelligence sociale est aussi un outil écologique et économique.

This post was edited by Chevaucheur on Jun 9 2018 07:58am

Aparté: l'ardjeb

Bonjour,
Voici un schéma qui résume la situation dans le monde concernant les tensions au Proche-Orient.
On y voit le rôle joué par l'Iran, par la Palestine, par la Chine, et par la France.
Bien sûr, indirectement, les USA, la Russie, l'Egypte, l'Arabie Saoudite, le Liban et bien d'autres pays sont impliqués.
C'est très triste !
Le schéma utilise ma cinquième hypothèse, l'hypothèse de la convergence des conjectures.

Cette hypothèse est mise en jeu à deux reprises:
• pour expliquer l'obnubilation israélienne concernant l'Iran
• et pour expliquer l'obnubilation française concernant Israël



http://sefarade.e-monsite.com/forum/discussions-generales/l-ardjeb.html

Aparté: ardjeb (suite)

Les guerres des ashkénazes ne sont pas celles des séfarades.
Nous, on ne se serait pas amusé à faire ami-ami avec les iraniens.
Parce que c'est prendre le risque d'être trahi.

La culture juive est une culture particulière, et elle se doit de faire preuve de prudence.

Malgré cela, les tensions qui existent au Proche-Orient nous concernent tous.
Les séfarades sont d'ailleurs impliqués de force par une Iran qui menace de les attaquer.

Soumettons nous à leur agression, et ripostons.

This post was edited by Chevaucheur on Jun 9 2018 11:06am