Errata:

Message #167:
Voici une image assez représentative du fait que certaines fois, les russes sont très rudes, tandis que d'autres fois, ils se cassent la figure et nous laissent faire ce qu'on veut:



Message #169:
Historiquement, les gens n'ont pas su que la naïveté, la malveillance et le souci de la façon de faire sont des forces qui mènent vers l'intelligence.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 8 2018 08:28am

Aparté: l'intelligence de la culture juive

L'intelligence de la culture juive, en quoi est-ce que ça consiste, précisément?
Il me semble que c'est assez difficile de réussir à bien cerner cette intelligence.
Historiquement, cette intelligence a été peu cultivée (les juifs étaient trop préoccupées par d'autres tâches, notamment la protection de l'étoile de David).
L'intelligence juive, ça consiste à manier les liens de confiance correctement: soit à les créer, soit à les détruire.
Nous allons voir, concrètement, en quoi consiste cette intelligence.

La société, c'est comme un flux: les gens prennent leur voiture le matin, vont au travail, et rentrent le soir.
Même lors des vacances, il y a des flux: on voit souvent des autoroutes bouchées, mais seulement dans un sens.
Ce flux, en fait, c'est une harmonie.
C'est une harmonie puissante, envoutante, entrainante.

Dans sa chanson "la foule", Edith Piaf chante:

Emportés par la foule qui nous traîne
Nous entraîne
Écrasés l'un contre l'autre
Nous ne formons qu'un seul corps
Et le flot sans effort
Nous pousse, enchaînés l'un et l'autre
Et nous laisse tous deux
Épanouis, enivrés et heureux

Qu'est-ce que ça signifie tout ça?
Tout ce flux, ça fait peser une pression sur les individus.
Si on ne prend pas garde, alors on est entraîné dans le tumulte de la société.
Et on perd une bonne partie de nos capacités.
Il y a besoin de ne pas être englouti par un tumulte puissant si on veut avoir une vision claire du monde, si on veut avoir de la lucidité.

Et l'intelligence juive, ça va consister à ne pas se laisser emporter par ce tourbillon puissant.
L'intelligence juive, ça va consister à rompre les liens de confiance d'avec ces gens qui nous entrainent.

Les exemples sont nombreux de la puissance du tumulte de la société:

• l'expérience de Milgram, qui prouve que de (trop) nombreuses personnes obéissent aveuglément quand elles sont directement soumises à une autorité
  
• au quotidien, dans les universités: les gens étudient et apprennent, sans toujours avoir un esprit critique (pendant longtemps, les malades psychiatriques étaient traités avec des électro-chocs)
  
• le syndrome de Stockholm

L'harmonie est une intelligence, et c'est quelque chose de puissant.
Les gens essaient parfois de se servir de cette puissance: ils se fondent dans la masse, ils "font comme les autres".
Mais c'est une puissance qui les dépasse.
Et dans les moments difficiles, ils n'arrivent plus à s'en soustraire.
Ils sont condamnés à suivre le masse, à faire comme les autres.

C'est quelque chose de préoccupant.
Mon avis, c'est que les gens doivent apprendre à tricher, et ils doivent apprendre à rompre des liens de confiance.
C'est le seul moyen de maîtriser cette force qu'est l'harmonie.

Arielle Adda parle bien de ce sujet.
Elle trouve les bons mots pour parler de cette lutte face à des flux puissants et souvent dangereux qui ont tendance à nous entraîner.
Voici ce qu'elle dit:

"Le parcours initiatique, il faut faire sa propre route, à coups de machette, il faut penser qu'on se la construit.
Et c'est fatiguant, c'est épuisant.
L'arrivée en vaut la peine, parce que c'est quelque chose qui a été conquis un peu de haute lutte.
Et c'est quand même bien de se retrouver entre personnes qui ont suivi un parcours identique, un parcours semblable."
https://www.youtube.com/watch?v=2vLaewrjjkQ&t=1710

Il faut rompre certains liens de confiance qui n'ont pas lieu d'être.
Il faut oser être seul.
Il faut ne pas se laisser submerger par le désir d'être populaire et de mener une existence facile.

Il faut oser s'intéresser à la musique, au sport, et aux différentes sciences.
Il faut oser faire tout ça, et c'est un travail difficile.

Le premier aspect de l'intelligence juive, c'est donc d'être capable de détruire des liens de confiance pour ne pas être entraîné par des flux puissants et dangereux.



Le deuxième aspect de l'intelligence juive, c'est d'être capable de construire des liens de confiance puissants.
Et c'est plus difficile qu'on ne pourrait le croire.

Le premier élément, c'est de se soucier du contexte.
En plein milieu d'un combat, on peut aller voir notre ennemi, et décider d'un arrangement amiable pour arrêter le combat.
La vérité, c'est que ça a peu de chances de fonctionner.
Et même si ça fonctionne, le lien de confiance sera faible et court.
Par exemple, pendant la 1ere guerre mondiale, il y a eu le cas de trêves non officielles qui ont eu lieu.
Vous pouvez lire l'article Wikipédia à ce sujet:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%AAve_de_No%C3%ABl

Le deuxième élément, c'est de se soucier du type de contrat qui est utilisé pour créer le lien de confiance.
Dans la société, il y a régulièrement des chantages affectifs.
Par exemple, une jolie fille demande à son petit ami de signer une pétition alors qu'il n'adhère par à l'idéologie.
Par exemple, si un mangeur de steaks professionnel signait une pétition pour arrêter l'élevage intensif de bœufs par souci d'écologie, sa signature aurait une faible valeur.

Le troisième élément, c'est de se soucier de la fiabilité de notre interlocuteur.
Est-ce que notre interlocuteur est une personne respectable et honorable? (ou est-ce un pirate recherché par les autorités?)
Est-ce que notre interlocuteur est un Homme de parole?
En règle générale, avant de créer un lien de confiance, il faut vérifier que l'autre soit capable de prendre un engagement.
Par exemple, si la personne en face de nous est un vieillard, malade et faible, alors peu importe ce qu'il pourra dire, le contrat établi aura peu de valeur.
Il est trop faible.
Quel que soit le contrat pris avec cette personne, ce contrat serait faible.
La proximité de la mort est un handicap.
Imaginez qu'un vaisseau extra-terrestre atterrisse, et lui propose une vie éternelle où il serait jeune et beau (comme dans Cocoon), il y aurait toutes les chances pour qu'il accepte, et qu'il oublie toutes les promesses qu'il a faites dans le passé.

Le quatrième élément, c'est de savoir convaincre.
Il faut que celui avec qui on crée un lien de confiance ait la force des convictions.
Si il crée un lien de confiance avec nous, mais par défaut d'un meilleur choix, alors le lien sera faible.
Il faut la force des convictions.
Et pour cela, un élément important, c'est de savoir manipuler la connaissance.



Créer correctement des liens de confiance, et les rompre correctement, c'est un travail chargé.
C'est un travail important.
Il y a beaucoup de boulot à accomplir.
Ce n'est pas aussi simple que d'y aller à l'instinct.
Pour manipuler correctement les liens de confiance, il faut faire l'effort d'arriver au stade de conscience.
Quels sont les objectifs?
Quels sont les procédés?
Est-ce que notre correspondant a la même désir que nous de remplir la mission?
Ce sont trois questions importantes auxquelles il faut avoir une réponse, pour être sûr que le lien de confiance est solide.

Aparté: la culture juive, une culture particulière

Mon avis, c'est que la culture juive est une culture particulière.
La culture juive a créé plusieurs révolutions:

• une révolution dans le domaine de la physique (Albert Einstein)
  
• une révolution dans le domaine de la psychologie (Sigmund Freud)
  
• une révolution dans le domaine des réseaux sociaux (Mark Zuckerberg)
  
• une révolution dans le domaine de l'intelligence sociale, peut-être, grâce à moi

Pourquoi est-ce une culture particulière?
Comment ça se fait que c'est une culture particulière?
En quoi est-ce une culture particulière?

Dans le judaïsme, c'est difficile de créer du progrès, car il y a toujours un impératif d'exhaustivité.
Il y a un impératif d'exhaustif oppressant, et écrasant.

En plus, la complexité est très importante.
Comment une personne aurait-elle pu créer une intelligence sociale élaborée avant même que le protestantisme existe?
Ça n'aurait pas été possible.
Ça aurait été extrêmement difficile, et il aurait fallu inventer des tas de mots.
Et le résultat aurait été peu crédible, et probablement peu pertinent aussi.



Un autre élément, c'est la relation entretenue avec Dieu.
J'ai considéré dans mes travaux qu'il existe 4 grands domaines dans les sciences sociales:

• la théologie
  
• la profondologie
  
• l'étude des cultures & communautés
  
• la philosophie

Les catholiques ont de bonnes capacités à être forts dans le domaine de la profondologie.
Un peu par nature.

Et les juifs, eux, ils ont de bonnes capacités à être forts dans le domaine de la théologie.

La théologie est, à mon sens, sans aucune doute, une discipline importante.
Beaucoup de gens négligent de se soucier de la possibilité de l'existence de Dieu.
Et c'est une grosse erreur qu'ils font.

C'est une réalité: Dieu existe peut-être.
C'est une certitude: Dieu existe peut-être.
Dieu, ce n'est pas juste un concept inventé par l'Homme pour se donner des forces, et pour dominer les autres Hommes.
Dieu existe peut-être.
Et ce serait une erreur de le nier.

Certaines personnes commettent des actes horribles au nom de Dieu.
Et c'est probable que ces personnes croient peu en l'existence de Dieu.
Seule une personne excessivement suspicieuse pourrait manquer à ce point de prudence et de précautions.
Certaines personnes commettent des actes horribles au nom de Dieu.
Et malgré ça, il y a toujours une possibilité pour que Dieu existe.

Dieu existe peut-être.
Et les juifs semblent avoir des facilités pour s'en rappeler.
À quoi sont dues ces capacités?

Comment ça se fait que les juifs semblent avoir une douance naturelle pour la théologie?
On l'a dit: l'intelligence juive consiste à créer ou à rompre des liens de confiance.
Et il s'avère, justement, que des liens de confiance peuvent être créés avec Dieu.
Ce n'est pas parce que l'existence de Dieu n'est que hypothétique que des liens de confiance ne peuvent pas être créés.

On peut créer des liens de confiance avec Dieu.
Et ce n'est pas impératif d'avoir l'absolue certitude que Dieu existe pour ça.
On peut créer des liens de confiance avec Dieu, alors même qu'on n'est pas sûr qu'il existe.

Et c'est une exclusivité juive.
Seuls les juifs créent des liens de confiance avec Dieu.
Aujourd'hui, au début du XXIe siècle, seuls les juifs ont l'intelligence suffisante pour créer des liens de confiance avec un être dont l'existence n'est pas certaine.

Voilà donc qui explique la douance naturelle des juifs pour la théologie.
C'est jusque dans leurs coutumes et leurs rites culturels que les juifs ont intégré la théologie.
C'est pour cela que la culture juive est une culture à part.



Alors, en quoi consistent ces liens créés avec Dieu?
Ces liens consistent à dire: "je vais faire de mon mieux".
Je vais faire de mon mieux pour chercher un éventuel créateur à notre univers.
Je vais faire de mon mieux pour voir si mon existence a un sens, si mon existence a un but, si mon existence a été voulue par quelqu'un.
Je vais faire de mon mieux.
Je vais faire de mon mieux, parce que c'est l'attitude correcte qu'il convient d'avoir.
Je vais faire de mon mieux, parce que l'univers est peut-être en sursis, et que ce serait un bel égard pour les générations futures que de partir à la recherche de Dieu.

Parfois, on a de la négligence vis-à-vis des enfants et des générations futures.
Et cette négligence peut être contre-balancée par des actions gentilles telles que "rechercher" Dieu.
Parfois, on est paresseux, et parfois on est juste maladroit.
Et ces erreurs peuvent être contre-balancées si on fait l'effort de créer du progrès.

Au début, on fait seulement preuve de prévenance et d'altruisme.
On début, on fait seulement la promesse à un hypothétique être supérieur que de chercher à savoir si il existe, et de travailler à l'aider si il a besoin de nous.
Et ensuite, on se rend compte que non seulement c'est de la prévenance vis-à-vis de Dieu, mais en plus, c'est une belle marque d'élégance vis-à-vis des générations futures.
De cette façon, on pourra peut-être un jour réussir à savoir si l'univers est en sursis ou pas.

C'est ça le judaïsme.
Le judaïsme, c'est interposer Dieu entre nous et les générations futures.

C'est ça qui fait la particularité de la culture juive.
La culture juive, c'est se permettre d'être fainéant et d'être maladroit.
Parce que d'un autre côté, on fait l'effort de chercher la réponse à des questions très importantes.

La culture juive est une culture particulière.
Mais elle n'est pas si particulière que ça.
On retrouve les traits habituels de l'Homme:

• un égoïsme bienveillant (se permettre d'être maladroit, sous prétexte d'accomplir d'accomplir une tâche importante)
  
• une recherche d'un bonheur à court terme (se permettre de céder à la fainéantise de temps en temps)
  
• un travail de conciliation avec les autres membres de la société (pour éviter des guerres ravageuses et purement dues à la stupidité)

Aparté: la France au début du XXIe siècle

J'ai parlé de tas de choses dans mon blog.
Mais en vérité, il y a une chose bien précise qui me préoccupe tout particulièrement.

Cette chose, c'est la bienveillance.
En France, les musulmans, sous prétexte de bienveillance, ont une violence très forte.

C'est mon opinion personnelle.
Sur la page Twitter du CCIF (Collectif Contre l'Islamophobie en France), je trouve trop régulièrement des messages concernant le procès de Georges Benssoussan.
C'est du racisme indirect.

Les musulmans admettent très peu la responsabilité (même partielle) de l'Islam dans les attentats terroristes.
Et c'est quelque chose de très violent.

Non seulement c'est à travers des notions de leur culture que de nombreux terroristes s'organisent.
Mais en plus...
En plus, ce sont les musulmans qui crient le plus fort et qui scandent parfois "not in my name".

C'est une malhonnêteté de dire "not in my name".
On le sait bien que ce n'est pas en leur nom.
On ose encore le croire que ce n'est pas en leur nom.
Sinon, ils auraient été déchus de la nationalité française.

À aucun moment la société ne leur a reproché des actes que d'autres avaient commis.
À aucun moment.
À aucun moment, leur nationalité française n'a été menacée, ce qui aurait été le cas si ils étaient accusés de participer au système terroriste.

Alors, pourquoi est-ce qu'ils crient, fort, "not in my name"?
Ce n'est pas normal.
Ils sont violents.

Ils sont très violents.
Ils sont très manichéens.
Ils ne tolèrent que la bienveillance.

C'est une bienveillance de crier très fort "not in my name" quand d'autres gens qui ont des aspects culturels en commun avec nous commettent de mauvaises choses.
C'est une bienveillance.
Car ça prévient les confusions.

Sauf que là, ils continuent de crier, alors même que les confusions n'ont pas été faites.

Leur bienveillance, violente, finit par sédimenter dans les muscles des catholiques.

C'est là où je voulais en venir.
Les musulmans manquent de prudence.
Ils n'ont pas la prudence élémentaire, qui est si importante dans la culture juive.

Ils se permettent d'être violents sous prétexte de bienveillance.
Et c'est mal.
C'est très mal.

Voici comment les choses risquent d'évoluer:

• la bienveillance musulmane, trop stupide, va sédimenter encore et encore dans les muscles des catholiques
  
• jusqu'à un point où les catholiques seront "tellement musclés" qu'il y aura inévitablement des clashs
  
• et à ce moment-là, des drames risquent d'arriver

Le Pakistan (où les gens ont une culture plutôt musulmane) possède l'arme nucléaire, ne l'oublions pas.
Mon avis, c'est que l'ONU doit intervenir aujourd'hui, en France (et en Europe?) pour calmer la situation.
La situation devient jour après jour de plus en plus sensible en France.
C'est une négligence grave de la part des catholiques de ne pas condamner avec plus de fermeté la bienveillante violente des musulmans.
Et c'est un manque de prudence tout aussi grave de la part des musulmans que de faire preuve d'une telle violence alors qu'aucun préjudice sérieux ne leur a été causé.

J'aimerais que l'ONU intervienne aujourd'hui en France.
Et qu'elle empêche la violence des musulmans qui n'est pas justifiée.
Et qu'elle reproche aux catholiques leur négligence, de laisser les musulmans avoir une telle violence.

Nous sommes en France.
Nous sommes dans un pays de culture catholique.
Alors, la France a le devoir de maîtriser ses citoyens.
La violence a le devoir de réprimer la violence, parce qu'il y a toujours des victimes.

Lorsque par la violence, les musulmans font sédimenter la bienveillance dans les muscles des catholiques, alors il y a des victimes.
Moi, j'en suis la victime.
C'est aussi simple que ça.
J'ai besoin que l'ONU intervienne, et qu'elle me protège.
Non seulement qu'elle me protège moi, mais aussi qu'elle empêche la survenue de troubles graves dans un pays qui est une puissance nucléaire.

J'ai besoin de l'ONU.
Et plus important, la France et le monde ont besoin que l'ONU intervienne en France.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 8 2018 05:29pm

Aparté: un lien de confiance particulier

Le lien de confiance principal qui a existé entre les juifs et Dieu est le suivant: oser se spécialiser dans une seule intelligence.

Ce sont les juifs, les premiers, qui ont osé se spécialiser dans une seule intelligence: la compréhension.
C'est quelque chose de très puissant, et de notable.

Et ce lien s'est étendu.
Après les juifs, ce sont d'autres qui ont adopté cette pratique que de se spécialiser dans une seule intelligence.
Aujourd'hui, c'est toute la société qui est soumise à ce schéma.
Aujourd'hui, c'est l'ensemble de la société qui a choisi de se spécialiser dans une seule intelligence parmi huit.
Ce ne sont pas les juifs qui ont fait.
Ce sont les gens qui ont fait ça.
Ce sont les autres, qui ont choisi d'imiter les juifs, et qui ont choisi de se spécialiser dans une seule intelligence.
Nous ne sommes pas responsables de ça.

Aujourd'hui, c'est toute la société mondiale qui a choisi de créer un lien de confiance avec Dieu du type: "nous osons nous spécialiser dans une seule intelligence".
C'est quelque chose qui peut être positif: ça peut être efficace de se spécialiser dans une seule intelligence parmi huit.
Si Dieu a besoin de nous au plus vite, alors c'est peut-être le bon choix qui a été fait.
Historiquement, ça a peut-être été quelque chose de positif.
Mais aujourd'hui, l'humanité a acquis beaucoup de nouvelles technologies.
Et je pense que c'est surtout dangereux de faire ce choix.
Je pense que c'est surtout dangereux d'entretenir avec Dieu un lien de confiance du type: "nous choisissons de nous spécialiser dans une seule intelligence".
Je pense qu'il faut rompre ce lien de confiance.

Je pense qu'il faut rompre ce lien de confiance qui a été créé avec un être dont l'existence n'est que hypothétique.
C'est étrange à dire, mais c'est ce que je pense.

L'humanité n'a plus besoin de ça.
C'est trop dangereux.
Ça a eu une utilité historiquement.
Lorsque les technologies étaient peu développées.
Mais aujourd'hui, c'est devenu trop dangereux.

On ne peut pas se permettre de ne cultiver qu'une seule intelligence.
On ne peut plus se le permettre.
Je pense que même à l'échelle individuelle, il faut faire l'effort de cultiver des intelligences nombreuses et diverses.
Voilà, c'est ça que je pense.

Il faut rompre un lien de confiance qui existe avec Dieu.
Et ce n'est en rien de la trahison.
Ce n'est en rien de la triche.

Historiquement, il n'y avait aucune technologie dans la société.
Et seule une spécialisation aveugle, dans une seule intelligence, pouvait permettre de créer du progrès.
Aujourd'hui, les choses ont changé.
Aujourd'hui, il existe des technologies puissantes dans le monde, et ça offre à la société un luxe inédit.
Aujourd'hui, il convient de rompre ce lien de confiance qui a été créé par le passé.

C'est ça être digne de confiance.
Être digne de confiance, c'est savoir rompre des liens de confiance qui n'ont plus lieu d'être.
Il faut faire cet effort.
La trahison consisterait à ne rien faire.

Pour rappel, voici la carte qui correspond selon moi à la centralisation des différentes intelligences dans le monde:


https://image.ibb.co/eg6oOS/carte2.png



À mon avis, il est temps d'arrêter d'être des Homo sapiens.
Il est temps de commencer à devenir des Homo subtiliter.
Parce qu'il est temps de rompre ce lien de confiance qui existe entre Dieu et l'Homme et qui n'a plus lieu d'être.
Il est temps que chaque individu acquière des intelligences diverses, parce que c'est le meilleur moyen pour que la société soit stable et en paix, il me semble.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 9 2018 08:33am

Aparté: Homo subtiliter

Pour rappel, voici un site créé par mes soins qui a pour but de diffuser les notions importantes de chaque culture.
Et de partager du vocabulaire, de diffuser des notions et des concepts grâce aux mots.

https://homosubtiliter. w o r d p r e s s . c o m /

Aparté: la théologie

Si il continue dans cette voie, l'humain va "trahir Dieu".
Il n'y a plus de raison valable de ne cultiver qu'une seule intelligence parmi huit.
Alors, il faut arrêter ça.

La société doit rompre un lien de confiance qui a été créé.
Avant, ce lien était légitime et plutôt bénéfique.
Aujourd'hui, ce lien n'est plus bénéfique.
Il est devenu trop dangereux.

Il faut savoir rompre les liens de confiance au bon moment.
Sinon, ça devient de la trahison.
Manipuler les liens de confiance est tout un art, et peu de gens maîtrisent bien cet art.
Alors, la société risque d'être confrontée à de sérieux problèmes.
La société mondiale risque d'être confrontée à de sérieux problèmes, car elle manipule mal les liens de confiance.

Aparté: la douance en sciences sociales

Les juifs semblent avoir une douance naturelle en théologie.
Les catholiques semblent avoir une douance naturelle en profondologie.
Et, ce qui est peut-être plus intéressant, c'est de voir quelle est la douance naturelle des musulmans et des protestants.

Il me semble que les protestants ont une douance naturelle pour la philosophie:

• ils font preuve de précaution
  
• c'est grâce à eux que la société mondiale sait que le réchauffement climatique constitue un risque sérieux
  
• c'est grâce à eux que la société mondiale dispose de nombreux outils technologiques
  
• c'est grâce à eux qu'on peut s'évader, parfois, dans des mondes de fiction

Peut-être que les musulmans, eux, ont une douance naturelle pour l'étude des cultures & communautés.
Mais aujourd'hui, il me semble que c'est assez peu visible, assez peu remarquable.

This post was edited by Chevaucheur on Apr 9 2018 11:04am