м?

последнее ofc

\о

все больше склоняюсь, что современной россии/украине атм нужны жесткие диктаторы типа гитлера. "Национал-Социалист" единственное, что подходит.

я за демократию

Сам склоняюсь к конституционной монархии, т.к. сейчас нужен лидер, каким безусловно является монарх (мы это видим на примере Европейских стран, Японцев и даже таких стран как Тайланд) который сможет сплотить всю нацию, чья власть будет ограничена конституцией и парламентом, ну и обеспечены гражданские права ofc. Да и вообще, у нас такой менталитет что нужен батька который будет абсолютным авторитетом для всех, недаром все реформы в РИ достаточно быстро и без глобального пиздежа средств исполнялись.

Если говорить про РИ, то это была мощнейшая страна, которая претендовала на звание единственной мировой сверхдержавы в мире после победы в 1 мировой войне, которую бы мы одержали если бы не известные события.
Более подробнее о ней в этой статье, там только факты: http://www.dorogadomoj.com/dr51bra.html или можно посмотреть фильм "Россия, которую мы потеряли"

Нужен Сталин. Нахуй Гитлера.

Как показывает историческая практика - только при диктатуре наступает экономический подъем страны. Ебал я вашу либерастию и демократию, когда все что построенно дельного в бывших республиках на 80-90% остаток СССР.

просто развиваться надо больше, а не вслепую идти за человеком. Я думаю, что у такого строя нет будущего

И поэтому пейзане из демократической Литвы предпочитают работать на ирландских плантациях.

В РИ не было диктатуры, но был огромный экономический подъём (1ые или 2ые в Мире по росту промышленности и экономики), демографический (прирост 2.5 млн человек в год) и социальный (рост зарплат среди всех слоёв населения, низкие цены по отношению к зарплатам, налоги в 2-3 раза ниже европейских) .



Нет будущего у современного строя в России