Я люблю игры, но восторг они вызывают все реже. Что касается конкретно Овервотча, то для меня все плохо по нескольким причинам.

1) Игра от близаард, а это значит мультшно-анимешная говнографика по дефолту (им бы в корею с такой-то тягой к эпелептично припадочным цветовым решениям)

2) Игра от близзард, а это значит что они будут класть хуй на мнение комьюнити, проект будет развиваться черепашьим темпом и скатится в унылое говно, как было со всеми играми метелицы

3) В игре нет масштаба... после Батллфилд 2 и Планетсайд, я уже не могу всерьез воспринимать сетевой шутан без полномасштабных боевых действий. Если они хотят что бы я в это играл, пусть сделают карту хотя бы 10 на 10 км, дадут 20 видов техники, 100 видов вооружения и запустят в сессию хотя бы 200 человек.

Starcraft стоит и скромно шаркает ножкой

Я тебя умоляю, это же РТС... кому сегодня не насрать на этот жанр

Армии корейцев, а уж они знают толк. Battlefield как и все поделки от EA превратился в сериал, читай, относительно легкий способ отъема денег у населения. Там нет баланса априори. Это игра, в которую модно поиграть на сегодняшний день. Это не CS:GO. Она создана для увеселения на конкретный, подчеркиваю, конкретный (и относительно короткий) период времени. После чего закономерно становится бесплатной, соответственно наконец-то обретает свою истинную цену.

Ну это всё тут личные мнения. По мне, так CS:GO это тот-же самый CS который надоел уже 10 лет назад (если не больше). Как можно дрочить этих несчастных террористов на этой несчастной de_dust 16 лет подряд, я без понятия. Тот факт, что батлфилд регулярно выходит новый, для меня - огрномный плюс. Новые ощущения, новые карты, новая техника, новое оружие. Это как ресет ладдера в диабло, только ещё и с експеншином сверху.

Да, надо платить за новую игру раз, скажем, в год или два. Но ведь никто не мешает продолжать играть в ту, которая уже есть. Играй себе в Баттлфилд Вьетнам хоть 10 лет, прям как в CS. Да и потом, я на работе схожу посрать один раз, и за это время мне новую игру на следующий год проплатят.

Ты хочешь от овервоча Батлфилда. Это совершенно другая игра) Ты из тех кто ждал Доты от Хотса и вайнил что он ужасен, потому-что там нет того что есть в Доте. нахуй две одинаковых игры?

ну, кс-го тоже не сахар игра

кс1.6 алмаз

потому что, как и в ск, как и в ку3, в этой игре все минималистично не только в графическом и техническом исполнении, но и в механике
остаются только твои мозги и руки
и это приносит немеряно соревновательного чистого кайфа
как блять шахматы

а в кс го много мишуры


таких игр больше нет и не будет, потому что коммерчески невыгодно делать подобные вещи
и никто не будет заморачиваться, чтобы угодить и массам и ценителям одновременно

Я просто не понимаю, зачем он нужен? Если я захочу поиграть в дедматч на аренах, без техники и прочих излишеств, я запущу КУ3 или УТ. Если захочется посмотреть мультики, включу шрека или анимешное порно с тентаклями. Ну а если захочется реального сетевого экшона, то включу батлу и буду падать на брюхо при виде вертушек, молиться под арт обстрелами и сидя в кустах гадать заметят ли меня поцоны на вооон том танке, который едет прямо на меня. Для таких игр как овервотч в моем мире просто не остается места и я не понимаю за чем их делают и кто в них должен играть.

This post was edited by DukemNukem on Jun 15 2016 01:58pm

Ну наверное не стоит мерить интересы 7 миллиардов человек по себе. На вкус и цвет.
Я, например, вообще шутеры не люблю. Но овервотч мне понравился.. Поясню почему:
1) он очень динамичный. Как олдскульные кваки, хуяки и прочее.
2) он простой до усрачки. Не надо напрягать мозги. Запомнил карты, героев и го го
3) он яркий и при этом красивый. Да, я тоже люблю реалистичность и прочее, но эта игра конкретно сделана круто в плане визуала.
4) лор? Ну по крайней мере идея какая-никакая а есть.. Тоже маленький плюсик.

мне стилистика не вошла

так ниче против не имею

я вообще старый пердун и ни во что не играю
спасибо