Quote
Господа я вам всем не верю. Вы выдаёте желаемое за действительно и не потому что не знакомы с материалом, а просто из-за отсутствия потребности о нём думать. Неверна сама мысль приобрести коммуникатор не как коммуникатор, а как некое абстрактное интересное устройство полезность которого полагается априори.
Между тем коммуникатор как коммуникатор необходимо обладает тем что делает его таковым и сумма этого есть условие. Условие это должно рассматривать вместе с внешними, как нечто составное само по себе, но относительно внешнего существующее лишь как сумма. Здесь же все разлагают искомое условие на составляющие и пробуют показать, что те или иные составляющие суть различны или не существуют.
Только внешние условия рассматриваемые вместе с условием объекта как неделимым необходимо дают существование объекта. Однако не имея внешних условий получить существование не возможно и мы его здесь не наблюдаем. Таким образом о существовании коммуникатора как конкретного объекта судить придётся каждому самостоятельно, а здесь можно написать только условие объекта. Как можно показать условие объекта, так что бы избежать при этом его разложения? Только не рассматривая его, а рассматривая лишь внешние условия к которым применимо условие объекта, определять каковое при этом не должно.
надоело... ты можешь свои бестолковые мысли выржать проще, мы тут не на научной конференции, мы на грязном быдло-форуме д2жсп и пока ты будешь писать таким текстом, будешь идти на хуй :/