а нафиг тебе работа на 1 курсе инста? не будет толком времени хватать ни на учебу ни на работу, и вылетишь нах
у нас в инсте народ где-то с 4 курса начал работать, когда можно было на некоторые пары забивать или в этот день не приходить в инст вообще и при этом нормально учиться, а лучше всего устраиваться на работу после окончания инста или на последнем курсе (если возьмут без диплома с условием, что ты его по окончании универа им принесешь)
а во второй половине дня можно другими полезными вещами заниматься

да это бред полный, без высшего образования в расцветающую структуру на такую зарплату не возьмут
без него сейчас вообще мало куда возьмут, разве что выше предложенным раздатчиком листовок или грузчиком

This post was edited by Sfairat on Jul 2 2010 04:35pm

ну скраелос уже давно тут, этот дебилоид что-то никак не сольется

This post was edited by Sfairat on Jul 2 2010 04:32pm

Ща в универы поправку будут вносить. Чтоб оценку выше тройки нельзя было получить по сдаче зачёта/экзамена если предмет не посещался.

Работа на 2 недели? Зачем? -.-

Если впринципе не посещать предмет, то тебя адекватный препод просто напросто пошлёт нахуй и принимать курсовые и экзамены у него даже в мыслях не будет. И никакие поправки не нужны

пиздец, а если предмет этот такой лёгкий, что его и без лекций можно сдать?

А смысл иметь оценку выше тройки ? Есть смысл учиться либо на 5 по всем предметам, либо на 3. Т.к. диплом есть синий и красный, а на оценки в нем никто не смотрит.

Вобще если специальность айтишная, то курсе на 3-4 надо искать какуюто работу по специальности, чтобы после выпуска уже был опыт работы.

эх, молодость
не, хотя встречаются адекватные преподы (в основном те кто помоложе), которые если видят, что ты предмет лучше них знаешь - ставят автоматом, к прогулам не цепляются.

я вот как-то на 3-м курсе пришел на лекцию по VisualBasic (приняв до этого 0.5 какого-то спиртного напитка с подругой. собственно, поэтому и пришел, трезвый был бы - поехал бы домой), за 45 минут сделал преподу два замечания (ну реально у чела ошибки были в коспекте, с которого он бездумно читал) да и свалил с пары. и норм, автомат поставил.

но такое встречается очен редко. очень. в основном преподы специально стараются тебя завалить, если видят, что они тупее тебя. завидуют мб, хз. так что пропускать пары первые 3 года надо как можно меньше.

Нужно каждый предмет и препода в каждом конкретном случае разбирать отдельно ~~

значит ты слишком умный


хмм.. ты прав отчасти, но одни 3 иметь тоже не очень..

но мысль верная, когда я сдал все экзамены на 5 после первсой сессии, я решил и вторую также сдать - получилось.. ну а там пошло поехало, в итоге на красный надрочил.. но еси бы не получалось, я бы забил наверн сие дрочево


Аякс, ты просто удивительную хуйню ща написал

This post was edited by Qadafi on Jul 3 2010 02:59am

аналогично
у тебя в институте были преподы, которые знали предмет хуже тебя? сомневаюсь. так как ты можешь судить?

This post was edited by AjaxVS on Jul 3 2010 03:08am