Quote (Qadafi @ Sep 12 2016 05:48am)
Ну так а что тут удивительного? Разве для кого-то было секретом, что тонкие ценители графония, отличающий высокие настройки от ультра, и имеющие деньги, предпочитают ПК? Люди, которым важен каждый пиксель и полутень под кустиком, не могут перейти с консоли на ПК (!!!), потому что они на консоли и не садились! Они всегда играли на топовых печках, за кучу денег! Так что автор просто подменил понятия и выдал громкий заголовок.
По факту Сонька залупнулась на ту часть ПК аудитории, которая не играет в консоли из-за разницы в графике. Получится ли у них перетащить таких игроков на свою платформу? Думаю что нет, они слишком много денег, времени и сил вложили в свои печки, что бы отказаться от них (да и привыкли уже). Что бы переманить их, плойке пришлось бы предложить уровень графики существенно превосходящий ПК.
А журналист написавший эту статью, конечно, зашкварился в конце, ну вот прям по школьному так. Сравнивать терафлопсы видюхи и консоли?! Он это серьезно? Сейчас каждый нуб знает, что подобное сравнение не корректно из-за слабой оптимизации игр на ПК. Разумеется ПКшной видюхе нужно больше терафлопсов, ведь при терафлопсах равных консоли, она бы выдавала неиграбельное слайд шоу (не из-за того что ПК говно, а из-за того, что разрабы клали на него, не имея времени и сил оптимизировать двигло под 100500 миллионов разновидностей комплектующих).
Так что давайте оставаться объективными. Я тоже люблю статьи с жёлтыми заголовками, но не стоит воспринимать их буквально и уж тем более использовать в качестве пруфов чего-либо.
This post was edited by DukemNukem on Sep 12 2016 12:38am