помню время когда за войной мага 3 стояла очередь а на витринах были плакаты краше кинотеатра))))

Война мага-это где мужык находясь в изгнании всех победил и стал типа богом?
Так это лучшая серия перумова. Дальше он обленился и перепоручил писать книги китайцам, судя по всему.

их называют книжные негры)
еще у него серия империя прежде всего шедевральна

This post was edited by Kudesnik on Dec 26 2014 01:07pm

Это вообще его самое первое произведение по-моему. Говорят, писалась под чутким руководством какого-то его знакомого военного, потому и шедевральна, видимо)

давно не отписывался. надо бы.

сегодня Платона читал лол.
стала понятна фраза "Книги философов нужно читать, пока не повзрослел. Позже уже сидишь и думаешь - "да что ты, бл#ть, говоришь?!" с orly-фейсом Николаса Кейджа".
и еще заодно каких-то полу-ноунейм мудаков, проповедующих стоицизм в те же времена, читал. там вообще пизд#ц, насколько никчемными личностями надо быть, чтобы такой след о себе в истории оставить. рпц отдыхает.

короч, советую. поржать есть с чего.

Эти мудилы были популярны когда издать книгу любую хуйню от куражащегося богатого бездельника до обоссаной сироты при богатых тетушках было ебать достижение и грубо говоря выбирать было неисчего
Сегодня относительно проще
Заходиш в читалку смотриш сколько народу прочитало
У 100 лет безналом уже 3 года отрыв на десятки тысяч)
На нг затарюсь натюр продуктом перечитаю

По скольку люблю историю, а годных исторических книг почти не выходит, обратил свой взор на "Царствование" Сергея Ольденбурга. Книга в 2 томах о Николаевской России, в нейтральных тонах. Приводится огромное количество цитат из прессы и высказываний видных деятелей того времени, статистика. Написано "живым" языком, читать интересно. Главы о русско-японской войне вообще почти как художественная литература. Колориту добавляет то, что книга написано на дореформенной орфографии, но глаз быстро к ней привык.

Реклама от издательства неплоха бтв
http://www.chernaya100.com/media/books/oldenburg-nikolas-2/5.jpg

This post was edited by WhiteWarrior on Jan 12 2015 02:25pm

гм. я когда-то тоже любил такие книги. а потом понял простую вещь.

все исторические книги пишутся "на заказ". если не прямо (за денюжку по тз), то косвенно (с помощью вливания в моск пейсателя нужной инфы годами).
в итоге в книгах высказывания перевираются, цитаты вырываются из контекста, статистика берется в нужную сторону (ну как пример: "90% жителей любого города в 1915 году имели достаток выше аналогичного европейского". статистика. правдивая. но: "90% крестьян в 1915 году голодали". тоже статистика. тоже правдивая. чей заказ - то и упомянут).
вот и вопрос - нафига их читать то? лучше уж автобиографии деятелей того времени. особенно годно то, что запрещают в тех или иных странах. так вот думаю.

В данном случае это не скрывается:


Я уже почти дочитал, так что смело могу сказать что написано довольно нейтрально , не обеляя и не очерняя царскую власть. Цитаты берутся порой аж на пол страницы. В общем, проблемы не скрываются, но и о успехах написано. Сейчас о том времени пишут либо в крайне отрицательных, либо крайне положительных тонах, что-то нейтральное и без эмоций трудно найти..
Труд занимает около 700 страниц, так что описано огромное количество событий, от расстрела рабочих войсками на золотых приисках в Сибири и заканчивая международными конференциями и операциями Жандармерии в стиле агента 007

За исторические книги надо жеч на костре без суда )
Есть мемуары вот там все четко