а из Джека Лондона что советуешь? читал когда-то белый клык, в далеком детстве, уж и не помню, что там

Я говорил уже, что режиссёры фантастику раз в десять лет только снимают? А писатели фантастику раз в двадцать лет пишут, не иначе. Подавляющее большинство книг - полное убожество. Главное, есть такие аффтары, которые кагбэ на слуху, общественность хвалит, а начинаешь читать - очередной шизофреник, который на одном этом пытается выехать. Или может думает, что у него талант, и "он так видит" своё произведение.
Один из признаков: начинаешь при чтении абзацы, а то и страницы целые пропускать - можно смело всю книгу пропускать, нифига там дальше у аффтара не выйдет.

Это я тут неделю назад "пламя над бездной" Винджа прочитал. а всё потому, что на каком-то бложике его сравнивали с Петькой нашим Уоттсом. Это похоже как если бы уоттс делал какие-нибудь записи, разрабатывая новую вселенную для книги, а кто-то их схватил, и написал на их основе свою книгу. Петушня, короче.
Нет ничего сложнее, чем находить для себя новую хорошую музыку и новые хорошие книги.

Айзек Азимов, Клиифорд Саймак, Желязны, Урсула Ле Гуин, Майкл Муркок, Гарри Гаррисон, Рэй Бредбери, Джек Лондон и Джером К Джером

уже 10 лет книги пишутся именно так и ни как иначе десятком людей
один отвечает за экшон другой за лирику третий за всякие моменты где ты типо начинаешь догонять в чем дело раньше повествования и от того у тебя вырастает на 1 см типо)
еще несколько человек пытаются связать как ди джей эти кусочки во что то единое пару человек дописывают модные тренды что бы герой книги не чаи но не позвонил по нокии в 2014ом году
кто то редактирует книгу под целевую аудиторию сравнивая с графиком тупости аудитории за конкретный квартал ( сам видел этот график)
ну и редакторы исправляют ащепбке ))))
никак по другому книги сейчас никто не пишет от слова совсем

Белого Клыка перечитай, Зов Предков (=
Еще куча коротких рассказов у него, сложно что-то выделить)
Повесть Лютый Зверь про боксера.

А какой-то бабский роман я не смог читать (=

Половину из этих аффтаров даже не знаю, но присутствие в списке Азимова указывает на то, что лучше и не стоит узнавать.

Тебе - не стоит.

По совету Денчика: Курьезы военной медицины и экспертизы.
Врач патологанатом про интересные случаи из своей практики рассказывает

охуенно весьма (=

Клиифорд Саймак, Урсула Ле Гуин, Майкл Муркок - надо погуглить...

Напиши, если попадётся годнота. Муркок, бтв, это что-то типа нашего Перумова, но книги вдвое толще, и в них много мрачноты. По мне, какая-то тягомотина.