очень голословное утверждение

дх и сорки как минимум не менее требовательны

у меня знакомый дх (нормальный дх, 200к дпс, старая ната) перешел на монка, потому что дх просто всасывает на средних и высоких мп у монка, который фейсроллом проходит, в то время как дх стеклянный

а дх не должен быть стеклянным? это как бы его особенность. а при тех же затратах и сорка и вд лучше в плане масскилла.

очень спорное утверждение

особенно это странно слышать от человека, который не играл за ДХ

покажи мне свой масскил за вд на мп4-5
я тебе покажу свой и сравним

сорка - это совсем смешно.. масскилл сорка это архон.. дешевый архон дальше мп0 фармить не сможет, архон для мп5 стоит куда дороже такого же дх

ты что-то совсем со своей диссертацией запарился, мы вообще-то про монков тут говорим. а масскилл у вд отличный, особенно если учесть, что он не настолько стеклянный как дх.

я думал, ты сравниваешь вд с дх

Не такой уж ДХ и стеклянный. Я вон, без особых напрягов влил своему ДХе 90к хп (если аметист в шапку и ехп пассивку включить) и не жужжу. Ещё подтяну резы, по возможности до 550-600 и ХП до 100-110, и будет он из броне-стекла. При вполне юзабельных 120-130к дпс.

This post was edited by DukemNukem on Dec 4 2012 06:55am

монк - норм чар. жаловаться не на что.
при равноценном эквипе на средних мп заметно лучше, чем дх. на низких одинаково (skorn rush build). на высоких все сосут у барба. понерфить барба - и будет все заебись.
нет разнообразия в билдах (по одному на низкий/средний+ mp), но на это пофиг.

то есть, сейчас при всём раскладе имба пачка - это 4 барба?

1 барб, и чары с хорошими баффами и дпс. хотя несколько барбов - тоже вариант.