Quote (corgan @ 10 Sep 2017 01:50)
как по-твоему, в сша есть непрерывный политический процесс? (вопрос без подъ*бок, если что)
у нас из сша кто-то был? кто-то с макдональдса и планами на калледж. или все из канады?
Есть, конечно. Хотя бы на примере трампа, которого внезапно избрали. И у которого при этом нет всей полноты власти, ему приходится со всеми считаться. В каждой стране передовой по-разному, но нет стагнации при режимах, как например в нашей, где один у власти и все повязаны на него.
Только что-то мне подсказывает, что в стране, где большая часть населения не может взять на себя ответственность за свою собственную жизнь, элементарно рефлексировать, политические процессы едва ли возможны.
Quote (vorobeiwm @ 10 Sep 2017 07:30)
Может когда мне был 1 год они и были норм, но в действующих реалиях быть зарегестрированными, без проблем участвовать во всех ТВ шоу, иметь шикарные офисы по стране и ОФИЦИАЛЬНО получать деньги из кремля... :) ну имхо тут понятно всё
Ну это нормально, как-то надо выживать. Да и все не так однозначно, как ты сказал. Навальный тоже тот еще огурец.
Как говорил ходорковский у дудя, его приход к власти далеко не означает, что движ продолжится и навальный не станет новым государем на десятилетия, поддавшись соблазну.
Да и его аудитория далеко не только (и не всегда) интеллигенция, судя по тому, насколько он популист, он также делает ставку на простых людей, которые смотрят не только первый канал. Это, наверное, правильно, иначе он не соберет необходимую массу. Но смотрится так, что его приход к вламти возможный в итоге вполне иожет привести к тому же закручиванию гаек по всем фронтам под другим соусом.
Опять мы видим сильного лидера, который так нужен нашему народу.
Возвращаясь к теме выборов, разница между яблоком и ер есть все же. Прост яблоко такая себе оппозиция, не особо популярная. Поэтому им подкидывают бабла, чтобы они просто были.