почитай ветку про визардов на дз, там пара визардов в теме всей хурмы


но афаик нет, только если кайтовый

Ого, какая куча вичдоков) Думал будет мало, он вроде бы тоже не сильно играбелен. Хотя мне сравнивать приходится только с барбом и дх, других классов у меня нет)

при наличии более менее шмота играбельны все классы на самом деле, просто вич уж больно специфичен

wiard

на см4-5 ганяю, дальше тупо шмота нормального не хватает.

билд без архона, он для тестинга стоял. Вместо него юзаю замедление времени
http://eu.battle.net/d3/ru/profile/Romka-2208/hero/20280028



This post was edited by Romka on Nov 27 2012 08:03am

Что-то тоже не понял, изначально монк был просто попсой и им играли все. Визов сейчас и то больше, но CM+Tornado+Frozen Armor билд, если честно, какая-то херня, а Archon билд по голде просто нереален, да и неудобен, только соло бегать.

монк был попсой на хц, а говорить о хц немного неуместно, учитывая, что там раз в 20 меньше народу играет


попсой изначально был дх и барб, и еще визарды тоже


Архон вполне реален по голде, по крайней мере на софте, для фарма лучший вариант, см1, 100к дпс и вперед, ниче необычного.. при дпс 200к спокойно разрывается и см4-5
торнадо билд онли под уберов на мп10, в остальном это все хлам бездамажный

чем так плох сейчас монк?

где? на хц или сц? кто сказал, что он плох?

хотя, его возможности немного ниже, чем у барба, но он неплох, как и любой другой хорошо одетый чар

только барбы офк могут фэйсроллом фармить мп10, одевшись за 200 лямов

This post was edited by Qadafi on Dec 4 2012 05:17am

у него нет никаких явных плюсов, более требователен к шмоту.

Абсолютное ограничение атакующих возможностей (у монка их впринципе почти нет). Вариаций билдов тоже кот наплакал (особенно на хц).
Довольно рандомный чар.
Очень требователен к шмоту, больше чем кто либо. При равном эквипе сосет у любого чара в ПвМ
К 1,05 еще и понерфили деф.
В пассивках ниодного применимого и сравнимого с другими атакующего скила (влияющего на атаку)
Медленный, пассивный, таргет онли чар.