очередной выпуск про убивающий компьютер. ожидаемо убогий и однобокий репортаж, гос. сми в своём стиле

на 1 канале работают несколько тысяч психологов всяческих аналииков и специалистов по общественному мнению за каждым словом случайного прохожего опрошенного в прямом эфире стоит специальный отдел
и это не их вина что целевая аудитория хочет жрать говно лопатой их задача что бы в лопате всегда было говно(

Они просто не работают. Почему бы не показать Нави с 1 млн. Долларов? Почему не показать прогейминговые дома, буткемпы? Почему не показать ГСЛ? Почему не показать несколько тысяч человек в зрительном зале, которые смотрят какой-то турнир? Какие проблемы это принесет? Но нет, они показывают 10 летних школьников, которые рыдают из-за отрубленного компьютера или рассказывают про то, как уходит зрение, если ты сидишь за компьютером больше 30 минут.

Прошло столько времени, а освещение киберспорта в СМИ все такое же убогое. Не буду больше смотреть, чтобы лишний раз не ударить себя фейспалмом по лбу.
ебаный совок.

This post was edited by WhiteWarrior on Feb 17 2013 11:42am

единичный случай. топ-киберспортсмены обычно получают даже меньше, чем ботоводы д3
5 человек в убогой двушке с жаренными пельменями и 18*7 задротством
на самых крупных турнирах меньше тысячи.
т.е. отвечая на вопрос "почему" - потому что смотреть будет еще печальнее, чем от рыдающих школьников
киберспорт скатился в сраное говно году эдак в 2003-ем.

а зачем вы этот 1тв смотрите - тот еще вопрос )

у топ киберспортсменов есть контракты с приличными постоянными зарплатами+призовые фонды турниров еженедельно (из того что вспомню - французский зерг Stephano получает 8000$ в месяц, не считая призовых)


я говорю про нормальные команды, а не про простых задротов



на последнем IEM было ~10000 человек в зале, и это только 1 пример



и чем ты это обоснуешь? з/п игроков растёт, призовые растут, зрительская аудитория растёт.

This post was edited by WhiteWarrior on Feb 17 2013 01:06pm

и чем ты это обоснуешь? з/п игроков растёт, призовые растут, зрительская аудитория растёт
казуальная аудитория растет быстрее
нахуй думать купить пека или х бок п! стэйшн
купим планшет и будем иметь все афициално бесплатно простите по русски(

nvm, не так понял тебя, кудесник)

This post was edited by WhiteWarrior on Feb 17 2013 01:17pm

я ж и говорю - единичные случаи. капнуть дальше (третий турнир, второй десяток прогеймеров) - и будет тоска беспросветная. зарплаты даже у корейцев ниже московских быдло-менеджеров.

з/п и призовые на деле копеечные. большие цифры афишируют как раз для привлечения красноглазиков с мечтами о топ-сценах. мб позже и выйдут на более-менее серьезный уровень (чтобы $8k получал не только топ1 мира, когда топ20 уже получают $300, мда).
аудитория - да, согласен. масштабы очень впечатляют.

а вот наполение.. киберспортивные дисциплины атм тупое задротство без того самого, что было в q3/sc1 (психология, контроль местности и т.д.). плюс издательства в 2004-ом полностью захватили все мероприятия, проталкивая всякое фуфло вместо игр с кибеспортивным духом. как результат - все стало слишком попсово-примитивным, что серьезные люди из киберспорта ушли, зато влились тысячи ололо-задротов, да. организация турниров так и не вышла из "подвального сервиса", ядро движения наполнилась олигофренами (думаешь, просто так эти пеки появились? ^^)

так что то, что сейчас происходит на wcg/eswc/etc я называю киндерспортом все то, к чему мы шли в 90-ых, пропихивая турниры на сеге/соньке в клубах несмотря на выпученные глаза окружающих - все это обернулось каким-то кошмарным сном. хз, что будет дальше.

А меня прут баталии в ск2. Некоторые матчи просто дух захватывают.

Смотрел тут ВайтРа в хотсе рубал.. бля.. так он там вытягивал ппц... по всем параметрам всасывал, но за счет контроля (как он там.. макро или микро).. + по местности тащил. Юзал все.. и вырывал таки победу.. Да ваще по ск2 видяхи прут дико...

ну не правда же=) тем более стефан далеко не топ 1 мира в не самой популярной игре (у лола и доты поболее зрителей и тд)



от части согласен. на счёт лола с дотом да, тупое задротство онли, но разве в том же 1 ск это не решало?


не знаю как в остальных, но в том же ск2 и психология, и контроль местности очень решают) и что фурик упомянул - зрелищность присутствует, микро, контроль от игроков очень доставляет. чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть 1-2 турнира


кого ты считаешь серьёзными людьми? интересно. честно.

Далее, ведущие турниры сейчас это не wcg или eswc, а турниры от создателей игры ИМХО. International Dota2, StarCraft2 World Championship Series, LoL Championship например гораздо более интересны и организация у них, я думаю, не плоха. А на эти бомже вцг топ игроки даже не ездят последнее время.

Спорить заебало, пойду спать, если чё завтра продолжим

This post was edited by WhiteWarrior on Feb 17 2013 01:59pm