Ну я бы не стал равняться на совсем топов, может на топ 100-200. На глассканоне была хорошая выборка на птр для каждого класса, но птр это такое. Вообще, сейчас рано судить, да.
Рецепт: древняя шмотка+3 одинаковых последних гема(изумруд/руби и тд) + гем x lvl'а. На выходе получается та же шмотка, только с +x стата в зависимости от того какого цвета гем(рубин - сила и тд) и уровня гема. За 70 лвл гем дают +350 статов.

про винжнс я имел в виду оп не из-за урона) ОЧЕНЬ много тафнеса + огромный реген ресурса, в союзе с регулярным прожиманием питомца EF юзается практически только чтобы сет колец поддерживать) утрирую конечно, но близко к этому

This post was edited by WhiteWarrior on Jan 13 2016 05:11am

ебануться

а перероллить можно потом?

На более высокий можно вроде

Я в недоумении. Старый монк не работает вообще. Ниодин причем.
Файр сорка с позапрошлого ладдера работает ровно точно также, только стала еще стекляннее, при более высоком дамаге.

Так и задумывали. Типа подогревать интерес, разнообразить геймплей.
Зато новый монк-саммонер прикольный. Йо, некроманты, ваш час настал

Так, стоп, кажется, я просмотрел самое главное. Бонусы от нового рецепта куба:
Т.е. 50лвл камня - не потолок. Т.е. соло-плайерам без ботов в д3 вообще теперь делать нечего (кроме сумасшедшей разницы в парагоне теперь будет еще и разница с гемами. Попробуй, качни хотя бы 13 * 80lvl гемы).
С'ки да.

угу, пиздец
думаю вставлю 70е в шмотки которые 99% не сменю, и нахуй

а добавь ка суда приставку ХЦ :DDD

онанизм на онанизме

имхо, это лишнее

вот чем мне д3 нравится, что можно войти в ладдер, не тратя миллиарды часов
конечно, низкий парагон не позволит подняться высоко, а хороший ролл рифта очень решает

но все же возможность челленджа всегда была в районе 1000-300 мест ладдера
прост не люблю я этот гринд, ну не люблю, с д2 еще
хоть в д3 он и в сто раз разнообразнее, но гринд это гринд

так это потому, что в д3 всего 2к играют

пфф, откуда такая статистика странная?

официальной статистики нет, есть только по открытым играм, а в приватах народу по-любому больше