Tanta roba!

che cazzo di film sei andato a vedere pls? è stata una cagata colossale.......improbabili storie d'amore tra nani e elfe.....il doppiatore di smaug che sembra venuto fuori da cenerentola e i 7 nani.....onde energetiche tra gandalf e sauron in puro stile dragon ball.....se vi eravate meravigliati dei numeri da circo di legolas nel "il ritorno del re", quando vedrete cosa fa qua...ciao.....stare in equilibrio su una gamba in testa ad un nano e il nano è dentro un barile e il barile sta andando giu per una rapida di torrente e MEANWHILE tutto ciò ammazza 2 orchi con una freccia facendo doppio headshot....plsssssssssssssssssssssssssss.........

bel film anke se poco fedele al libro, cazzo me ne fotte

sinceramente mi hanno detto tutti che è una merda assurda.. un film fatto tanto per guadagnarci qualcosa..
andate a vedere Hunger Games che è un capolavoro!!

eggià, la cosa più giusta è fidarsi di tutti, del nostro amico, e poi giudicare!!!!

ipse dixit..

se volete criticarlo andate a vederlo, a me mi hanno detto che è una merda ma io non posso permettermi di giudicarlo ancora ahahahaha

la saga del signore degli anelli comprendeva 3 libri ---> 3 film, legit
lo hobbit, 1 solo libro ---> 3 film, ergo anche se non andrò mai a vederlo posso affermare con una certa sicurezza che è una mezza schifezza fatta con lo scopo principale di tirar su soldi (btw ho anche letto una notizia che diceva che i fan di tolkien consideravano una merda i film de lo hobbit usciti finora a causa della poca fedeltà alla storia del libro e delle scene messe li a cazzo che non c'entrano una sega con la storia)

bello hunger sopratutto il 2.
non male come film tranne che il drago sembra ritardato e ha una voglia matta di parlare

non è necessario essere tolkienfan, basta aver letto il libro anche solo una volta, un capitolo sì e uno no

holy shit... ho visto soltanto il primo film, questo non ancora. Nel primo (mathaaaofgaaad) siccome smaug non l'hanno fatto vedere (a causa della scelta di dividere il libro in 27 film), hanno dovuto inventare un cattivo per forza xD ... cioè, devono inventarsi personaggi interi per poter far reggere una strategia commerciale, altrimenti il primo film sarebbe stato semplicemente senza un cattivo.
Che poi, francamente, non mi dispiace neanche l'idea che lo hobbit sia diviso in 3 pezzi... il libro non è lungo come il sig, ma di roba ne succede veramente tanta anche li, fare un solo film o anche due avrebbe comportato troppi, ma veramente troppi tagli. Il problema è che fanno 3 film che non c'entrano una fava col libro xD no sense... qua non hanno diviso in tre per evitare tagli che avrebbero compromesso la storia, qua hanno diviso in tre per poter inventare più stronzate

dem corbellerie

nel sig, quando ho visto saruman che cadeva dalla torre, sulla mia testa si è materializzato un punto di domanda di dimensioni titaniche... "e adesso che questo è morto il film come cazzo finsice "?

ho già paura di vedere Lo Hobbit2... e mi si gela il sangue al pensiero di come sarà il 3...

per me finisce come in shrek, e il pony di un nano si monta il drago, ggwp

+1 per lo hobbit che e' una merda assurda ma anche hunger games fa abbastanza merda
il due poi e' riuscito a peggiorarlo