d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Italiano > Demotivaional Pictures Thread > In Inglese E Non
Prev1128712881289129012911478Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 9,867
Joined: Mar 22 2010
Gold: 0.00
Dec 2 2014 06:33am
Quote (rikiz @ 2 Dec 2014 13:31)
http://st.elohell.net/public/chill/a23eadd44242442c95b7c064597a79dd.jpg


dio boia :rofl:
Member
Posts: 7,926
Joined: Nov 7 2008
Gold: 0.50
Dec 2 2014 06:36am
Quote (Wolfos @ Dec 2 2014 01:33pm)
dio_belva'd :rofl:


fixed, cmq rekt :rofl:

Member
Posts: 18,335
Joined: Jul 25 2007
Gold: 2.00
Dec 2 2014 02:48pm
:rofl: :rofl: :rofl:



Member
Posts: 9,867
Joined: Mar 22 2010
Gold: 0.00
Dec 3 2014 03:39am
Member
Posts: 14,202
Joined: Sep 29 2007
Gold: 511.00
Dec 3 2014 01:32pm
Member
Posts: 9,867
Joined: Mar 22 2010
Gold: 0.00
Dec 4 2014 03:15am




This post was edited by Wolfos on Dec 4 2014 03:19am
Member
Posts: 9,867
Joined: Mar 22 2010
Gold: 0.00
Dec 4 2014 03:38am
cazzo :rofl: ho appena appreso che il conteggio delle views di gangnam style è andato in overflow :rofl: questo perchè ha superato i 2147483648 di visualizzazioni, visto che quando il tubo è stato progettato non ci si aspettava che un video potesse ragiungere tutte quelle views :P

però adesso mi sorge un interrogativo: visto che il conteggio è andato in overflow dopo le 2147483648 visualizzazioni, significa che quei simpaticoni di youtube per contare le views hanno usato una variabile intera a 32 bit CON SEGNO, che appunto va da -2147483648 a +2147483648... il che mi sembra un po' una stronzata visto che un video non potrà mai avere un numero negativo di views... se l'avessero usata senza segno i valori sarebbero andati da 0 a 4294967296, come sarebbe dovuto essere direi... strano, queste cagate di solito è la MS a farle :P

This post was edited by Wolfos on Dec 4 2014 03:38am
Member
Posts: 28,500
Joined: Jun 26 2006
Gold: 7,137.90
Trader: Trusted
Dec 4 2014 04:45am
Quote (Wolfos @ Dec 4 2014 10:38am)
cazzo :rofl: ho appena appreso che il conteggio delle views di gangnam style è andato in overflow :rofl: questo perchè ha superato i 2147483648 di visualizzazioni, visto che quando il tubo è stato progettato non ci si aspettava che un video potesse ragiungere tutte quelle views :P

però adesso mi sorge un interrogativo: visto che il conteggio è andato in overflow dopo le 2147483648 visualizzazioni, significa che quei simpaticoni di youtube per contare le views hanno usato una variabile intera a 32 bit CON SEGNO, che appunto va da -2147483648 a +2147483648... il che mi sembra un po' una stronzata visto che un video non potrà mai avere un numero negativo di views... se l'avessero usata senza segno i valori sarebbero andati da 0 a 4294967296, come sarebbe dovuto essere direi... strano, queste cagate di solito è la MS a farle :P


Member
Posts: 7,926
Joined: Nov 7 2008
Gold: 0.50
Dec 4 2014 04:49am
Quote (Wolfos @ Dec 4 2014 10:38am)
cazzo :rofl: ho appena appreso che il conteggio delle views di gangnam style è andato in overflow :rofl: questo perchè ha superato i 2147483648 di visualizzazioni, visto che quando il tubo è stato progettato non ci si aspettava che un video potesse ragiungere tutte quelle views :P

però adesso mi sorge un interrogativo: visto che il conteggio è andato in overflow dopo le 2147483648 visualizzazioni, significa che quei simpaticoni di youtube per contare le views hanno usato una variabile intera a 32 bit CON SEGNO, che appunto va da -2147483648 a +2147483648... il che mi sembra un po' una stronzata visto che un video non potrà mai avere un numero negativo di views... se l'avessero usata senza segno i valori sarebbero andati da 0 a 4294967296, come sarebbe dovuto essere direi... strano, queste cagate di solito è la MS a farle :P


:wacko:
Member
Posts: 17,822
Joined: Sep 29 2005
Gold: 20,501.02
Dec 4 2014 06:50am
Quote (Wolfos @ 4 Dec 2014 11:38)
cazzo :rofl: ho appena appreso che il conteggio delle views di gangnam style è andato in overflow :rofl: questo perchè ha superato i 2147483648 di visualizzazioni, visto che quando il tubo è stato progettato non ci si aspettava che un video potesse ragiungere tutte quelle views :P

però adesso mi sorge un interrogativo: visto che il conteggio è andato in overflow dopo le 2147483648 visualizzazioni, significa che quei simpaticoni di youtube per contare le views hanno usato una variabile intera a 32 bit CON SEGNO, che appunto va da -2147483648 a +2147483648... il che mi sembra un po' una stronzata visto che un video non potrà mai avere un numero negativo di views... se l'avessero usata senza segno i valori sarebbero andati da 0 a 4294967296, come sarebbe dovuto essere direi... strano, queste cagate di solito è la MS a farle :P


questa è ciò di più demotivante al mondo
http://forums.d2jsp.org/user.php?i=691967

:blink:
Go Back To Italiano Topic List
Prev1128712881289129012911478Next
Add Reply New Topic New Poll