Quote (Zave @ Jul 20 2014 09:04pm)
veramente l'unica cosa non provata al 100% era la prostituzione minorile, perché che gli atti sessuali erano provati (sicuramente se la scopava ma non è necessario un rapporto completo per ricadere nel reato di prostituzione minorile, quello che potevano provare bastava), era provato che la pagasse, l'unica cosa in dubbio è che sapesse che era minorenne, e anche se molto probabilmente lo sapeva il giudice ha voluto essere garantista.
ci può stare.
per quanto riguarda la concussione per costrizione che gli avevano dato in effetti non era dimostrabile, ma infatti l'accusa aveva chiesto concussione per induzione (che calzava a pennello) ed era stato il giudice a condannarlo per il reato più grave.
il motivo per cui questo giro è stato assolto comunque è che per salvare lui e penati, destra e sinistra assieme hanno riscritto il reato di concussione su misura per farli assolvere nella legge anti corruzione (sì, è una presa per il culo) severino nel dicembre 2012.
in parole povere si è di nuovo cambiato la legge a processo in corso come fece col reato di falso in bilancio,questa volta con l'aiuto della sinistra che doveva salvare il culo a penati.
In pratica con la nuova legge se la parte che fa il favore non riceve nulla in cambio (soldi, favori verificabili, altro..) non esiste il reato di concussione. Altra legge ad personam... certo stavolta combinata un po' da tutti i lati.. bello schifo.
ps: ora vado con una minorenne di colore.. male che vada è la nipote di mubarak!
This post was edited by evilsoldier on Jul 20 2014 02:09pm