beh... dimmi tu quale altro metro di giudizio si possa usare, dato che heartstone non è ancora in vendita non ci baseremo mica sulle copie vendute -.-''

e comunque, tu stesso, con diablo3, hai sperimentato che neanche le copie vendute sono valide come metro di giudizio

Non capisco quale altro metodo di giudizio sia migliore dell'effettivo numero di persone che mostra interesse su un certo argomento


























btw anche Temp0 gioca a heartstone e strimma pure, ergo porta rispetto

This post was edited by Medioman on Nov 14 2013 12:44pm

va be ma un gioco come magic data la complessita' e necessita' di esperienza/investimenti che ha, facendo notare queste cose ancora prima di iniziare a giocare fa per forza desistere un sacco di gente dal provare. mentre heartstone probabilmente ha iniziato con meccaniche di gioco semplici e intuitive che promettono evoluzioni in qualsiasi modo

Prendere un gioco di carte e metterlo su tablet non è come creare un gioco di carte per tablet.
Ci sono alcune cose che in un gioco di carte tradizionale non puoi fare (come ad esempio rubare fino alla fine della partita una carta al tuo avversario (immagina il casino a fine partita: "Hey bro, ridammi la mia carta da 51635161€" "Quale? Ti ho ridato tutto" "No, quella li che hai in mano" "Ah no ma questa è mia, l'ho trovata stamattina in una busta" blablabla).

Il gioco ha una meccanica semplice, ma non è facile.
Essendoci pochi vincoli, hai molte opzioni su come giocare, e quindi molte più probabilità di fare una giocata quando invece ne potevi fare altre 10 migliori.
Ho visto il torneo del blizzcon, provando a pensare cosa avrei fatto io, poi vedo loro che ottenendo lo stesso risultato della "mia giocata" restano con un minion più forte in campo o utilizzano meno carte.
Non mi reputo pro, ma paragonare un gioco di carte con 20 anni di evoluzione alle spalle ad un gioco di carte in beta mi sembra senza senso.



Figa ho capito, benvenuto nel 2013
Anche io un libro lo leggerei di carta, ma d'altra parte un ebook lo paghi 1/4 e occupa 1/135616163854 dello spazio.

This post was edited by LicioGlax on Nov 14 2013 01:05pm

vouch a randa dio blasfemo, sto rosicando più di "scaldo il morto" nel tentativo di mettere le zampe su una cazzo di beta key

This post was edited by Wolfos on Nov 14 2013 03:25pm

oddio da un lato ero ironico, dall'altro imo ci si perde un sacco di piacere a giocare elettronicamente. ovviamente pero' come hai detto tu siamo nel 2013

Ma guarda che ti do ragione.
Anche io preferisco "la carta", ma in versione elettronica è sicuramente più pratico e resta ugualmente divertente.

A dir la verità le carte che prendono il controllo delle carte dell'avversario fino a fine partita sono sempre esistite in Magic (parliamo del 1993 con Control Magic) e non ci sono mai stati problemi. Niente Bro e niente vaccate, basta giocare con le carte imbustate che è da sempre una regola a qualunque torneo di qualunque livello.

hai mai giocato ad un gioco collezionabile reale?

E poi Mi spieghi cosa vorrebbe dire: "paragonare un gioco di carte con 20 anni di evoluzione ad un gioco di carte beta mi sembra senza senso"

Secondo te a cosa dovrei paragonarlo? Ad una macchina? Ad un aereoplano? E' un gioco di carte online collezionabile, mi sembra logico paragonarlo ad un altro gioco di carte collezionabile.

Poi che Heartsone attiri i nabboni che non sanno tenere 7 carte in mano, perchè è più facile di Yu-ghy oh e Pokemon messi insiemi allora sono d'accordo.

Poi per l'amor del cielo, se vi piace Hearstone, giocateci, prendete la beta e divertitevi senza problemi.

Basta che non mi diciate che sia un gioco originale e con meccaniche interessanti

Poi oh se volete disquisire ancora su Hearstone e di quanto sia interessante ci apriamo un libro.

This post was edited by DarkConfidant on Nov 14 2013 06:52pm

Secondo me devono nerfare i reflect damage su HS..
Al turno 7 ti shottano sempre..

dio cristo davvero, sono improponibili