Con il barca non ha vinto nulla la scorsa stagione, con la nazionale non è mai stato decisivo. Ronaldo stra-decisivo al camp nou e all'europeo.
Quale rage Messi è e resta un fenomeno,considero semplicemente i fatti per constatare che questo pallone d'oro(come tanti altri) è regalato.

Pele ha vinto 3 mondiali quando all'epoca nn era il solo ad essere un fenomeno al contrario di oggi, Messi per adesso ha dimostrato di essere il più forte ma giocando sempre nel Barca dove praticamente ti mettono in condizione da Goal davanti alla porta senza portiere.

91 dove l'hai letto? ho cercato 2 minuti e ho trovato 73, comunque sia ronaldo è più forte di messi e in nazionale è più decisivo.

sono d'accordissimo. Pure Bojan messo lì vincerebbe il pallone d'oro

91 goal in un anno solare.


Btw leggetevi le statistiche.

http://uk.eurosport.yahoo.com/blogs/pitchside-europe/fifa-ballon-d-contenders-numbers-114400717.html

Poi ne riparliamo del fatto che non se lo meritasse, facts>words.

Ma se li meriterebbe pure, il problema che quando andrà in pensione sarà ricordato come il calciatore più forte della storia, cosa che assolutamente nn è, 4-5 minimo sono superiori a lui e tra questi c'è un italiano che nn è Totti e Del Pippa o Pirla.

se si assegnasse il pallone d'oro in base ai goal fatti, i difensori, i centrocampisti ed i portieri non parteciperebbero di fatto.

parli di Amauri, sono sicuro!

boh wikipedia dava 73 mo ho visto anche 91...comunque mica si discute sulla bravura di messi, è un fenomeno nulla da dire però secondo me non meritava tutti questi palloni d'oro visto che in alcuni anni vedi questo ronaldo è stato più incisivo nel club/nazionale oppure nel 2010 mi pare quando barca e spagna vinsero tutto grazie a xavi/iniesta lo meritava uno di loro due.

un messi 4 - 0 ronaldo/xavi/iniesta/resto del mondo è un risultato bugiardo.

100% vouch