Quote (nikon @ Nov 21 2012 12:42am)

Beh certo, da chi ne capisce qualcosa

Quote (gazzo @ Nov 21 2012 01:18am)

Non sono un fotografo, però lavoro con la fotografia e non voglio essere cattivo ma...

premettendo che già solo il fatto di postare una foto da facebook è aberrante come prima foto per un topic di fotografia (lo hai detto quindi niente di male), avrei un po' di cose da ridire su questa foto. Più che altro per evitare di vedere altre foto così in futuro. I miei occhi sanguinano, scusa.
Intanto, parere personale, di tutta questa foto risaltano soltanto i denti da cavalla, o se ti piace di più il sorriso da spot del dentifricio.
Poi, tecnicamente e nona mio parere, è chiaro che non è un ritratto, anche se dici il contrario.
I bianco e neri sono belli se sono fortemente contrastati e con una bella grana (cosa possibile solo con rullino) oppure se sono molto raffinati con una bella morbidezza di toni di grigio. Questa foto sarebbe venuta meglio a colori per esaltare le mille sfumature delle luci della città, il BN è stato nocivo.

Fine pareri personali

Un ritratto viene di norma scattato con almeno (almeno!) un 75mm  e qui invece rasentiamo il grandangolare che crea deformazioni a dir poco vergognose.
Lo si può notare prima di tutto dalla linea dell'orizzonte sferica che ho evidenziato con la linea rossa tracciata più in alto e poi dalla faccia della tipa.
La foto è anche leggermente storta o almeno trasmette un po' di rotazione dovuta alla linea della rete (è una rete di protezione immagino) che è leggermente ruotata (si nota dalla seconda linea rossa più in basso)

http://i49.tinypic.com/otnec6.jpg




Sarò pignolo, ancora un parere personale su come fare lo scatto, ma questa foto potevi prenderla per lo meno centrale, evidenziando le bella texture mancata che c'è dietro (linee trasversali verde acqua) che poteva creare un bellissimo effetto rombi e spezzare per bene la profondità di campo su 3 livelli: lei a fuoco - la rete semi a fuoco - la città fuori fuoco. che poteva essere spiegata con una metafora del tipo animo umano rinchiuso e cieco nella giungla cittadina.

Fine pareri personali di nuovo

L'unico lato positivo è che hai rispettato la regola dei terzi, ma è una magra consolazione.

Posso giustificare questi errori con il fatto che eri magari in una posizione scomoda per scattare e non potevi allontanarti dal soggetto, ma 5 minuti di lightroom e photoshop e sistemavi. Le ho sistemato io la faccia molto velocemente e male in circa 3-4 secondi di photoshop per almeno ridarle un po' di grazia. Il naso della tua foto sembrava quello di cyrano. La GIF dovrebbe essere esplicativa

http://i50.tinypic.com/23jlfdh.gif




So che a volte la gente non se ne accorge, ma è auspicabile evitare di inserire peni visibili nelle foto. Cioè una delle prime cose che insegnano è proprio stare attenti ai particolari e alle strane forme che possono nascere utilizzando male lo sfuocato di sfondo.

http://i48.tinypic.com/2ai0ltf.jpg




Poi si vede tantissimo l'ombra troppo marcata dal flash frontale che trasforma la povera ragazza in uno zombie.
Questa foto dovete andarvela a vedere dal link penso, non capisco perché non la visualizza.

http://i49.tinypic.com/eg31qd.jpg




Preferisco la foto che ha postato wolfos, è decisamente fatta meglio, anche se OT.

In ogni caso se mi viene in mente altro lo scrivo, magari la smettiamo di buttare i soldi su macchine fotografiche da xxxx€ e li utilizziamo prima per un corso.


Buona notte

Quote (gazzo @ Nov 21 2012 12:18am)

tl;dr

Quote (gazzo @ Nov 21 2012 12:18am)

Non sono un fotografo, però lavoro con la fotografia e non voglio essere cattivo ma...

premettendo che già solo il fatto di postare una foto da facebook è aberrante come prima foto per un topic di fotografia (lo hai detto quindi niente di male), avrei un po' di cose da ridire su questa foto. Più che altro per evitare di vedere altre foto così in futuro. I miei occhi sanguinano, scusa.
Intanto, parere personale, di tutta questa foto risaltano soltanto i denti da cavalla, o se ti piace di più il sorriso da spot del dentifricio.
Poi, tecnicamente e nona mio parere, è chiaro che non è un ritratto, anche se dici il contrario.
I bianco e neri sono belli se sono fortemente contrastati e con una bella grana (cosa possibile solo con rullino) oppure se sono molto raffinati con una bella morbidezza di toni di grigio. Questa foto sarebbe venuta meglio a colori per esaltare le mille sfumature delle luci della città, il BN è stato nocivo.

Fine pareri personali

Un ritratto viene di norma scattato con almeno (almeno!) un 75mm  e qui invece rasentiamo il grandangolare che crea deformazioni a dir poco vergognose.
Lo si può notare prima di tutto dalla linea dell'orizzonte sferica che ho evidenziato con la linea rossa tracciata più in alto e poi dalla faccia della tipa.
La foto è anche leggermente storta o almeno trasmette un po' di rotazione dovuta alla linea della rete (è una rete di protezione immagino) che è leggermente ruotata (si nota dalla seconda linea rossa più in basso)

http://i49.tinypic.com/otnec6.jpg




Sarò pignolo, ancora un parere personale su come fare lo scatto, ma questa foto potevi prenderla per lo meno centrale, evidenziando le bella texture mancata che c'è dietro (linee trasversali verde acqua) che poteva creare un bellissimo effetto rombi e spezzare per bene la profondità di campo su 3 livelli: lei a fuoco - la rete semi a fuoco - la città fuori fuoco. che poteva essere spiegata con una metafora del tipo animo umano rinchiuso e cieco nella giungla cittadina.

Fine pareri personali di nuovo

L'unico lato positivo è che hai rispettato la regola dei terzi, ma è una magra consolazione.

Posso giustificare questi errori con il fatto che eri magari in una posizione scomoda per scattare e non potevi allontanarti dal soggetto, ma 5 minuti di lightroom e photoshop e sistemavi. Le ho sistemato io la faccia molto velocemente e male in circa 3-4 secondi di photoshop per almeno ridarle un po' di grazia. Il naso della tua foto sembrava quello di cyrano. La GIF dovrebbe essere esplicativa

http://i50.tinypic.com/23jlfdh.gif




So che a volte la gente non se ne accorge, ma è auspicabile evitare di inserire peni visibili nelle foto. Cioè una delle prime cose che insegnano è proprio stare attenti ai particolari e alle strane forme che possono nascere utilizzando male lo sfuocato di sfondo.

http://i48.tinypic.com/2ai0ltf.jpg




Poi si vede tantissimo l'ombra troppo marcata dal flash frontale che trasforma la povera ragazza in uno zombie.
Questa foto dovete andarvela a vedere dal link penso, non capisco perché non la visualizza.

http://i49.tinypic.com/eg31qd.jpg




Preferisco la foto che ha postato wolfos, è decisamente fatta meglio, anche se OT.

In ogni caso se mi viene in mente altro lo scrivo, magari la smettiamo di buttare i soldi su macchine fotografiche da xxxx€ e li utilizziamo prima per un corso.


Buona notte

Quote (gazzo @ Nov 21 2012 01:18am)

Buona notte

Quote (nikon @ Nov 21 2012 01:43am)

Mad

Quote (nikon @ Nov 21 2012 01:43am)

Sono d'accordo su tante cose.
Sul fatto della distorsione, temo tu ti sbagli nuovamente perché è inesistente sulla sua faccia, se una deformazione c'è l'hai appena fatta tu su photoshop nella seconda immagine :\

Quote (nikon @ Nov 21 2012 01:43am)

Sono d'accordo su tante cose.
Soprattutto sull'ombra marcata del flash che non ho usato.

Quote (nikon @ Nov 21 2012 01:43am)

La foto è stata scattata a questa focale per mancanza di spazio la linea dell'orizzone è curvata semplicemente perché ho raddrizzato la foto perché quella della ringhiera fosse pari, non c'è distorsione sullo sfondo, semplicemente uno sfocato luminoso in lontananza che si confonde con la notte quindi non è assolutamente possibile tracciare una linea pari realistica(se preferisci uploado l'originale con la ringhiera storta e e l'orizzonte pari, si chiama prospettiva, ne hai sentito parlare nei fantastici corsi che hai seguito?).

Quote (nikon @ Nov 21 2012 01:43am)

Sono d'accordo su tante cose.
Per non parlare del fatto che parli di regola dei terzi e poi mi dici di fare una foto centrale, you serious bro?

Quote (nikon @ 21 Nov 2012 01:43)

Sul fatto della distorsione, temo tu ti sbagli nuovamente perché è inesistente sulla sua faccia, se una deformazione c'è l'hai appena fatta tu su photoshop nella seconda immagine :\
La foto è stata scattata a questa focale per mancanza di spazio
Per quanto riguarda il commento sulla macchina fotografica, è semplicemente triste..


Accetto le critiche.. quando hanno un senso generalmente le accetto, le tue purtroppo non ne hanno.. magari un corso lo devi fare tu prima di parlare(o farti rimborsare per quello che hai fatto)

Quote (diobrando89 @ Nov 21 2012 08:07am)

http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/533049_3574187204907_1120508404_n.jpg

presa da fb, di una mia amica, che ne pensate?