Quote (loocla @ 26 Aug 2012 15:18)
Ho capito che ci devono SFAVORIRE a priori e adesso cominciate proprio a rompere il cazzo
Riporto uno straccio di articolo del giornale che ha come vice direttore quel verme di Zapelloni un antijuventino per eccellenza, considerato il giornale più antijuventino da tutti
Una volta lo chiamavano battesimo del fuoco. E proprio questo è stato per i giudici di porta, novità della stagione 2012-13 di Serie A, primo campionato al mondo a introdurre gli assistenti addizionali. Russo e Ciampi, giudici di porta nella partita tra Juventus e Parma, sono stati subito protagonisti assoluti. E il debutto è stato assolutamente positivo.
Partiamo dal golassegnato alla Juve al 13' del secondo tempo, quello del 2-0: sulla punizione di Pirlo, Mirante ferma il pallone apparentemente sulla linea di porta ed è proprio Ciampi, sistemato lì a due metri e perfettamente allineato con la riga bianca, a segnalare all'arbitro Romeo che il pallone è entrato completamente, e quindi è gol. Ciampi ha visto benissimo in tempo reale un episodio che alla moviola abbiamo dovuto rivedere più di una volta: Mirante arriva sul pallone ma lo spinge lui stesso in rete sullo slancio, poi con la mano prova a spostarlo in avanti riportandolo sulla linea. Troppo tardi. Una cosa è certa: senza il giudice di porta, il gol non sarebbe mai stato assegnato, anche perché il guardalinee De Luca, nell'occasione, non era perfettamente allineato.
Cazzo, se lo scrive ANCHE la gazzetta vuol dire che proprio non ci sono dubbi
SIZE 14 FTW
Come "vi devono sfavorire"? Prima partita rigore in fuorigioco e gol assegnato "dubbio".. Quale sarebbe lo "sfavore"?
Ancora con queste manie di persecuzione?