Vim, co napsal, a take na to reaguji. Precti si to ty. A rekni mi, co je mene. Vetsina, nebo nektere.

Nejde o vlastni vyznam slova, ale jen o napsane - ostatne k tomu jsi me navadel ty.

vetsina > nektere

Ach, ty vase zhrubele mravy.

eh ? ;P mno rekni mi proc je vetsina mene nez nektere ^^ to by me zajimalo kde jsi na to prisel

"nektere z jeho veci na realmu snad ani neexistuji"
"ne nektere, ale vetsina ;P"
"neexistuji zadne"

Nektere - odhledaje od sirsiho vyznamu v te vete - ma pusobnost ryze usedleho charakteru, vztahuje se na mensi pocet, rozhodne mene nez vetsina
vetsina naproti tomu pusobi dojmem temer absolutnim, vztahuje se na pocet daleko vetsi nez jen "nektere"
a kdyz neexistuji zadne, coz jsem napsal, a tvrdosijne si za tim stojim, je to tedy v onom vzacnem pripade dale od pravdy ( nektere ), nez vetsina?
osa: pravda ( zadne ) ---------------- nektere ---------------------------------------------------------------------------------------vetsina -----------vsechny

nektere = nekolik z nich
vetsina = vetsi polovina

vetsina > nektere
.

To vam nikdo prece nebere.

podle tehle osy kdyz by jsi rekl ze neexistuji
Vsechny neexistuji > zadne neexistuji ? neni to stejny ? ^^
pokud to beres takle -.-
tak vsechny nebo zadne je jedno a to same -.- takze nevim v cem byl zero bliz k pravde kdyz jinymi slovy rekl ze jich vetsina existuje ? ;p

Neustale se odvolavas na domnely souhlas mezi "vsechny" a "zadne" - ja ti prece uz na zacatku odhalil muj zamer.
( VSECHNY = ZADNE, tvrdis )

Pro bystrejsi je to hra s absolutnimi hodnotami vyrazu slov a nebyl bych se divil, kdyby se ji nekdo od srdce zasmal. Konecne je to tak jednoduche, ne?
Nakonec mi nejde o to, abych te presvedcil. Thread nese konecne zapati aspon trochu zivejsiho humoru, s cimz se spokojim, jakkoliv je to v rozporu s tvymi vsemi ^^

cogito ergo sum