Ah, een skepticus. Interessant.
Qat bereik ik met plasma-televisies?Haha, je begrijpt dat de televisie tegenwoordig niet meer weg te denken is in een huishouden.
Welke? Ik keek de Power Rangers en Turtles...Van hetzelfde, kinderprogramma's die s'ochtends te zien zijn en het kind beïnvloeden. Van Teletubbies tot aan het jeudjournaal.
Is het troep? Vind jij het troep? Ik kan makkelijk tv-kijken, radio luisteren of internetten, zonder jouw 'troep' tegen te komen.Ah, daar werd ik subjectief. Entschuldigung.
Het dik gedrukte heet klassieke conditionering. Op betrekkelijk formaat, zoals jij het dus poogt te betogen is dit niet aan de orde. Drogreden; onzin dus.Betrekkelijke klassieke conditionerig zoals ik het betoogde is dus onzin? Wil jij me soms vertellen dat je onbewust de informatie die je ziet en hoort niet opgenomen word tijdens het bekijken/beluisteren? Daarnaast is het vanzelfsprekend dat het hele gedeelte over conditionering gaat, sinds emotie en begrip zowat centraal staan.
Oja, joh? Ik noem het gewoon muziek.Ben je het er mee eens? Is het goed en rechtvaardig om vrouwen te behandelen als vuil? Om vrouwen om je heen te hebben, en halfnaakt tegen je aan glijden? Tuurlijk, vrouwen zijn aangenaam, maar de mate van respect waar er tegenwoordig mee om zou moeten worden gegaan is bespottelijk. De video-clips dragen hier een zware kei aan mee.
Wat is je punt?De muziek is suggestief, en dat op een verkeerde manier.
Metal is geen rock.Juist, een spin-off.
Waarom zijn die verwerpelijk? Wat is er rond het taboe om de dood? Wil jij de dood ontkennen? Misschien vind jij het moeilijk, daarmee is het nog niet verwerpelijk, toch? Overigens, ik luister voornamelijk black metal, ken ik weinig bands die over moord, chaos, verkrachting of zelfmoord gaan. Wil je voorbeelden noemen?Er word niet simpelweg gezongen over de dood, er word verteld hoe je dood moet/zou gaan, wat er gaat gebeuren, waar je terecht komt, en wat er met je gebeurd daar. Ik heb nog wel een taboe met de dood, misschien dat het met de jaren verdwijnt. Waarom denk je dat ik de dood ontken? Ben je van mening dat ik in de hemel geloof en een doomsday-messenger ben? Het is wel verwerpelijk, en ik vind het jammer dat je na die muziekstroming luisterd. Het doet je niet goed. Ik wil dolgraag voorbeelden noemen, maar een simpele link naar wikipedia lijkt me genoeg. En alsjeblieft, begin niet over de discussie wat wel en niet Death Metal is; de definitie is mij bekend...
http://simple.wikipedia.org/wiki/Death_metalTyp voor de grap eens "Death metal rape hell suicide kill destroy" in, de zoekresultaten spreken voor zichzelf. Het kan zijn dat je gevallen bent over Death Metal dat zich niet uit over deze onderwerpen, in dat geval heb ik er geen problemen mee.
Jup, dat is de muziek. Muziek is een uiting van gevoel. Gevoel is multi-interpretabel (hihi), daar hangt geen definitie aanvast.Ben je het met me eens als ik je zeg dat verkeerde gevoelens ook worden weergelegd en door het publiek geïnterpreteerd worden?
Hoe kom je bij de dingen, die je zegt? Als-dan denken, hypothetisch denken is even verwerpelijk als aannemelijk.Fans gaan op in het publiek, als het ware in een trance gebracht door de muziek, de crowd en de sfeer die er hangt. Natuurlijk is hier niks mis mee Je legde de link verkeerd. Ah, daarnaast is er niks mis met hypothetisme.
Ja, wat is daar mis mee? Dat is mode, trend. Zo is dat altijd geweest en zo zal het altijd blijven. Dat is de mens en diens handelen. Het kan uitgebannen worden als je de mens uitbant.Zou jij je dochtertje van 12 er bij laten lopen als iemand van 16+? Laten we zeggen, iemand die rijp en klaar is... Als het waar is wat je zegt, dan stelt kuisheid niet zoveel meer voor tegenwoordig.
Je doet wat laagdunkig over het oudste beroep ter wereld. Hun kledingsstijl is in. Dat willen we zien, zo leven we op het moment. Het hoort bij deze tijd, over 10 jaar is het weer anders. Dit is 's mensen evolutie.Hehe, ik heb geen problemen met de prostitutie. De aanduiding van hoeren is duidelijk, en mijn boodschap kwam over. Ik vraag me af hoe de mens er over 10 jaar bij zal lopen?
Ooit wel eens niet-visuele beelden gezien?Oeps, weer een spelfoutje.
Wat is er gevaarlijk aan?Slechte impulsen, verkeerde pop-ups en privacyschending.
Maar ook muziek, films, informatie etc. In videotheken kan je porno huren, in sekswinkels kan je porno kopen. Wat wil je zeggen?Ik leg het verkeerde weer, en ik waarschuw daarvoor. Ik zeg niet dat je de televisie, radio en de computer weg moet gooien of compleet moet afschaffen, ik duid aan dat je aandachtig moet luisteren waar je naar luistert, en goed kijkt naar dat wat je waarneemt. Oh ja, als ik een uithangbord met "PEEKSHOW 24" zie staan, weet ik wat er binnen gebeurd. Maar als ik per ongeluk wat informatie aan het opzoeken ben en "MASSIVE COCK MUTILATION" pops up, dan schrik ik toch wel even. Jammer genoeg is op het internet niet altijd duidelijk wat je weerlegt, en vind je ook niet altijd waar je naar op zoek bent.
Wat is er schandalig aan, wat zijn de slechte impulsen?Die, daar waar ik eerder over gesproken heb. Ik zing niet twee liedjes voor één cent.
Niet voorzichtig, maar realistisch. Draag geen oogkleppen, ontken de realiteit niet.Uiteraard, hier geef ik je gelijk in.
En die zogenaamde objectieve vragen, behandel je paradoxaal subjectief, zoals dit gefaalde uiteenzettinkje van je?Nee. Ik heb dit ook meerdere malen over gelezen voordat ik het geplaatst heb.
De wereld beleef je met jezelf en anderen.Fout, alleen door jezelf.
Ik ken niemand die hetzelfde is. Wanneer ben je anders? Wanneer ben je hetzelfde? Gedachten kan je niet filteren.Wanneer word je geaccepteerd? Ik neem aan dat je bekend bent met de groeperingen van de jeugd. Een slimme jongeman als jou zal er boven staan, maar toen je jong was wou je er toch ook "bij horen" en een bepaald merk (liever) dragen dan een ander? Ah klopt, maar je kan wel het goede van het slechte onderscheiden, en meer waarde hechten aan een speciale gedachte.
Indoctrinatie vierde zestig jaar geleden hoogtij.
Een redenatie baseer ik op ervaring, een ervaring die ik in het huidige meemaak.Jammer, je was net zo mooi op weg met die oogkleppen-opmerking van je. Indoctrinatie is tegenwoordig meer aan de gang dan het ooit was! Samenzweringen ontstaan niet zomaar. Je kan je redenatie baseren op je eigen ervaringen, weet je zeker dat je goed gehandeld hebt tijdens die ervaringen?
Ik moet essays lezen, maar verder kijken naar dat wat voorgedragen wordt? Schoolvoorbeeld van een contradictio in terminis.Neenee! Die vraag die je net hebt gesteld, mag je ook beoordelen met je eigen redenatie. Buddha zei het als volgt: "Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense."
Ik vind het suggestieve, nihilistische onzin, wat je schrijft. Denk jij dat je zogenaamd anders bent? Ik vind je beperkt.
Jammer.Dank je wel voor je mening, en de gelegenheid voor mij om nog wat vragen te formuleren. Ik hoop dat ik je beantwoord hebt, en het beeld dat je ontvangen hebt versterkt. Het is de bedoeling om suggestief te zijn, maar in een positieve waarschuwende manier. Dat het nihilistische onzin is, dat maak je er zelf van, misschien heb ik het niet weergelegd als een afgestudeerde professor van taal en wetenschap, maar ik weet zeker dat je begrepen hebt wat ik wil aankaarten. Volgens jou is iedereen anders, ik vind mezelf anders, los van de superioriteit waar jij waarschijnlijk op duidt. Dat je me beperkt vind, is jammer. Ik zie mezelf liever als ruimdenkend.
Als je nog meer vragen hebt, zal ik ze dolgraag voor je beantwoorden.