Naar aanleiding van het boek 'Wat u moet weten over het Vlaams Belang' (geschreven door Blokwatch-oprichter Marc Spruyt) en gedreven door mijn interesse in politiek en discussies over racisme heb ik besloten een topic te wijden aan 'extreem rechts', en meerbepaald de extreemrechtse Vlaams nationalistische partij 'Vlaams Belang'. Het VB is de grootste partij in Vlaanderen. Vele Vlaams Belang-stemmers weten wellicht niet hoe extremistisch de partij werkelijk is. Ik zal aan de hand van enkele feiten een beeld trachten te scheppen van de partij dat ongetwijfeld veel minder bekend is.
BELANGRIJK VOOR JE POST!Idiote, nutteloze reacties zullen worden beschouwd als spam en zullen worden gerapporteerd. Ik kan me inbeelden dat sommige personen hier geneigd zijn om commentaren te posten als 'lolzz teveel tekst', 'saai jij hebt teveel tijd' of dergelijke. Doe dit dus niet. Als je werkelijk inzit met mijn tijdsbesteding of interesse, PM me dan. Ik beloof alvast dat ik zeer geïnteresseerd zal zijn om die PM's te lezen.
I. Het Vlaams Blok-procesQuote (Wat u moet weten over het Vlaams Belang; pagina 11-12)
Het arrest van Gent. Twee uur na de aftocht van het VB-gild spreekt de rechter zijn definitief oordeel uit: 'Het Vlaams Blok is een partij die kennelijk en systematisch aanzet tot discriminatie. (...) U behandelt vreemdelingen als criminelen, boosdoeners, profiteurs, onintegreerbare fanatiekelingen en een bedreiging voor het eigen volk.' Zowel het 70 puntenplan dat via een reeks discriminaties de 'terugkeer' (deportatie) van de migrantenbevolking beoogt, als de VB-grondbeginselen worden als bewijs aangehaald voor het racistische karakter van het VB. 'Er wordt in de aldus naar het grote publiek gevoerde propaganda permanent een hatelijk beeld van de "vreemdelingen" opgehangen, teneinde bij de bevolking (al dan niet latent reeds aanwezige) gevoelens van vreemdelingenhaat aan te wakkeren, te onderhouden en op de spits te drijven, met als achterliggende bedoeling het behalen van stemmen en, na een desgevallend overweldigend electoraal succes, de op het vlak van "vreemdelingenpolitiek" voorgestelde discriminerende voorstellen ook in de praktijk te kunnen omzetten', verduidelijkt het Gentse arrest.
Quote (Wat u moet weten over het Vlaams Belang; pagina 28)
(...) 6 november 2004: De partijraad van het Vlaams Blok buigt zich over de partijkoers n.a.v. de veroordeling.
9 november 2004: Het Hof van Cassatie bevestigt de veroordeling van het Vlaams Blok als racistische partij.
14 november 2004: Het Vlaams Blok verandert van naam. Voortaan heet de partij Vlaams Belang, zo wordt tijdens een ledencongres in Antwerpen bekendgemaakt. Dat gebeurt naar eigen zeggen omdat het arrest van Cassatie hen daartoe dwong. Niets is echter minder waar.
I.I Nog steeds discriminerend.Quote (Wat u moet weten over het Vlaams Belang; pagina 18-19)
Voorhoof en Braeckman tonen op basis van onderzoek van 105 VB-publicaties (2003-2004), het verkiezingsprogramma en het VB-programmaboek (2004), de documentatiemap Inburgering, toespraken en enkele interviews (2004) aan dat het Vlaams Belang 'nog steeds een discours ontwikkelt dat aansluit bij de publicaties en uitingen op grond waarvan eerder werd geoordeeld dat deze aan te merken zijn als het kennelijk en herhaaldelijk verkondigen van discriminatie, zoals bedoeld in artikel 3 van de antiracismewet.'
De 48 citaten en de 11 uitspraken die Voorhoof en Braeckman selecteerden, slaan bovendien op meerdere thema's: huisvesting, werk, criminaliteit, islam, onderwijs,... Wat aantoont hoezeer het VB onze samenleving wil doordringen van een extreemrechts ongelijkheidsdenken. Wijsgerig én juridisch gezien het tegendeel van het democratische credo en de geest van de mensenrechten.
Op het Vlaams Belang-kaderledencongres van 12 december 2004 in Antwerpen bevestigt niet Filip Dewinter maar Gerolf Annemans dat de 'aanpassen of terugkeren'-politiek en het stigmatiseren van vreemdelingen zullen worden voortgezet: 'Als gij gelooft dat de overheid van de Vlamingen de immigratiekranen, gezinsherenigingen, misbruiken van politiek asiel en de kranen van illegale inwijking moet dichtdraaien, als gij gelooft dat de overheid van de Vlamingen voor de rest klare en duidelijke boodschappen moet uitsturen naar de vreemdelingen: illegalen en criminelen ophoepelen, alle anderen aanpassen of terugkeren. Als gij dat gelooft, dàn zijt gij een man van en voor het Vlaams Belang,' aldus Annemans.
I.II VuilQuote (Wat u moet weten over het Vlaams Belang; pagina 33-34)
De nieuwe beginselverklaring van het Vlaams Blok, die een week later wordt overgeërfd door het Vlaams Belang, is dan ook geen breuk met het verleden. 'Meer dan een geactualiseerde versie van een document uit 1977 is het niet geworden,' sust auteur Gerolf Annemans in De Standaard van 6 november 2004. Annemans heeft ook nog een andere geruststellende mededeling: 'Het blijft vuil genoeg om aantrekkelijk te zijn voor het volk.' Ook de bevriende groepen Voorpost en Were Di blijken er niet wakker van te liggen. Hun stilzwijgen na het eerdere gemopper is opvallend. En allicht is dat de beste aanwijzing dat het Vlaams Belang inderdaad even 'vuil' is als het Vlaams Blok.
I.III Witte krachtQuote (Wat u moet weten over het Vlaams Belang; pagina 68)
(...) Eventjes aan herinneren: het Vlaams Belang is de opvolger van het in 2004 wegens racisme veroordeelde Vlaams Blok en nog steeds die partij waarvan een parlementslid bekende een aanhanger van 'White Power' te zijn, een ideeëngoed dat gebaseerd is op blanke suprematie. Aldus Rob Verreycken op 27 juni 2005 in De Morgen: 'Ik ken die vlaggen met het Keltisch kruis echt wel en ik heb geen probleem met White Power. Het betekent simpelweg "witte kracht" en het is gewoon de tegenhanger van Black Power. Ik sta liever voor de Vlaamse Leeuw, maar als de gelegenheid zich zou voordoen, dan zou ik er geen problemen mee hebben om voor de White Power-vlag te poseren.'
II. Fascisten, neonazi's en andere 'idealisten'Quote (Wat u moet weten over het Vlaams Belang; pagina 77)
Bij het Vlaams Blok hadden ze een opvallende voorliefde voor aangebrande figuren uit de geschiedenis van de Vlaamse Beweging. Collaborateurs werden er gehuldigd als idealisten die het beste voorhadden met Vlaanderen. Enige kritiek op hun noodlottige keuze voor een Nieuwe Orde aan de leiband van nazi-Duitsland kregen ze nooit over de lippen. Ook het Vlaams Belang lukt er niet in het collaboratieverleden van zich af te schudden.
II.I De ode aan collaboratieleider Staf De ClercqQuote (Wat u moet weten over het Vlaams Belang; pagina 77-78)
Wat is dat toch met die VB'ers? De ene dag beweren ze de partij te zijn van het gezond verstand en zeker niet extreem rechts, de andere dag leggen ze bloemen voor Staf De Clercq (1884-1942), zoals in de zomer van 2004 nog tijdens de IJzerwake gebeurt.
VNV-bis. Staf De Clercq was tijdens Wereldoorlog II de leider van het collaborerende Vlaamsch Nationaal Verbond (VNV), een partij die Vlaanderen in de pas van de nationaal-socialistische Nieuwe Orde wilde doen marcheren en daarvoor alle steun toezegde aan het Duitse bezettingsleger. Dat deze Hitler-adept, die in zijn toespraken de racistische en antisemitische denkbeelden niet schuwde, anno 2004 op de IJzerwake als een held wordt gevierd, vind zelfs 't Scheldt, een via internet en fax verspreid weekblad dat heel wat affiniteiten met het VB heeft, te ver gaan. 'Is het Vlaams Blok dan toch een VNV-bis, of hoe zit het nu eigenlijk?' vraagt het blad zich na de IJzerwake af.
II.II Bert ErikssonQuote (Wat u moet weten over het Vlaams Belang; pagina 82-83)
'Filip Dewinter is de huidige ster aan het Vlaams-nationaal firmament. Ik ontmoette hem voor het eerst op een VMO-tentoonstelling te Brugge waar hij als broekje vol bewondering stond voor de Leider (sic).' De 'Leider', dat is Bert Eriksson (1931-1995), van wie bovenstaand citaat afkomstig is, de leider dus van de gewelddadige Vlaamse Militanten Orde (VMO). De VMO is de dominante extreemrechtse formatie in de late jaren zeventig en vroege jaren tachtig van de twintigste eeuw en een gevreesde klokploeg. Na een proces in 1981 wordt Eriksson veroordeeld en vliegt hij voor een jaar de cel in.
Eriksson schrijft bovenstaand citaat in het nawoord van Operatie Brevier, een in 1992 verschenen boekje waarin hij verslag uitbrengt van het clandestiene lijktransport van Cyriel Verschaeve (1874-1949. Deze priester-dichter, bijgenaamd de zwarte kapelaan, was een notoir collaborateur, nazi en antisemiet die na de oorlog ter dood werd veroordeeld. Een VMO-commando graaft in 1973 zijn stoffelijk overschot op in het Oostenrijkse Solbad-Hall om het in Vlaanderen te herbegraven. Eriksson is nog steeds een zelfverklaard neonazi. 'Natuurlijk zijn wij nazi's en racisten', vertelt hij in 2001 nog aan Het Laatste Nieuws, 'iets op tegen?'
Net als de door hem in zijn jonge jaren zo bewonderde neonazi Bert Eriksson vereerde Dewinter ook collaborateur Cyriel Verschaeve: 'Mijn grote voorbeelden zijn mensen als August Borms, Cyriel Verschaeve en Irma Laplasse' (ook Borms en Laplasse waren ter dood veroordeelde collaborateurs, nazi en antisemiet). Dat vertelt hij zelf toch in 1992 tijdens een debat op de Antwerpse Ufsia, door het VB-partijblad in december 1992 zonder verpinken genoteerd.
Ik zou nog kunnen verdergaan. Zo is daar het
eerbetoon aan VMO-leider en neonazi
Bert Eriksson,
Bert van Boghout (kringleider van de Nationaal-Socialistische Beweging in Vlaanderen, actief bij het antisemitische Volksverwering dat streefde naar een zuiver Arisch Vlaanderen door onder meer zwarte lijsten van Joden en vrijmetselaars te publiceren, Waffen SS-vrijwilliger aan het Oostfront, na de oorlog tot levenslang veroordeeld, lag later mee aan de wieg van het Vlaams Blok en verspreidde tot diep in de jaren tachtig van de twintigste eeuw via de Were Di-boekendienst Duitstalige naziliteratuur en 'historisch-documentaire langspeelplaten', zoals
Das Vaterland ruft en het zeer pedagogische
Wie gewinne ich eine Wahl? met de toespraken van Joseph Goebels en Adolf Hitler op het verkiezingscongres van de NSDAP in 1938).
Ik kan natuurlijk ook nog het
bezoek van Koen Dillen (zoon van Karel Dillen (stichter Vlaams Blok), sinds 2000 gemeenteraadslid en sinds 2003 Europees parlementslid van het Vlaams Belang)
aan Léon Degrelle (leider van de Waalse collaboratiebeweging Rex, SS-Obersturmbannführer en na WO II bij verstek ter dood veroordeeld) aanhalen. Moet ik nog meer opnoemen?
Wat ook nog leuk is om te weten:
50% van het VB bestaat uit ex-VMO'ers. Ter herinnering: VMO (Vlaamse Militanten Orde) is de dominante extreemrechtse formatie in de late jaren zeventig en vroege jaren tachtig van de twintigste eeuw en een gevreesde klokploeg.
Quote (Hellskin @ Thu, 9 Nov 2006, 22:51)
ik zou vlaams belang gestemt hebben
maar ben absoluut geen rasist of facist, ik zou het heel discriminerend vinden als iemand me wel een van de twee zou noemen...
ohjah: The new facist will call them anti-facist...
Enkele vragen:
1. Wat denk je van VB nu je dit leest?
2. Zou je nog steeds op VB stemmen?
3. Vind je het nog steeds vreemd wanneer ik de vragen 'Stem je op VB', 'Ben je racist?', 'Ben je facist?' aan elkaar knoop?
4. Wat bedoelde je precies met 'The new facist will call them anti-facist...'? Wees duidelijk.
BELANGRIJK VOOR JE POST!Idiote, nutteloze reacties zullen worden beschouwd als spam en zullen worden gerapporteerd. Ik kan me inbeelden dat sommige personen hier geneigd zijn om commentaren te posten als 'lolzz teveel tekst', 'saai jij hebt teveel tijd' of dergelijke. Doe dit dus niet. Als je werkelijk inzit met mijn tijdsbesteding of interesse, PM me dan. Ik beloof alvast dat ik zeer geïnteresseerd zal zijn om die PM's te lezen.
Veel leesplezier.