d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Nederlands > Makkelijk Huiswerk > Moet Voor 16 Uur
12Next
Add Reply New Topic New Poll
Banned
Posts: 3,466
Joined: Nov 30 2008
Gold: 0.00
Warn: 60%
Apr 2 2009 07:07am
ok ff snel intervieuw

ik moet vragen aan zoveel mogelijk verschillende generaties

iemand die momenteel upuber is
iemand die rond 2000 puber was
iemand die in de jaren 90 puber was
en iemand ergens tussen in ofzo

je moet antwoorden op de volgende vragen


1. Wat was de mode, kapsels, trends, sieraden?
2. Hoe zat het met seks en partnerkeuze, waarop beoordeel je je keuze voor een bepaaldelde vriend of vriendin, wat is wel en niet goed?
3. Hoe financierde de tiener alles zoals uitgaan en kleding
4. Hoe zat het met de waarden en normen en geloof?
5. Hoe zat het met roken en alcoholgebruikt etc?
6. Naar welke feestjes mochten tieners vroeger wel en welke niet
7. Sprak je tijdens je pubertijd ook een totaal andere taal als ouderen?
8. Wat waren je meest gebruikte communicatie middelen?
9. wat waren de eventuele taboes in die tijd?


gewoon de lijst kopieren plakken en onder elke vraag je antwoord zetten
je mag je ook voor doen als iemand van 30, 40,50, 60 als je daar zin in hebt.
Member
Posts: 13,750
Joined: Jun 1 2006
Gold: 4,132.00
Apr 2 2009 08:01am
het is momenteel 16u ... tongue.gif
Banned
Posts: 3,466
Joined: Nov 30 2008
Gold: 0.00
Warn: 60%
Apr 2 2009 08:12am
Generatiekloof

Als 18 jarige student heb je er niet veel last meer van maar toen ik nog jonger als 15 was kreeg je het dagelijks te horen. Vroeger was dit/dat altijd beter. Ik zelf vind eigenlijk dat we alleen maar vooruit zijn gegaan. Niet alleen Technologies maar ook psychologisch. Onderwerpen als seks en atheïsme zijn bijvoorbeeld bijna geen taboe meer. Er zijn dus duidelijk heel veel verschillen van toen en nu.

Vooral het aspect Mode valt op als je kijkt naar de generatiekloof. Allerlei dingen komen terug waarvan het leek dat ze hun tijd gehad hadden. Voorbeelden hiervan zijn de spijkerbroek, maar ook het spijkerjasje. Ook is de mode wereld nu vele malen groter als vroeger. Vroeger was de mode nog in opkomst bij de gewone burgers en kregen pubers er al helemaal niet mee te maken.

Vroeger werd bijna alles door de ouders betaald, ook hier komt mode weer terug want omdat er vroeger bijna geen spraken van was bij pubers was het altijd lekker goedkoop voor de ouders die nu (als de puber een dure smaak heeft) toch grote hoeveelheden geld neer zouden moeten tellen voor hun tieners. Daarom werken de meeste tieners die in deze generatie leven en graag mode willen dragen. Kleding dragen uit de nieuwste mode draagt ook bij aan de populariteit van de jongeren.

Vroeger waren er ook verscheidene taboes waar mensen last van hadden. Voorbeelden hiervan zijn godsdienst, seks en huwelijken tussen katholiek en protestanten. Homofilie werd ook nooit over gepraat maar dat taboe is inmiddels overwonnen want nu bestaat zelfs het homohuwelijk.
Samen wonen of seks hebben voor het huwelijk werd vroeger ook niet geaccepteerd. Terwijl mensen nu af en toe al een kind hebben voor ze gaan trouwen.

Scholen waren vroeger ook veel strenger in godsdienst. Zo had je verschillende scholen voor verschillende zuilen in het christendom. Dit is inmiddels allemaal verzuild hoewel scholen nog steeds in hun naam hebben staan of ze christelijk of katholiek zijn.

Er is uiteindelijk dus behoorlijk veel veranderd. De kerk die vroeger het middelpunt was van alles is vervangen door algemene normen en waarden. De mens is inmiddels ook zo vrij dat hij in bijna alles zelf mag beslissen wat hij doet. Bij al deze veranderingen zijn veel voordelen geweest maar jammer genoeg ook een paar nadelen. Denk aan mensen die heel makkelijk denken over scheiden of een gebrek aan discipline bij leerlingen waardoor ze onder de maat presteren. Maar na al die tijd tussen vroeger en nu is de vrijheid van denken en doen alleen maar toegenomen.








Eduard Havo éénjarig
Interviews

1. Wat was de mode, kapsels, trends, sieraden?
2. Hoe zat het met seks en partnerkeuze, waarop beoordeel je je keuze voor een bepaaldelde vriend of vriendin, wat is wel en niet goed?
3. Hoe financierde de tiener alles zoals uitgaan en kleding
4. Hoe zat het met de waarden en normen en geloof?
5. Hoe zat het met roken en alcoholgebruikt etc?
6. Naar welke feestjes mochten tieners vroeger wel en welke niet
7. Sprak je tijdens je pubertijd ook een totaal andere taal als ouderen?
8. Wat waren je meest gebruikte communicatie middelen?
9. wat waren de eventuele taboes in die tijd?

Piet 48 jaar oud

1. Ik deed niet zoveel mee aan die trends aangezien ik een beetje op het platteland woonde.
2. Dit werd over het algemeen niet veel besproken, maar mij ging het voornamelijk om het figuur en karakter en gezicht maar dat is bij de meeste mensen nu nog steeds zo.
3. Mijn ouders betaalde dit.
4. Mijn ouders waren best wel gelovig en wilde dit ook naar mij overbrengen maar ik geloofde er eigenlijk maar de helft van.
5. Er rookten veel meer mensen als nu maar dat komt denk ik ook door het rookverbod, alcohol gebruik bleef hetzelfde.
6. Gewone verjaardagen enzo, concerten waren verboden terrein.
7. Ja eigenlijk wel omdat al de ouderen uit de oorlog kwamen en wij dus allemaal een heel ander perspectief hadden
8. Post en telefoon.
9. Seks en religie.

Gerard 15 jaar oud

1. Merk, gel, en sommige mannen dragen oorbellen.
2. Gewoon aardige, en leuke meisjes.
3. Zakgeld en kleedgeld.
4. Geloof is er niet meer, waarden en normen nog wel.
5. Roken is nu verboden en alcohol drink ik niet.
6. Ik ga niet naar zoveel feestjes.
7. Nee ik kan me ouders gewoon begrijpen.
8. Msn en sms.
9. Poepseks.

Jaap 18 jaar oud

1. Merk, stekels, bloesjes en spijkerbroeken.
2. Lekker lichaam, blond haar blauwe ogen.
3. Zakgeld, kleedgeld en als ik geld nodig heb neem ik baan.
4. Wat is geloven?
5. Ik rook alleen maar waterpijp sigaretten mag niet van me ouders, en elk weekend uitgaan, dat deden ze vroeger denk ik niet
6. Gewoon verjaardagen met veel drank enzo en af en toe een feest als carnaval, weet niet of ze vroeger ook carnaval hadden.
7. Ja soms snap ik helemaal niks van me ouders.
8. Chatten, telefoon.
9. Ik denk alleen dingen die met seks te maken hebben en drugs enzo.
\



booeoeeemmmm klaar. shit ik moet sneller typen voor volgende werkstuk... 12 minuten overtjid
Member
Posts: 9,055
Joined: Oct 1 2005
Gold: 5,901.42
Apr 2 2009 08:23am
kom op, die namen kunnen orgineler
Cor 48jaar
Erwin 15jaar
Michael 18jaar
Banned
Posts: 3,466
Joined: Nov 30 2008
Gold: 0.00
Warn: 60%
Apr 2 2009 08:34am
hahaha ja ik weet het maar heel toevallig is het me vader me broertje en iemand die ik toevallig net op msn sprak ;D
Member
Posts: 9,868
Joined: Jul 29 2005
Gold: 11.33
Apr 2 2009 08:39am
Quote (Tha_Axid @ Thu, 2 Apr 2009, 15:23)
kom op, die namen kunnen orgineler
Cor  48jaar
Erwin  15jaar
Michael  18jaar


Ruben 48 jaar.
Tom 15 jaar.
Twan 18 jaar.

C WUT I DID THAR?

This post was edited by MilkAndCookies on Apr 2 2009 08:39am
Banned
Posts: 3,466
Joined: Nov 30 2008
Gold: 0.00
Warn: 60%
Apr 2 2009 08:45am
betoog ww uitkering verandering LEL ZOVEEL GELULD LEL



De verandering van de ww-uitkering.
Goed of slecht?



Er is sinds kort een verandering gekomen in de regeling van de WW-uitkering. Vroeger was het zo dat als je aan geen goeie baan kon komen je geld bleef krijgen maar vanaf 1 juli moeten de mensen als ze binnen 1 jaar zelf geen nieuwe baan kunnen vinden elk baantje aannemen wat hun word aangeboden. Dit houdt dus in dat mensen die eerst computerprogrammeurs waren vuilnismannen zouden moeten worden als dit word aangeboden, of hoveniers, tomatenplukkers, enz.

Het kan toch niet efficiënt werken om mensen op je werk te hebben werken die voor een hele andere baan gestudeerd hebben? Mensen die bijvoorbeeld gewend zijn papierwerk te doen kunnen onmogelijk goed functioneren in een horeca bedrijf.

Mensen die een bepaalde richting hebben gestudeerd kunnen in een hele andere sector terecht komen omdat ze niet snel genoeg een nieuwe baan kunne vinden die hun wel interesseert, maar dit kan ook voorkomen omdat er gewoon geen baan vrij komt in hun sector. Waardoor ze dus de dupe worden van iets wat niet hun schuld is.

Zou de boosdoener gewoon werkgelegenheid zijn? Tachtig procent van de werklozen vind binnen 1 jaar op eigen kracht weer een nieuwe baan. De andere 20% kan dus ook gewoon heel erg lui zijn.

Ik zelf vindt het zonde van een werknemer met goede kwaliteiten als hij een hele goede opleiding heeft genoten en dan een baan moet doen van een laag op geleide omdat hij geen nieuwe baan kan vinden. Het kan ook aan de werknemer zelf liggen dat hij ontslagen is en in dat opzicht is het misschien wel goed als voorbeeld dat andere mensen beter werken en meer waarde hechten aan hun goede baan.

Een veel lagere baan doen als het niveau wat je gedaan hebt kan niet goed zijn voor je zelfrespect, mensen worden er depressief van omdat ze ondanks hun goede scholing niet veel geld verdienen.

Ik vind dus dat ze deze regel niet moeten doen omdat er teveel onschuldige mensen de dupe van kunnen worden. Misschien dat ze een oplossing kunnen vinden om betere banen te vinden voor die mensen die ze dan moeten aannemen maar dan wel banen die ook op het niveau zijn van die werknemers.







Eduard havo éénjarig
Member
Posts: 13,750
Joined: Jun 1 2006
Gold: 4,132.00
Apr 2 2009 09:03am
Quote (shadowstriker89 @ Thu, Apr 2 2009, 02:45pm)
betoog ww uitkering verandering LEL ZOVEEL GELULD LEL



De verandering van de ww-uitkering.
Goed of slecht?



Er is sinds kort een verandering gekomen in de regeling van de WW-uitkering. Vroeger was het zo dat als je aan geen goeie baan kon komen je geld bleef krijgen maar vanaf 1 juli moeten de mensen als ze binnen 1 jaar zelf geen nieuwe baan kunnen vinden elk baantje aannemen wat hun word aangeboden. Dit houdt dus in dat mensen die eerst computerprogrammeurs waren vuilnismannen zouden moeten worden als dit word aangeboden, of hoveniers, tomatenplukkers, enz.

Het kan toch niet efficiënt werken om mensen op je werk te hebben werken die voor een hele andere baan gestudeerd hebben? Mensen die bijvoorbeeld gewend zijn papierwerk te doen kunnen onmogelijk goed functioneren in een horeca bedrijf.

Mensen die een bepaalde richting hebben gestudeerd kunnen in een hele andere sector terecht komen omdat ze niet snel genoeg een nieuwe baan kunne vinden die hun wel interesseert, maar dit kan ook voorkomen omdat er gewoon geen baan vrij komt in hun sector. Waardoor ze dus de dupe worden van iets wat niet hun schuld is.

Zou de boosdoener gewoon werkgelegenheid zijn? Tachtig procent van de werklozen vind binnen 1 jaar op eigen kracht weer een nieuwe baan. De andere 20% kan dus ook gewoon heel erg lui zijn.

Ik zelf vindt het zonde van een werknemer met goede kwaliteiten als hij een hele goede opleiding heeft genoten en dan een baan moet doen van een laag op geleide omdat hij geen nieuwe baan kan vinden. Het kan ook aan de werknemer zelf liggen dat hij ontslagen is en in dat opzicht is het misschien wel goed als voorbeeld dat andere mensen beter werken en meer waarde hechten aan hun goede baan.

Een veel lagere baan doen als het niveau wat je gedaan hebt kan niet goed zijn voor je zelfrespect, mensen worden er depressief van omdat ze ondanks hun goede scholing niet veel geld verdienen.

Ik vind dus dat ze deze regel niet moeten doen omdat er teveel onschuldige mensen de dupe van kunnen worden. Misschien dat ze een oplossing kunnen vinden om betere banen te vinden voor die mensen die ze dan moeten aannemen maar dan wel banen die ook op het niveau zijn van die werknemers.







Eduard havo éénjarig


ik vind de tekst maar matig geschreven ... ik weet niet welk niveau havo eenjarig is ...
maar voor hogeschool of universiteit vind ik dit maar een flauwe tekst... qua woordenschat dan ..
veel te los geschreven
maarja.. ik weet niet echt wat de bedoeling ervan is smile.gif dus ik zal maar zwijgen biggrin.gif
Member
Posts: 32,143
Joined: Oct 29 2005
Gold: 100.00
Apr 2 2009 09:04am
eind jaren 90 (begin 2000)

1. Wat was de mode, kapsels, trends, sieraden?
Kaal, trainingspakken (ausies), nike air max classics, dikke goude oorbellen.

2. Hoe zat het met seks en partnerkeuze, waarop beoordeel je je keuze voor een bepaaldelde vriend of vriendin, wat is wel en niet goed?
de eerste beoordeling van een vrouwtje ging tochwel op uiterlijk. ze moes natuurlijk wel van de zelfde dingen houden als ik.

3. Hoe financierde de tiener alles zoals uitgaan en kleding
zakgeld, bijbaantje (folderen)

4. Hoe zat het met de waarden en normen en geloof?
Geen geloof maar wel normale (hollandse) normen en waarden. Opstaan voor oudere mensen in de tram bv.

5. Hoe zat het met roken en alcoholgebruikt etc?
Ik rookte niet, ik gebruikte weinig alcohol

6. Naar welke feestjes mochten tieners vroeger wel en welke niet
ik ben naar m'n eerste gabberfeest gegaan toen ik 11 of 12 was. ik mocht van m'n ouders met m'n oom mee

7. Sprak je tijdens je pubertijd ook een totaal andere taal als ouderen?
Nee

8. Wat waren je meest gebruikte communicatie middelen?
telefoon & internet

9. wat waren de eventuele taboes in die tijd?
ik heb niet echt veel taboes gekend.

This post was edited by Hellskin on Apr 2 2009 09:06am
Member
Posts: 4,870
Joined: Oct 9 2005
Gold: 179.04
Apr 2 2009 09:42am
Quote (MilkAndCookies @ Thu, Apr 2 2009, 03:39pm)
Ruben 48 jaar.
Tom 15 jaar.
Twan 18 jaar.

C WUT I DID THAR?


Fail, Ruben is 22.
Go Back To Nederlands Topic List
12Next
Add Reply New Topic New Poll