d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Nederlands > Begeleidend Wonen. > hoe zit dat nou precies?
Prev1678910Next
Closed New Topic New Poll
Member
Posts: 13,283
Joined: Jun 2 2006
Gold: 4.33
Feb 26 2007 10:05am
Quote (DutchHooligan @ Sun, 17 Dec 2006, 18:10)
Today, i did go to; paulus School, chillin with some friends.

After that, i did go eat.

about 30 min's i go to my mate again, and we go to church, dressed like German Nazi's.

would be funny, i guess.


Ik kan geloven dat je ouders het beu zijn.
Member
Posts: 633
Joined: Aug 27 2006
Gold: 13.37
Warn: 90%
Feb 26 2007 10:09am
Quote (Toasts @ Mon, 26 Feb 2007, 17:05)
Quote (DutchHooligan @ Sun, 17 Dec 2006, 18:10)
Today, i did go to; paulus School, chillin with some friends.

After that, i did go eat.

about 30 min's i go to my mate again, and we go to church, dressed like German Nazi's.

would be funny, i guess.


Ik kan geloven dat je ouders het beu zijn.


smile.gif
Member
Posts: 6,341
Joined: Jan 24 2007
Gold: 1.00
Warn: 100%
Feb 26 2007 10:18am
Wat niet staat geschreven of is gezegd is meestal wat het meeste telt.
Member
Posts: 7,405
Joined: Feb 25 2005
Gold: 224.00
Feb 26 2007 10:30am
Quote (sK_Kabouter @ Mon, Feb 26 2007, 03:33pm)
Die werken wel 60 uur in de week. De grootste profiteurs leven van hun studiefinanciering en ouderbijdrage.


Dat doe ik ook.

Vind je me een profiteur of zal ik uitleggen hoe investeren in de toekomst werkt?
Member
Posts: 32,143
Joined: Oct 29 2005
Gold: 100.00
Feb 26 2007 11:02am
Quote (sK_Kabouter @ Mon, Feb 26 2007, 03:33pm)
Quote (Hellskin @ Mon, 26 Feb 2007, 14:55)
daar moet ik je gelijk in geven....

maar de grootste profiteurs zitten in de 2e kamer...


Die werken wel 60 uur in de week. De grootste profiteurs leven van hun studiefinanciering en ouderbijdrage.



een deel werkt idd 60 soms wel 80 uur,... maar dat is niet de meerderheid.
heb je je wel eens een beetje verdiept in de aanwezigheid van kamerleden tijdens vergaderingen?
de gegevens zijn als het goed is publikelijk verkrijgmaar....

het mooie is dat je er een hoop mensen hebt bij lopen die een fucktie binnen de tweede kamer hebben (neem bv een minister van landbouw)
een minster van landbouw gaat over de wetgeving & handelsbeleid van die sector...
officieel heeft zo'n minster geen eigen landbouw bedrijf (want dan kan je regelgeving aanprijzen waarvan ze zelf alleenmaar beter gaan worden)

wat blijkt als zo'n minstertje een bedrijfje ter waarde van honderde duizende euros heeft wat hij verzwegen had?????

foei....

en maar door verrijken
Member
Posts: 7,405
Joined: Feb 25 2005
Gold: 224.00
Feb 26 2007 11:16am
Ministers en kamerleden verdienen relatief weinig. Er wordt zelfs gezegd dat ze meer zouden moeten gaan verdienen. De échte getalenteerde leiders gaan het bedrijfsleven in omdat ze daar simpelweg meer kunnen verdienen wat onze regering en parlement geen goed doet qua kwaliteit.

Daarom is het ook wel bijzonder dat een Wouter Bos, die veel, VEEL meer zou kunnen verdienen in het bedrijfsleven (en ook gedaan heeft) zich inzet voor het nationaal belang.
Member
Posts: 32,143
Joined: Oct 29 2005
Gold: 100.00
Feb 26 2007 11:21am
ik ben het er absoluut mee eens dat onze ministers het voor een prikkie doen....

neemt niet weg dat ik zwaar tegen gesjoemel ben...




liever eerlijk en arm dan huigelachtig en rijk
Member
Posts: 5,460
Joined: Jun 2 2004
Gold: 116.00
Feb 26 2007 01:36pm
Quote (Wuben[NM] @ Mon, 26 Feb 2007, 18:30)
Quote (sK_Kabouter @ Mon, Feb 26 2007, 03:33pm)
Die werken wel 60 uur in de week. De grootste profiteurs leven van hun studiefinanciering en ouderbijdrage.


Dat doe ik ook.

Vind je me een profiteur of zal ik uitleggen hoe investeren in de toekomst werkt?


Ik ook. En ik moet zeggen dat ik het meeste van het geld niet gebruik om te investeren in de toekomst, maar om mezelf klem te zuipen.


edit: Niet dat ik dat een slechte zaak vind natuurlijk


edit2: Hellskin: Inderdaad, er zullen altijd mensen zijn die op een verkeerde manier profiteren van hun mogelijkheden. Gelukkig zijn er ook nog diegenen die ergens in geloven en het in mijn ogen goed (proberen) maken. Het perfecte systeem bestaat helaas (nog) niet.

This post was edited by sK_Kabouter on Feb 26 2007 01:39pm
Member
Posts: 1,953
Joined: Feb 12 2007
Gold: 14.89
Feb 26 2007 01:40pm
Quote (sK_Kabouter @ Mon, Feb 26 2007, 07:36pm)
Quote (Wuben[NM] @ Mon, 26 Feb 2007, 18:30)
Quote (sK_Kabouter @ Mon, Feb 26 2007, 03:33pm)
Die werken wel 60 uur in de week. De grootste profiteurs leven van hun studiefinanciering en ouderbijdrage.


Dat doe ik ook.

Vind je me een profiteur of zal ik uitleggen hoe investeren in de toekomst werkt?


Ik ook. En ik moet zeggen dat ik het meeste van het geld niet gebruik om te investeren in de toekomst, maar om mezelf klem te zuipen.


edit: Niet dat ik dat een slechte zaak vind natuurlijk


Dat investeren in de toekomst gaat niet over het geld.
Gekkerd.







Aap.

Member
Posts: 5,460
Joined: Jun 2 2004
Gold: 116.00
Feb 26 2007 01:42pm
Quote (WemyNM @ Mon, 26 Feb 2007, 21:40)
Quote (sK_Kabouter @ Mon, Feb 26 2007, 07:36pm)
Quote (Wuben[NM] @ Mon, 26 Feb 2007, 18:30)
Quote (sK_Kabouter @ Mon, Feb 26 2007, 03:33pm)
Die werken wel 60 uur in de week. De grootste profiteurs leven van hun studiefinanciering en ouderbijdrage.


Dat doe ik ook.

Vind je me een profiteur of zal ik uitleggen hoe investeren in de toekomst werkt?


Ik ook. En ik moet zeggen dat ik het meeste van het geld niet gebruik om te investeren in de toekomst, maar om mezelf klem te zuipen.


edit: Niet dat ik dat een slechte zaak vind natuurlijk


Dat investeren in de toekomst gaat niet over het geld.


De regering investeerd het geld niet in mij in de hoop dat ik de toekomst word?

Ok. Ben ik er toch blij mee.

Go Back To Nederlands Topic List
Prev1678910Next
Closed New Topic New Poll