GlaciousX: Ik denk dat je hier wel een warn voor kunt verwachten. (spam)

mUMmY-: Ik vond Adolf niet echt machtig, hij had gewoon geluk dat veel mensen achter hem stonden en daardoor had hij een groot leger, maar een onderluitenant had die Adolf zo om kunnen brengen, maar dat wilde ze niet omdat ze (bijna) allemaal achter hem stonden (de Duitsers dan )

Als veel mensen achter hem stonden is hij toch juist wél machtig?

Ja dat wel, maar toch vond ik hem geen machtig man . Alleen omdat hij "goeie" ideeen had stonden de mensen achter hem...

Wat is volgens jou machtig zijn dan?

Ik vind niet echt dat je machtig kan zijn, ja okay, je hebt natuurlijk wel meer macht als je mensen achter je hebt, dan dat je er geen hebt (respectster ), maar dat ligt gewoon aan welke ideeen je hebt, die man had gewoon op het goede moment de 'goede' ideeen. Als iemand nu met het idee zou komen om de wereld over te nemen en alle joden uit te roeien, zou ie denk ik niet veel mensen met zich mee hebben?

Erm... dus je kan niet machtig zijn, maar wel macht hebben?

Wanneer je een hele bevolking kan manipuleren om de dingen te doen die er in WOII gebeurt zijn, ben je machtig. Machtig zijn = het in bezit hebben van macht. Iemand die een oorlog kan starten door middel van het beïnvloeden van de bevolking, heeft macht.

Wat de aanleiding geeft tot het hebben van macht (de ideeën van Hitler) heeft niets te maken met het al dan niet bezitten van macht.

Nee, je hebt meer macht, want je kan natuurlijk meer doen / laten doen, dan wanneer je in je eentje staat, maar ik vind het stom dat je macht kunt hebben door de status die je hebt.


Ja, ik vind dus dat hij de 'macht' had gekregen door de ideeen . Maar zo kijkt elk mens er anders tegenop? Alle Nazi's vonden het goed .

Dat is het nou juist, als je macht hebt, ben je machtig. Zoals ¢?NNI reeds had gezegd.

Dat jij het al dan net stom vind dat je macht krijgt door middel van status heeft geen invloed op het al dan niet hebben van die macht.



Als hij macht had verkregen, was hij machtig.