Quote (Tha_Axid @ Tue, 4 Dec 2007, 21:54)

das is zo zwaar irritant allemaal.
ik heb net het deel achter de rug van meetfouten.
bv: dat elke meetinstrument een fout heeft, en als je auto dus 3.78m lang is, hij eigelijk tussen de 3.775 en 3.785 lang is.
heel irritant vond ik t toen

Quote (WemyNM @ Tue, 4 Dec 2007, 21:56)

Significante cijfers.

Quote (Tha_Axid @ Tue, 4 Dec 2007, 23:03)

maar dan veel uitgebreider, geen havo stof

Quote (Xepo @ Tue, 4 Dec 2007, 22:04)

Hehe, denk niet dat het om een meetfout gaat, die kun je immers verrekenen. Eerder een onnauwkeurigheid, wat weer afhangt van elk instrument. Leve het ijken.

Quote (WemyNM @ Tue, Dec 4 2007, 04:26pm)

Je lult echt hard uit je nek.
Als jij een passage kan vinden waarin Jezus zich uitlaat over zelfbevrediging, dan kan je wel heel erg goed tussen de regels doorlezen.
Volgens mij weet je nog minder over de Koran, dan de Bijbel.


Opvallend overigens dat de topic over religie gaat, maar je vooral je gal spuwt over het Christendom. Zorg eerst dat je wat weet over deze geloofsstroming voordat je jezelf voor schut zet met niet kloppende argumenten.

Quote (M[o]nkey[115] @ Tue, 4 Dec 2007, 22:12)

Toevallig zelf christelijk?

Quote (WemyNM @ Tue, 4 Dec 2007, 22:26)

Wikipediaquote
Goed, eerst je geschiedenisboek, dan de Bijbel, nu Wikipedia?

ja.

mensen worden niet zwanger zonder seks te hebben.
KI?
Daarnaast, de onbevlekte ontvangnis is een Bijbels wonder.

wonderen bestaan niet

iemand anders als mij post is dat ik hier gewoon gelijk over heb.
dood verdraagzamer maken en de pijn van het doodgaan stillen is tog vrijwel hetzelfde?
het gaat er alelbij om dat als je dood gaat je er niet zo vreselijk tegenopziet.
Dood zijn doet geen pijn. Dus heb je ook geen pijnstiller nodig, als ziende de hemel als dat.
De gedachte dat er een Hemel is en dat je daar een nieuw leven start, is een heel andere gedachte dan dat je denkt dat de dood het einde is.
Op die manier kan je dus anders naar de dood toeleven.

een mentale pijnstiller wat jij wilt, het komt nog steeds op hetzelfde neer.

planten groeien door zonlicht en water.
Klopt, welke volgens de Bijbel door good zijn geschapen.

volgens

in die bijbel kan net zo goed staan dat ik sochtes naar de wc ga.
Dat staat er niet, en zou er ook nooit net zo goed in gestaan hebben. Dit slaat echt nergens op.

jawel, want omdat het in de bijbel staat word aangenomen dat het waar is.

ik zie jezus zijn verhaal over god als een deelwaarheid.
Waarom?

omdat het hier ging over het stukje over de sektes uit wikipedia en dat die vaak gebaseerd zijn op een groep gebaseerd op een geabsultoereerde deelwaarheid. in dit geval god.
zonder me eerdere post maakt de zin hierboven niet veel sense.. fucking quote systeem rape

mensen geloven het dus wel als het in de bijbel staat?
Of in een andere 'heilige schrift'. In ieder geval: goed gezien!

weet niet meer waar deze zin naar verwees.

zo ken ik er trouwes ook wel een paar. er is niet bewezen of god bestaat maar er is ook niet bewezen dat hij niet bestaat.
Mijn punt.

zo kan ik me verhaal over mezelf onzichtbaar in een 2de dimensie ook wel weer doen het kan wel het kan niet.
Okay...?

Je punt, dit voorbeeld is niks anders dan dat god bewezen is of niet bewezen. ikzelf zou ook in een 2de dimensie een onzichtbare god kunnen zijn.
ik zie alleen geen enkele reden waarom er een god zou moeten zijn.

jahWOL
Uit de Apostolische Constitutie van de herziening van de aflaat:
"De aflaat is de kwijtschelding ten overstaan van God van tijdelijke straffen voor zonden die, wat de schuld betreft, reeds vergeven werden; de goed ingestelde gelovige kan deze kwijtschelding onder bepaalde welomschreven voorwaarden verwerven door toedoen van de kerk die als beheerster van de verlossing met gezag de schat der voldoeningen van Christus en de heiligen uitdeelt en toepast."

De collecte, een onderdeel van de heilige mis, is een vrijwillige bijdrage aan de kerk. Dit heeft niks met aflaat te maken. Toen de Sint Pieter te Rome was afgebouwd, is de aflaat middels geld ook gestopt.

ok.

maar je vroeg me wat er uit de hand liep in amerika en daarom deed ik er dus een filmpje bij om het te verduidelijken
Dat vroeg ik niet.

zie je post op de 2de/3de pagina
daar typ je volges mij tog wel Wat liep er uit de hand in Amerika? nogmaals goed discussieren werkt niet zonder een goed quotesysteem.
volgens de koran mag je je vrouw slaan als ze niet luistert. ze mag zich ook niet als lustobject uit laten zien dus moet ze burka/hoofddoekshit dragen. en er moet bloed vloeien tijdens de huwlijksnacht.
ook het verhaal van adam en eva en het verhaal van noach staat in de koran, ik geef toe dat het gedeelte over zen ex meschien een beetje flouw was.
Over de Koran weet ik (te) weinig.

oh lawd. ok van het christendom mag je niet masturberen
In het Oude Testament staat, dat God het masturberen bestraft.

vertegenwoordigt god het christendom niet?

ik zou in ieder geval geen boedhist of moslim worden in dit land.
Je ZOU je eens moeten interesseren in het boeddhisme of taoïsme.

Quote (edujackass @ Tue, 4 Dec 2007, 22:29)

heb eigenlijk wel speit dat ik die laatste optie erbij heb gedaan want hierdoor is de pol verneutk.

Quote (WemyNM @ Tue, 4 Dec 2007, 16:26)

Wat loopt in Amerika niet uit de hand?