Quote (Wuben[NM)
,15 Sep 2010 08:32]Waarom wil je zo graag dat er kritiek geuit wordt op de levenswijze van die mensen? Die jij overigens zielloos noemt. Het punt is: die mensen kiezen ervoor om zo te zijn. Ja, dat wordt ingegeven door opvoeding, door een bepaald pakket aan genen dat je hebt gekregen en door keuzes die men actief danwel passief in zijn of haar leven heeft gemaakt. Daar is niks mis mee. Moet elke 20-jarige dan maar in het tweede jaar van de universiteit zitten, nooit drugs gebruiken, alleen veilige seks hebben, naar muziek luisteren met diepgaande teksten, alcohol stiekem verafschuwen en in de sportschool zitten voor patsers vinden? Zo zit het leven gewoon niet in elkaar: de mens kent een grote verscheidenheid in vormen en voorkeuren. Op TV zien we nu een groep waarin de meesten van ons zich niet in bevinden (en daarnaast: we zien alleen de meest extreme momenten, het blijft immers tv) en ik persoonlijk vind dat wel vermakelijk. Let wel: vermakelijk. Niets meer en niets minder.
Het belang van je hypothetische vraag ontgaat me, maar ik ben de beroerdste niet: hoewel ik geen kinderen heb, is me wel duidelijk geworden dat verbieden zelden zin heeft. Ik zou het ernstig ontraden mocht dat domme klotekind van me het in zijn of haar bolle kop halen. Daarnaast verwacht ik niet dat 1) het resultaat van mijn opvoeding zich zou lenen voor iets dergelijks en 2) het kind interessant genoeg is om daadwerkelijk op nationale tv te komen.
Ik zal je vraag beantwoorden met een vraag: Waarom ben jij zo bang om te oordelen? Onderscheidingsvermogen (discrimineren in de oorspronkelijke betekenis van het woord) is noodzakelijk om waarheid en onwaarheid, schoonheid en lelijkheid en goed en kwaad uit elkaar te houden.
De keuze voor deze levenswijze is niet enkel het gevolg van genen, opvoeding en keuzevrijheid maar is ook het gevolg van een maatschappij die geen onderscheid maakt en onbevooroordeeld is. Als geen schooldiploma bezitten niet minderwaardig is (zolang je het je eigen keuze is) waarom zou je dan nog moeite doen? Hetzelfde geldt voor vermaak: feesten en televisie kijken, het soort waarbij geen enkele geestelijke inspanning vereist is, wordt gelijkgesteld aan elke andere vorm van vermaak. Diepgang of oppervlakkig, schoon of lelijk, verfijnd of lomp, goed of slecht; als alles gelijk is, waarom zou je jezelf dan nog correct gedragen?
Zal jij je kind aanraden om zonder diploma door het leven te gaan, drugs te gebruiken, onveilige seks te hebben, voor hersenloos vermaak te kiezen en alcohol te drinken? Nee. Natuurlijk niet. Hoewel je beweert dat iedereen gelijk is zolang ze hun vrijheid benutten en zelf keuzes maken, weet je natuurlijk zelf maar al te goed wat goed voor je is, en zal je kiezen voor een opvoeding die 'zich niet leent tot (iets) dergelijk(s) [gedrag].' Ook jij maakt dus onderscheid, en dat is ook de reden waarom ik je voor die hypothese stelde.