Even ter verduidelijking: hier kan je alle uitslagen bekijken alsook de kamerverdeling:
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuws.net/verkiezingen07/nieuwsZoals verwacht is de CD&V/N-VA de grote winnaar van deze verkiezingen en het lijkt zo goed als zeker dat Yves Leterme als informateur zal worden aangesteld. Het zal hoe dan ook enorm moeilijk worden om een regering samen te stellen, omdat de uitslagen in Wallonnië er helemaal anders uitzien. De Vlaamse kiezer heeft de paarse (liberalen en socialisten) partijen afgestraft, terwijl daar in Wallonnië veel minder sprake van is. De PS verliest welliswaar, maar houd toch min of meer stand. Verrassend, want ik kan me niet inbeelden dat wanneer de grootste partij in Vlaanderen geconfronteerd zou worden met allerlei corruptieschandalen die in de campagneweken het nieuws kleuren, nog 20 zetels in de kamer en 4 zetels in de senaat zouden behouden. Een christendemocratisch-liberale coalitie is mogelijk, maar de franstalige christendemocratische CDH heeft al verklaard 'nee' te zeggen tegen de door de CD&V/N-VA vooropgestelde staatshervorming. Het zal erg moeilijk worden.
Verrassend ook is het resultaat van Lijst Dedecker, en ik verklaar het succes met name door de populistische figuur van Dedecker. Ik zie het veeleer als een proteststem dan als een benadrukking van het inhoudelijke programma. Om maar even een voorbeeld te geven, Dedecker pleit voor één belastingstarief op inkomens (hij noemde 30%). Dat komt de 20% hoogste inkomens ten goede en de overige 80%, waar ongetwijfeld de meeste van zijn kiezers toe behoren, niet. Zeggen dat Lijst Dedecker een braaf rechtse variant van het Vlaams Belang is, vind ik dwaas. Een partij die wil samenwerken met een rascistische partij, is in mijn ogen niet braaf. Eén van de kopstukken van Lijst Dedecker, Jurgen Verstrepen, kwam trouwens van VB. Jurgen Verstrepen poseerde ooit fier voor de White Power vlag. Ik stel me het 'gezond verstand' van Lijst Dedecker dus sterk in vraag.
Anderzijds ben ik het ook niet eens met de zogenaamde 'verrechtsing' van Vlaanderen. CD&V/N-VA zijn volkspartijen, centrumpartijen. En als je het resultaat van Dedecker en VB bij elkaar optelt, kom je uit op het resultaat dat VB in 2004 behaalde. Anderzijds mogen we ook niet te optimistisch worden. Het VB is dan wel 'maar' 1.2% vooruit, en verliest 1 zetel, de LDD compenseert dat resultaat.
Het resultaat van Groen! stelt me teleur. De klimaatsproblematiek moet je als groene partij beter kunnen uitspelen. Je mag niet blij zijn met 6,3%, dat is belachelijk. Het feit dat je met zo'n dankbaar thema niet in staat bent 10-15% te halen, geeft in mijn ogen aan wat ik eerder al zei: het probleem zit bij de groene politici en de manier waarop ze communiceren. In Wallonnië doet Ecolo het wel goed met 12,8%.
Quote (DvsF @ Fri, 8 Jun 2007, 23:19)
ja ik ga er ook op stemmen zou niet weten wrm dat ik dat niet zou doen
iedereen zijn keuze he en mijne is en blijft VB
grtz dvsf
Dit doet me denken aan een citaat dat ik onlangs las in 'Pluche; Over de banalisering van extreem-rechts' door Karel Degucht:
Quote (Ilja Leonard Pfeijffer)
Pim Fortuyn verwoordde die botheid heel spreekwoordelijk als: 'Ik zeg wat ik denk en ik doe wat ik zeg.' Dat is nu in de mode. In plaats van een eerlijke discussie met uitwisseling van argumenten, wordt nu elke discussie doodgeslagen met de uitspraak: 'Nou, neen, dat denk ik gewoon...' Mensen hebben het idee dat ze het recht hebben op een mening zonder uitleg, zonder erover na te denken, zonder te redeneren. Op een 'eigen' mening, los van het feit of die nu zinvol is of niet.