Wie Lande Het Eerst Op De Maan? - Topic

EvilClown

Member

Posts: 10,227

Joined: Oct 12 2005

Gold: 1.00

#51

Apr 18 2007 07:41pm

Sjonge jonge, weet nou niemand dat de asgard de eersten waren?
Of de Ancients ?

hmm, teveel stargate gekeken denk ik

Kanni

Member

Posts: 5,577

Joined: Dec 13 2005

Gold: 0.00

#52

Apr 20 2007 04:38am

Quote (WemyNM @ Wed, 18 Apr 2007, 15:06)

Da's prima, maar hetgeen wat je zei klopt dan gewoon niet. Je zei dat de beelden nagemaakt werden. Nagemaakt van wat? Je kan toch pas iets namaken als je eerst het origineel ziet? Verklaar dat eens?

Eigenlijk heb ik te weinig kennis om hierop te antwoorden.

Quote (WemyNM @ Wed, 18 Apr 2007, 15:06)

Het is geen nonsens, omdat het aanzet tot denken. Moge het schertsend zijn, ware het nog geen nonsens!

Er zijn veel nuttigere zaken die aanzetten tot denken.

This post was edited by ¢?NNI on Apr 20 2007 04:53am

GEFELICITEERDDENNIS

Banned

Posts: 9

Joined: Apr 20 2007

Gold: 0.00

Warn: 10%

#53

Apr 20 2007 04:45am

Daarnaast hadden ze voor en in de tijd van de maanlanding ook wel telescopen die konden zien hoe het maanoppervlak eruit had gezien. Ik las twee maand geleden in de discussieforum hierover, en wist nooit dat er een samenzwering over was ^^

Hellskin

Member

Posts: 32,143

Joined: Oct 29 2005

Gold: 100.00

#54

Apr 20 2007 05:22am

ik denk trouwens dat de egiptenaren of de azteken het eerst waren

Wuben_NM

Member

Posts: 7,405

Joined: Feb 25 2005

Gold: 224.00

#55

Apr 20 2007 05:28am

Quote (WemyNM @ Wed, Apr 18 2007, 02:06pm)

Het is geen nonsens, omdat het aanzet tot denken. Moge het schertsend zijn, ware het nog geen nonsens!

Konjunktiv II?

DemOnatOr

Member

Posts: 2,349

Joined: May 29 2006

Gold: 31.00

#56

Apr 20 2007 06:58am

Dat waren de apen!

WemyNM

Member

Posts: 1,953

Joined: Feb 12 2007

Gold: 14.89

#57

Apr 20 2007 09:17am

Quote (¢?NNI @ Fri, 20 Apr 2007, 11:38)

Quote (WemyNM @ Wed, 18 Apr 2007, 15:06)

Da's prima, maar hetgeen wat je zei klopt dan gewoon niet. Je zei dat de beelden nagemaakt werden. Nagemaakt van wat? Je kan toch pas iets namaken als je eerst het origineel ziet? Verklaar dat eens?

Eigenlijk heb ik te weinig kennis om hierop te antwoorden.

Da's toch niet meer dan boerenlogica?

Als ik iets namaak, moet ik toch het origineel gezien hebben? Hoe kan ik anders iets namaken?

Quote (¢?NNI @ Fri, 20 Apr 2007, 11:38)

Quote (WemyNM @ Wed, 18 Apr 2007, 15:06)

Het is geen nonsens, omdat het aanzet tot denken. Moge het schertsend zijn, ware het nog geen nonsens!

Er zijn veel nuttigere zaken die aanzetten tot denken.

Alleen een vraag zet aan tot denken.

Quote (Wuben[NM] @ Fri, 20 Apr 2007, 12:28)

Quote (WemyNM @ Wed, Apr 18 2007, 02:06pm)

Het is geen nonsens, omdat het aanzet tot denken. Moge het schertsend zijn, ware het nog geen nonsens!

Konjunktiv II?

G.nau

Kanni

Member

Posts: 5,577

Joined: Dec 13 2005

Gold: 0.00

#58

Apr 20 2007 11:03am

Quote (WemyNM @ Fri, 20 Apr 2007, 16:17)

Da's toch niet meer dan boerenlogica?

Als ik iets namaak, moet ik toch het origineel gezien hebben? Hoe kan ik anders iets namaken?

Precies, en wat ik dus niet weet, is of er reeds middelen bestonden om het oppervlak van de maan te zien, zonder er ook effectief naartoe te gaan.

Quote (WemyNM @ Fri, 20 Apr 2007, 16:17)

Quote (¢?NNI @ Fri, 20 Apr 2007, 11:38)

Quote (WemyNM @ Wed, 18 Apr 2007, 15:06)

Het is geen nonsens, omdat het aanzet tot denken. Moge het schertsend zijn, ware het nog geen nonsens!

Er zijn veel nuttigere zaken die aanzetten tot denken.

Alleen een vraag zet aan tot denken.

Er zijn veel nuttigere zaken die vragen naarboven brengen die aanzetten tot denken. Mierenneuker.

WemyNM

Member

Posts: 1,953

Joined: Feb 12 2007

Gold: 14.89

#59

Apr 20 2007 11:20am

[QUOTE=WemyNM,Fri, 20 Apr 2007, 16:17][QUOTE=¢?NNI,Fri, 20 Apr 2007, 11:38Alleen een vraag zet aan tot denken.[/QUOTE]
Er zijn veel nuttigere zaken die vragen naarboven brengen die aanzetten tot denken. Mierenneuker.[/QUOTE]

Wanneer is iets nuttig dan? Of bedoel je dat, wat alleen jij nuttig vindt? Paardendekker. Heeft veel meerwaarde, he, die krachttermen!

This post was edited by WemyNM on Apr 20 2007 11:21am

Kanni

Member

Posts: 5,577

Joined: Dec 13 2005

Gold: 0.00

#60

Apr 20 2007 04:25pm

Ach, ach, je hebt helemaal gelijk. Ieder zijn hobby.

Quote (WemyNM @ Mon, 16 Apr 2007, 18:03)

Bestaat de maan wel? Of wordt dat ons voorgelogen? Wie zegt dat die bol die je wel eens in de lucht zit überhaupt de maan is? Waarom noemen we het überhaupt maan? Waarom zie je de maan ook op dinsdag? Is de aarde wel rond? Kunnen wij de aarde wel als een bol zien? Is het dan een bol of nog steeds een plak? Bestaan wij eigenlijk wel, of zijn wij iemands gedachte en doen wij wat die wil? Typ ik op het moment eigenlijk of denk ik dat ik typ en lijkt het alsof alles is, terwijl niets is?

Of niet?

Veel plezier ermee. Laat vooral iets weten wanneer je er iets mee hebt bereikt.

Go Back To Nederlands Topic List