Hoi, we zijn weer lekker op dreef zie ik

Ik heb een character met de naam: Turk in D2

En er zijn drukke dagen dat rond half 4, als de basisscholen vrij zijn, ik me niet in de chat kan vertonen tussen die belhamels. Maar verder heb ik er weinig last van. De pubertjes in de chat proberen alles om aandacht te krijgen en door stoer te praten een beetje aanzien te krijgen, maar verder is er niks nieuws onder de zon.

- LP

De NLD-channels.. hehe... hou maar op.
Maare Turk, nice Wel 'ns Scrubs gezien?

zelfs ik wordt moe van Nld-channels

en ik ben nieteens een tegenstander van rechts..

maar wat daar gekwaakt wordt is echt puur meloperij prietpraat.

Nee, dat is wat ik NET zeg, ik heb niet gezegd dat ik niet denk dat elk individu dat een allochtone afkomst heeft zich volgens mijn perceptie van het gemiddelde gedrag van mensen vanuit die gemeenschap gedraagd. Lees de vorige zin anders een aantal keer opnieuw om te vermijden dat je weer met dezelfde bullshit afkomt.

Ten tweede is het zo dat "discriminatie" een begrip is dat voor jou blijkbaar niet volledig duidelijk is. Discriminatie= verschillende personen in dezelfde situatie anders behandelen of beoordelen.


HAHAHA. Ok, iedereen met een beetje gezond verstand weet waarom "HAHAHA" hier gepast was.

Eerst en vooral: ER IS 1 RAS, en dat is het menselijk ras. De genethische verschillen tussen individuen zijn groter dat die tussen de zogenaamde rassen.

Als we er even vanuit gaan dat er wél rassen zouden zijn, beschouw jij zonet ieder (extreem) rechts figuur tot een apart ras. Gewoon ronduit belachelijk. Ga anders lekker Diablo spelen, want in deze discussie kan je niets komen doen.

Maar ik zal even dieper ingaan op je belachelijk ondoordachte redenering:
Dus JIJ zegt dat IK EEN RACIST BEN, omdat IK beweer dat ELK EXTREEM RECHTS FIGUUR RASCISTISCH IS.
Hieruit blijkt dat jij de standpunten van een extreem rechtse partij helemaal niet kent, want meerdere van die standpunten zijn gebaseerd vanuit een rascistische ingesteldheid. Ik ben juist wanneer ik zeg dat elk extreem rechts figuur rascistisch is. Want wanneer ze dat niet zouden zijn, zouden het geen extreem rechtse figuren zijn. Ik verwacht niet dat je dit snapt, en daarom leg ik dit gewoon uit aan de anderen die waarschijnlijk wél genoeg intellectuele capaciteiten hebben om dit te begrijpen. Ik hoop alleen dat je er toch vanuit gaat dat ik gelijk ben, ook al snap je er niks van. Met andere woorden: laat vallen, want ik heb gelijk.



Sterk argument.


Ik ben niet geïnteresseerd in een discussie over deze discussie. Blijf bij het onderwerp. Ik weet dat het niet makkelijk is als je jouw standpunten hebt. Ik zou het in jouw plaats al lang hebben opgegeven. En oh... die "flutargumenten", heb je het dan over die argumenten die jij niet kan weerleggen?


Zie het maar als een goeie raad. En wanneer een persoon die zich interesseert in politiek in een paar posts een discussie verliest van iemand die helemaal geen ambities heeft in de politiek, is dat fout.


FOUT.


Kan IEMAND me AUB vertellen waarom het altijd zo is, wanneer ik de sterkere argumenten heb, de andere partij begint te wenen over mijn manier van discussiëren/mijn oh zo zwakke argumenten (die ze niet kunnen weerleggen)/ het nut van de discussie/ het niet begrijpen van elkaars standpunten (BEGRIJPEN? Ik begrijp heel goed dat zelfs mensen met weinig intelligentie een mening kunnen vormen, maar ik ben diegene met de betere argumenten, ik ben diegene die correcter is.)

*zucht*


Neeeeeext!

even voor de duidelijkheid

Discriminatie = onderscheid maken

is ook een hoofdstuk in je wiskunde boek... Discriminatie

het opkomen voor je eigen land en eigen volk (ongeacht tot welk ras ze behoren) is voor mij rechts.
ik vind dat we ons wat meer op ons eigen nederland moeten concentreren ipv al dat geld maar in de rest van europa te steken en alle nederlanders die hier wonen (ongeacht ras) moeten hier goed veilig en gelukkig wonen.

en ja dus ik ben volgens jou een rasist. wat jammer dat je dat vind.

"Onder discriminatie of discrimineren wordt verstaan elke vorm van onderscheid, elke uitsluiting, beperking of voorkeur, die ten doel heeft of ten gevolge kan hebben dat de erkenning, het genot of de uitoefening op voet van gelijkheid van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden op politiek, economisch, sociaal of cultureel terrein of op andere terreinen van het maatschappelijk leven, wordt teniet gedaan of aangetast".


En terwijl je dat doet, benadeel je iedereen die daar niet deel vanuit maakt.


Economisch is het veel slimmer om geld te steken in Europa, aangezien je dan een economische buffer hebt tegenover de VS, China en Japan. Ik snap echt niet de REDEN waarom je der zo tegen bent.

Iemand die de ideeën van Pim Fortuyn steunt, is naar mijn mening een racist.

zie je wel iedereen discrimineerd, dank je wel



wie benadeel ik dan? en als er mensen benadeeld worden. waarom zijn wij dan de gene die hen benadeeld?
en zou de hele wereld niet gezamelijk een vangnet moeten vormen voor mensen die benadeeld worden op deze manier?

Waar is de balans? waar is het evenwicht? er zijn veel meer landen dan alleen nederland die zich kunnen ontfermen over mensen die hun land in de steek laten om ergens anders "goud" te zoeken.

begrijp mij goed. Ik heb niks tegen vluchtelingen. mensen die vluchten voor een geweldadige onontkombare gruwelijke dood/moord zijn welkom in een "welvarend" land als nederland.

maar doordat er heel veel mensen hierheen komen die het opzich niet goed hebben, maar zeker wel overleven in hun eigen land/woongebied die mensen maken het moeilijker voor andere mensen die het harder nodig hebben.



Dit is een punt waar ik je denk ik wel gelijk moet geven. ben opzich niet tegen samenwerken om sterk te staan tegen grootmachten als Vs en China.

waar ik wel veel moeite mee heb is dat het naar mijn mening (ben geen econoom dus je zou me misschien op dit punt kunnen overtuigen) is dat het er zo oneerlijk aan toe gaat.
Belangerijke grote landen zoals oa frankrijk die niet willen praten over de krankzinnige subsidies die het land krijgt van de EU om te positie van hun eigen arbeiders veilig te stellen.
Ik denk dat nederland een veel te kleine vinger in de pap heeft en eigenlijk alleen een beetje achter de fijten aanloopt/




en ik denk dat als jij aanhangers van pim fortuyn rasistich vind. dat dat een zwaar discriminerende meningvorming is.
doet me een beetje denken aan anti-fa's die mensen die zozeer tegen all het geen is wat in hun visie naar Facisme neigt en dat op een hele fasistische en geweldadige manier te proberen te bestrijden..



Oh enne Biertje??

Huh? Waar heb je het over?
Hoe "discrimineer" ik? Als ik zeg dat elke extreem rechtse figuur rascistisch is, is dat gewoon een juiste vaststelling. Een extreem rechts figuur dat geen rascistische ingesteldheid heeft, is geen extreem rechts figuur. Dat heeft echt niets met discriminatie te maken hoor Einstein.


Eerst en vooral zou ik je willen vragen een beetje meer structuur en duidelijkheid te steken in wat je zegt.

"Het opkomen voor je eigen land en eigen volk (ongeacht tot welk ras ze behoren)" === NATIONALISME. Wat je hier eigenlijk zegt, is dat je iemand van je eigen nationaliteit zou voortrekken tegenover iemand met een andere nationaliteit enkel en alleen vanwege de nationaliteit. Is dat geen discriminatie?

En waarom moet je "opkomen" voor iemand die toevallig dezelfde nationaliteit draagt? Het "samenhorigheidsgevoel"? Leg dat eens uit, want ik heb zelf geen enkel gevoel van nationalisme en een Fransman, Arabier of Belg betekenen voor mij allemaal even veel.


Dus wat is je punt? Je gelooft niet dat kleinere landen genoeg voordeel halen uit een samenwerking tussen de EU landen?

Want als je dat denkt, zit je verkeerd. Het zijn net de kleinere landen die baat hebben aan een samenwerking, vooral op economisch vlak dan. De EU als één front zal de concurrentie met de VS veel beter aankunnen, dan bv Nederland apart.


Ik heb gezegd dat wanneer je achter AL ZIJN IDEEËN STAAT, JE AUTOMATISCH OOK RASCISTISCH BENT, AANGEZIEN ééN VAN DIE IDEEËN GEBASEERD IS VANUIT EEN RASCISTISCHE INGESTELDHEID.

Jesus, jongen, wat deel van die zin begrijp je niet?


Ja! Heeeeelemaal!
Ik "bestrijd al wat in mijn ogen fascistisch is op een hele fascistische en gewelddadige manier"!

*zucht*
Dat is de meest idiote vergelijking die ik je tot nu toe heb zien maken.
En iedereen die beweert dat Pim Fortuyn niet rascistisch was, is overdreven naïef.




Nee, geef me liever maar een paar betere argumenten en vergelijkingen, zodat ik eigenlijk nog moeite moet doen om deze discussie te "winnen".

ik discimieer me zelf