Talent om wat? Je moet rekeninzicht hebben en je moet kunnen bluffen.

De spelregels kennen helpt ook.

Mac: Mensenkennis, snel kunnen inzien hoe iemand speelt / gaat spelen. Natuurlijk moet je daar talent voor hebben.

Ik weet dat de een er nu eenmaal beter in kan zijn dan een ander, dat is met alles zo. Mijn punt is alleen dat iedereen wel aardig kan leren pokeren en dat het niet een geval van over en uit is wanneer je dat talent niet hebt.

Bluffen bijvoorbeeld is niks anders dan acteren, iets wat je kunt leren en waar je door ervaring in groeit. MorphX doet net alsof dergelijke eigenschappen in je brein gekerft staan, of niet.

Als jij aan iemand kan zien of hij je gaat inmaken met een Royal Flush of hij je eruit gaat bluffen, krijg je van mij een roos!

Een roos!

Nee maar als je mensen genoeg bestudeert op hun spel zul je na een tijdje merken hoe ze spelen. Op welke kaarten ze bluffen, op welke kaarten ze inzetten. Als je dit eenmaal weet kun je daar makkelijker op inspelen. Na een tijdje spelen kun je waarschijnlijk zien of diegene bluft of je in gaat maken met een Royal Flush, ja. Ik zeg niet dat ik dat kan, maar het moet zeker mogelijk zijn.

Een goede speler kan dit jah, maar heb je enig idee om er achter te komen hoe moeilijk dit wel niet is?

Jep. Maar bij een avondje pokeren zal je dit niet zomaar lukken. Als je vast pokert met vrienden, dan kan je het nog wel eens nagaan. Ik denk dat het ware talent zal zitten in het uitzetten van valse sporen. Dat men denkt dat je bluft wanneer je goede kaarten hebt. Keeping up appearances.

Jij kent wel veel mensen he Wuub

Zeker, zeker.

@Milk; bullshit.

@xepo; Iedereen kan ook schaken leren en best aardig ook, maar natuurtalenten bestaan in elk spel. Dat wil niet zeggen dat heel veel oefenen cruciaal is.

nu ben ik tog wel fucking chagerijnig dat ik me geniale Canni geeft LP een roos paint tekening niet meer heb. hij staat nog in het ik geef een roos topic though.. ben te lui om te zoeken en moet slapeaaa...