Quote (feargod @ Jan 10 2006, 05:41 PM)
net "sound of thunder" gekeken, echt een hele goeie film
Ik moet weer even een film afkraken, sorry.
Die films was zo ongelovelijk slecht dat je het gewoon grappig was. Ik heb 'm, wat niet vaak gebeurt, niet eens uitgekeken. Die acteurs, stonden ze een beetje van de ene op de andere voet te springen of moest dat op lopen lijken? Ze hebben 80 miljoen dollar weggegooid want de special effects waren echt VERSCHRIKKELIJK. Als het nou een film was die de filmindustrie probeerde belachelijk te maken was het misschien nog iets van een succes geweest maar ze hebben serieus geprobeerd een goeie film te maken.
1/10 - helaas kan ik niet lager..
Ohja, Steven Seagal heeft nooit kunnen acteren. De kleine bijrol zal waarschijnlijk geholpen hebben, op die manier had ie minder tijd om slecht te acteren en acteerde hij dus maar heel even slecht. (Ik zou trouwens niet weten welke film dat is, aangezien Steven Seagal naar mijn weten altijd de onterechte hoofdrol te pakken krijgt)
Ik zal maar niet ingaan op de vraag waarom films van Seagal en van Damme altijd 2 sterren krijgen aangezien Laurens al de waarheid te pakken had.
Dat was het dan al weer, stay tuned!
Edit: Spelling, niet m'n sterkste punt.
This post was edited by Neoptolemos on Jan 11 2006 05:23am