naar jou mening zou dat wel moeten.

[QUOTE=˘?NNI,Sat, 10 Feb 2007, 14:22][QUOTE=JurK.,Sat, 10 Feb 2007, 12:52]roken is ook geen garantie voor vroeg sterven, net zoals autorijden geen garantie is om te verongelukken. je vergroot alleen de kansen.[/QUOTE]
Nee; maar de kans dat je verongelukt met de wagen is kleiner dan de kans dat je vroeger sterft door roken. En nogmaals, autorijden heeft een nuttigheidsfactor waar roken niet aan kan tippen.

en waar denk jij die cijfers vandaan te halen, want helaas zit je er naast. het aantal doden bewezen door auto-ongelukken is groter dan de bewezen getallen van 'overlijden door roken'.

Roken veroorzaakt veel meer leed dan auto's, als je zoiets simpels niet kan bevatten dan heb ik medelijden met je. En als je bewijzen wilt, ga voor de grap eens naar de long-patiënten in het ziekenhuis.

ik snap wat hij bedoeld gaat om het principe...

je kunt het misschien zelfs zien als racisme.. al is dat woord misschien wat overdreven
want rokers gaan hierdoor echt niet stoppen dus infeite verbieden ze mensen die roken.

wat vergezocht misschien maar ben benieuwd wat jullie hiervan vinden

nee, je moet niet klagen als je ergens niet mag roken en jaar daardoor afkickingverschijnselen krijgt. Waaronder dood gaan misschien.

Een roker sterft gemiddeld 10 jaar jonger. Wil je beweren dat rijden met de wagen meer leed veroorzaakt dan roken? HAHAHA.


Ik ben de eerste om te zeggen wanneer iets rascistisch is, maar misbruik die term toch niet, want zo wordt die ongeloofwaardig. Wat de neuk heeft dit met "racisme" te maken? Zelfs van "discriminatie" is geen sprake. Want iedereen is gelijk. Een roker is dezelfde mens als een niet-roker. Een roker kan er zelf voor kiezen om een niet-roker te worden, dus ligt het aan zichzelf. In situaties waar bijvoorbeeld geen vrouwen zouden worden toegelaten, is wel discriminatie, want een vrouw kan geen man worden (ja; natuurlijk wel, maar zo denken we niet).

oh dat weet ik wel 100% zeker en kvinnut ook grappig om te zien dat je je zojuist hebt klemgeluld. denk daar maar eens over na

This post was edited by JurK. on Feb 11 2007 02:43pm

Ik rook al 5 jaar en ik vind het hoogst irritant dat je bijna nergens meer binnen mag roken, en al helemaal als het dan mag, en dan mensen demonstratief toch in de rokers ruimte gaan zitten en dan uitgebreid zitten hoesten en vertellen hoe snel je er dood aan gaat..

Trieste mensen, en het wordt nog triester als ze het overal gaan verbieden. Ik ga dan niet meer in een café zitten ofzo

In belgië hebben ze het al ingevoert en nu hebben ze 90% minder omzet en de cafés aan de grens van nederland draaien als een malle omdat daar alle belgen nu binnen gaan zitten paffen, heerlijk.

90% minder omzet? Dat klinkt als broodje aap. Erg veel rokers zijn 'gelegenheid-rokers', ik betwijfel of zoveel mensen de kroeg laten vallen omwille een paar sigaretten.

je moest eens weten wat ik zou laten vallen voor een sigaret ^^

maar in ieder geval, 90% is natuurlijk lulkoek maar het was in ieder geval veel, het was op het nieuws vandaag