Quote (xepolite @ Fri, 2 Jun 2006, 17:38)

Ok, here goes;

Hoe krijg je waterstof? Onder andere uit methaan met behulp van stoom, of uit water met behulp van electrolyse.

- De methode met methaan heeft een belachelijk rendement, daarnaast moet je fossiele brandstoffen gebruiken om het te verkijgen.
- Electrolyse, inderdaad, 2H2O -> 2H2 + O2. Klinkt simpel en dat is het in feite ook. Maar denk eens na over hoe electrolyse werkt, je moet energie toevoegen om uberhaupt waterstof te krijgen.

Aangezien je scheikunde krijgt, weet je dat het maken van en het verbreken van verbindingen energie kost/oplevert.
Om een O-H binding te verbreken heb je ong, 463KJ nodig. Water bevat 2 van die bindingen, wat resulteert in 926KJ.
Een H-H binding kost/levert op 463KJ. H2 bevat 1 zo'n binding.
Een O-O binding kost/levert op 496 KJ. Zuurstof bevat 1 zo'n binding.

Al met al moet je 1852KJ investeren voor H2 met een potentiele energie van 872KJ. Hierbij gaan we ervanuit dat alle omstandigheden ideaal zijn en er tijdens het proces geen energie verloren gaat in welke vorm dan ook.

Zoals je ziet is het rendement en de energie laag. Om dit bruikbaar te maken voor auto's moet je gaan comprimeren, wat nog meer energieverlies als resultaat heeft. Daarnaast wordt de tank gigantisch zwaar, waardoor de auto alleen maar meer energie moet verbruiken.

Dan zit je nog met de manier waarop je aan de nodige te investeren energie komt;
- Windmolens? Uit onderzoek in Engeland blijkt dat langs de gehele kust een strook van 10km vol met windmolens moet worden geplaatst om de engelse autos van brandstof te voorzien.
- Zonnecollectoren? Rendement....
- Fossiele brandstoffen? Dan ben je terug bij af en is het gebruiken van bijv benzine veel goedkoper, aangezien deze per eenheid meer energie bevat dan een eenheid waterstof.

Daar komt nog bij; alle berekeningen gaan ervan uit dat het water 100% puur is. 100% puur water vind je nergens zonder het te maken, en daarvoor is; inderdaad, ook energie nodig.

Het is dus niet een kwestie van water uit de zee pompen, electrolyse toepassen en gassen met die bak.

Quote (xepolite @ Fri, 2 Jun 2006, 17:38)

Ok, here goes;

Hoe krijg je waterstof?

Quote (wolfboy @ Fri, 2 Jun 2006, 18:54)

Je bedoeld toch niet mij he?

Quote

Wat zou ik wolfling moeten vragen?

Quote (Tha_Axid @ Fri, 2 Jun 2006, 18:19)

hmm, ik heb nog nix gehad over de energy die nodig is voor het verbreken van die bindingen.
Ik heb wel gehad over h-bruggen, en dat deze een stuk sterker zijn dan bijv. van der waals krachten en zo.
ik weet nie of jij je school al hebt afgerond, of ergens op 5havo/5-6vwo zit, ik maak dit jaar pas 4havo af.
Maar je bent nogal precies, dus ki geloof je wel.

Quote (Tha_Axid @ Fri, 2 Jun 2006, 18:19)

Over da energy opwekken, ik heb in de kijk gelezen, dat ze in schotland vlolgens mij, in een meer, windmolen 20m onderwater willen plaatsen, hiermee kunnen ze heel Groot-Britannie energy leveren.ik zal het nog even opzoeken voor de zekerheid..  to be continued

Quote (¢?NNI @ Fri, 2 Jun 2006, 18:20)

Stap 1: je neemt wat water.
Stap 2: je neem wat stof.
Stap 3: je voegt het stof bij het water.

Weer een mysterie opgelost!

Quote (Doggy-Style @ Fri, 2 Jun 2006, 19:09)

Weet ik veel. Ik wilde t gewoon ff melde dat die kerel me les gaf. Helaas had die nogal moeite met orde te houden.

Quote (xepolite @ Fri, 2 Jun 2006, 19:30)

Ah, ja, dan krijg je dat waarschijnlijk volgend jaar.


Onder water? ok, ik ben benieuwd =)

Quote (Tha_Axid @ Fri, 2 Jun 2006, 21:45)

ja, dit zijn dan geen windmolen, maar ze werken op waterkracht, ik kan het niet meer vinden, maar het had iets te maken met stuwmeren, en door eb en vloed kwam er heel veel stroming, die zorgde voor de energie. Die dinge waren heel handig, ze konden als het ware in klappen, en dan bleven ze drijven, als ze gerepareerd of verplaats moesten worden of zo. Zulke dinge staan heel vaak in de kijk, een aan te raden blad, als je veel om natuurkunde/scheikunde en al die dinge geeft, beta kant dus.

Quote (¢?NNI @ Fri, 2 Jun 2006, 19:20)

Stap 1: je neemt wat water.
Stap 2: je neem wat stof.
Stap 3: je voegt het stof bij het water.


Weer een mysterie opgelost!

Quote (¢?NNI @ Fri, 2 Jun 2006, 18:20)

Stap 1: je neemt wat water.
Stap 2: je neem wat stof.
Stap 3: je voegt het stof bij het water.


Weer een mysterie opgelost!

Quote (triple_han @ Wed, May 31 2006, 05:04pm)

Nou en? mij opstoken zal de ozonlaag ter plekke vernietigen en mij begraven is ook zonde van geheel Europa