in dat geval ontstaat de wind door luchtweerstand

Volgens mij hebben de Amerikanen gewoon toegegeven dat er een balkje bovenin die vlag zat om die vlag recht te houden, maar dat zei ik al in mijn eerste post.

tja. je vlag zou maar naar beneden hangen.. dat willen die amerikanen niet. zou best kunnen

Je kan pas iets namaken als je het origineel hebt gezien.

En wat betreft dat definiëren: wil je interessant over komen door mij slechts te herhalen? Dan geloof je mij, in het kader van "Ik geloof enkel dat de beelden nagemaakt zijn.".

Hah! Popped.

tja die gozer heeft aandacht nodig

Wind is bewegende lucht. Wat is lucht? een mengsel van gassen, niet noodzakelijk zuurstof.

Oh, trouwens, ik geloof wel dat de Amerikanen als eerste op de maan waren. Bij mijn eerste post dacht ik eigenlijk aan een grap ofzo =\

This post was edited by Xepo on Apr 17 2007 03:04am

Is er naartoe gaan de enige mogelijkheid om te weten te komen hoe het eruit ziet?


Neen. Maar dat leidt mij wel tot de vraag: wat drijft jouw tot het posten van die filosofische nonsense?


Ga jij maar wat leren, Mr. 'ik ken geen moeilijke woorden ook niet de benaming van één van de meest beruchte gebeurtenissen van de vorige eeuw'.

Als we het hebben over landen op de maan en nagemaakte beelden van die landing: ja. Evidentie ten top.
Waarom lul je jezelf zo klem?


Waarom is het nonsense?

This post was edited by WemyNM on Apr 17 2007 08:52am

idd

precies wat ik bedoel Halloo!! we leven in 2007.. je gaat toch ook niet op deze fucking topics latijns praten omdat ze dat vroeger hier ook deden in nederland. En ik leef niet in de vorige eeuwen. ik leef in het nu en wat er vroeger allemaal is gebeurt boeit me niet. alleen wat er gaat gebeuren. sorry maar ik vind je echt een sukkel ( als ik dat mag zeggen... geef het maar door aan MIJ als het niet kan dan edit ik het, maar ik heb het opgeschreven als mening)

This post was edited by Sirchefhimself on Apr 17 2007 10:46am