Dat zijn volgens mij exact dezelfde stemtesten.

Zie ik ook net. Ik had de eerste een maand geleden gedaan, die van DS nu net. Ik had vorige keer meermaals 'geen mening' opgegeven, vandaar de verschillen.

Ik snap je niet meer.

Punt is: een blanco stem is ongeldig. Je geeft een signaal af, maar het effect op de uitslag is identiek aan niet-stemmen. Alleen het opkomstgetal is weer één hoger. Dat dan weer wel.


Geen van beide. Neemt niet weg dat ik het een burgerplicht vind.

Dacht ik al. Ik vraag me altijd af of de stemplicht/opkomstplicht het aantal proteststemmen (in ons geval: VB & LDD) ten goede komt.

1200 euro per gezin is veel

D66 van 1 naar 3 zetels!

Het effect is juist niet hetzelfde. Blanco stem wordt uiteindelijk niet verdeeld, niet-stemmen wel.
~60% stemt niet. Dan zou dat volgens een dusdanige redenatie zeggen, dat 60% het er niet mee eens is, ofwel een tegen-stem. Maar zo wordt het niet gerekend.
Het doel van blanco stemmen, is dat je aangeeft geen keuze weet te maken, maar op zich wél zou willen.
Niet stemmen is gewoon een totale blijk van desinteresse.

hoe minder jullie stemme hoe meer ik te zegge heb, tog niet zo moeilijk?

verdelen betekent toch iedere partij evenveel erbij? dan maakt het toch geen reet uit?

wow lag

This post was edited by BadBoyDeGekste on Jun 5 2009 01:46am