Zoals in de bronx niggah!

In mijn Nederlandse schoolboek staat dat het een pleonasme is, mis ik iets?

@wolfboy:

Pleonasme = uitdrukking waarin eenzelfde begrip dubbel is uitgedrukt, bv. in 'oude grijsaard'.

Litotes = stijlfiguur waarbij men het tegengestelde begrip ontkent met het doel de zaak zelf des te meer te doen uitkomen, bv. 'hij is er niet vies van' hij doet of lust het graag.


@Xepo: I ain't never did not use no style figgah, niggah.

ut is idd pleonasme hoor, "nooit niet" wordt niet goed gekeurd door de leraar nederlands, dat heb ik gevraagt.
btw: mijn ninja style kami-handen helpen goed tegen muggen

I dont know nothing about that, cuz you know that aint none of my business bro!

Het is inderdaad litotes.

Dus alles wat door jouw leraar niet wordt goedgekeurd is een pleonasme?

Geloof me nou maar; het is een litotes.


@xepo: Real niggaz don't die.

This post was edited by Wuben[NM] on May 23 2006 03:37am

nee, da "nooit niet" wordt nie goed gekeurd door mijn nederlandsleraar

Die komma in jouw eerste berichtje omtrent dit onderwerp deed een verband tussen 'nooit niet' en 'pleonasme' vermoeden.

Zoals ik al zei: 'nooit niet' is een litotes.


On topic: geen mug gezien dit jaar, godzijdank.

Nooit niet is ten eerste een dubbele negatie wat slaat op het tegengestelde wat hij wou zeggen, wat duidelijk niet zijn bedoeling was, daarom dat het een pleonasme of een woordovertolligheid is en niet een litotes want hij bedoelde niet dat hij altijd last van muggen had.

Btw ook terug op topic : muggen zijn precies ook weg bij mij opeens

Wolfboy claimde dat hij een sterke bevestiging bedoelde door middel van een litotes; daar reageerde ik op. Natuurlijk weet ik dat hij dat niet bedoelde, maar pleonasmes heeft hier niks mee te maken.

Pleonasme = groene gras. Niet elk woord dat te veel is, is een pleonasme, maar dat schijn je niet te begrijpen.