klopt ik ga op vrijdagen en weekenden naar de kroeg en dan ga ik naast de rokerts zitten en hard hoesten en zeggen dat ik het niet lekker vind ruiken gewoon om ze te pesten ^_____^
DELAYED MASS SUICIDE

Dus als wij niet geprobeert hebben om te roken, beweer jij, dat het gewoon MOET komen doordat andere mensen zeggen dat het slecht zou zijn? Ik heb nog nooit roken geprobeerd simpelweg omdat het me totaal niet trekt en het me ontzettend goor lijkt. Ik ben geen kuddedier, geen roker en ook geen anti-roker. Als jij wilt roken, mag je dat van mij.. maar kom dan niet met van die zeik verhalen om te laten doen lijken dat roken goed is en je juist dom bent als je het niet doet.

Nu vraag ik me af, wie is hier het lompe dier, de roker of de anti-roker?



Dus je neemt het ons kwalijk dat we iets niet willen gebruiken wat kanker-verwekkend kan zijn? Volgens mij ben je zelf te goed gelovig en geloof je je eigen praatjes over dat het allemaal niet zo gevaarlijk is.

Je zegt dat je het prima vind als je tot je 60e nog kan bewegen? Whahahaha ik denk dat je wel anders piept als je op je 60e enorm begint te lijden aan allerlei kwalen en pijnen door het roken.



Jammer dat jij het niet snapt, ook al rook je maar 1 sigaret per dag.. zelfs dat is al schadelijk voor je medemens. Één glaasje alcohol niet (tenzij je daar niet tegen kan maar dan moet je het ook laten staan).

This post was edited by DemOnatOr on Feb 14 2007 01:35am

Tuurlijk, maar wanneer hij lult dat er meer niet-rokers dan rokers longkanker krijgen, of roken een teken van welvaart is, haak ik toch af.



Sterk, nerd.

de meest verstandige post in dit topic, gz

er is maar 1 reden dat iedereen roken associeert met longkanker en dat is 'propaganda'.

Dat is wetenschap. Ik snap dat je moeilijke woorden als generaliseren en veralgemenen niet uit elkaar kan houden. Maar propaganda en wetenschap is toch wel een geheel ander begrip.

leuk geprobeerd, probeer nu eerst eens na te denken en iets na te trekken voor je iets zegt, ok knul?

Of jij. Who the fuck propagandeert er nu over niet roken? Het is toch een keuze die jezelf maakt. Er wordt alleen gewaarschuwd, dat roken schadelijk is. Er staat toch niet op een pakje 'HIER KRIJG JE KANKER VAN, DOE HET NIET!'

Ga eens wat vaker naar www.vandale.nl voordat je weer moeilijke woorden gebruikt.

ik gebruik geen moeilijke woorden.. althans, niet hier. op het pakje staat dat nie natuurlijk, dat kan de overheid gewoon niet maken tegenover de tabaksindustrie. maar kijk eens naar de reclames over roken? of discussies over roken..

Discussies heeft niks met propaganderen te maken. Daar geef je je eigen standpunt. En wat doet de overheid eraan? Rookverboden maken? Ze verbieden sigaretten toch niet? Ze laten toch geen reclamespotjes op tv komen als 'ROOK NIET, DAAR KRIJG JE KANKER VAN!!'. Ze blijven er neutraal over. Ze zeggen alleen dat het schadelijk kan zijn.

tuurlijk eigenlijk is roken heel gezond en al die mensen die doodgaan aan longkanker die roken gewoon per toeval
er word gewoon gezegd dat het slecht is omdat de koniging niet van siggaretten houdt en daarom vraagt ze haar mannetjes reclames te maken etc zodat iedereen stopt!!!

http://www.kwfkankerbestrijding.nl/content/pages/Schadelijke_effecten_van_roken.html nog meer propaganda op de kanker site zodat meer mensen geld geven aan die kwf en minder geld uitgeven aan siggretjas OFC!!!!

This post was edited by edujackass on Feb 14 2007 09:15am